Dergiler / Glokom Katarakt / 2006 / Cilt: 1 - Sayı: 3

Viskokanalostomi

Viscocanalostomy

Sayfa
161–164
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Non-penetran glokom cerrahisi gelecek vaat etmektedir, ancak öğrenme periyodunun uzun olması önemli dezavantajıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde trabekülektomi standart glokom cerrahisidir; ancak ön kamara darlığı, hipotoni, koroid dekolmanı ve endoftalmi gibi ciddi postoperatif komplikasyon risklerini taşımaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yapılan çalışmalar non-penetran cerrahinin göz içi basıncını etkin ve güvenilir bir şekilde düşürdüğünü göstermiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Non-penetran glokom cerrahisi gelecek vaat etmektedir, ancak öğrenme periyodunun uzun olması önemli dezavantajıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Göz içi basınç · Ameliyat sonrası komplikasyonlar · Oftalmolojik cerrahi işlemler

Özet

Günümüzde trabekülektomi standart glokom cerrahisidir; ancak ön kamara darlığı, hipotoni, koroid dekolmanı ve endoftalmi gibi ciddi postoperatif komplikasyon risklerini taşımaktadır. Bu komplikasyonlardan kaçınmak amacıyla non-penetran glokom cerrahisi gündeme gelmiştir. Viskokanalostomi ve derin sklerektomi günümüzde uygulanmakta olan iki non-penetran cerrahi çeşitidir. Yapılan çalışmalar non-penetran cerrahinin göz içi basıncını etkin ve güvenilir bir şekilde düşürdüğünü göstermiştir. Non-penetran glokom cerrahisi gelecek vaat etmektedir, ancak öğrenme periyodunun uzun olması önemli dezavantajıdır.

Abstract

Nowadays, trabeculectomy is standard surgery for glaucoma, but it has serious postoperative complications such as flat anterior chamber, hypotony, choroidal detachment and endophthalmitis. To avoid these complications non-penetrating glaucoma surgery was developed. Currently, viscocanalostomy and deep sclerectomy are two variations of non-penetrating surgery. Published studies to date showed that non-penetrating surgery can reduce intraocular pressure to acceptable levels with a safety profile. Non-penetrating glaucoma surgery is promising, but long learning curve is the main disadvantage.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNENÇ, Ü., ARIKAN, G. (2006). Viskokanalostomi. Glokom Katarakt, Cilt: 1 - Sayı: 3, 161–164. https://ajindex.com/articles/226743

Kaynakça (15)

  1. Krasnov MM: Externalization of Schlemm’s canal (sinusotomy) in glaucoma. Br J Ophthalmol. 1968;52:157-161
  2. Zimmerman TJ, Kooner KS, Ford VJ, et al.: Trabeculectomy vs nonpenetrating trabeculectomy: a retrospective study of two procedures in phakic patients with glaucoma. Ophthalmic Surg. 1984;15:734-740
  3. Fyodorov SN, Kozlov VI, Timoshkina NT, et al.: Non-penetrating deep sclerectomy in open angle glaucoma. IRTC Eye Microsurgery. Moscow: RSFSR Ministery of Public Health. 1989;52-55
  4. Kozlov VI, Bagrov SN, Anisimova SY, et al.: Nonpenetrating deep sclerectomy with collagen. IRTC Eye Microsurgery. Moscow: RSFSR Ministery of Public Health. 1989;44-46
  5. Stegmann R, Pienaar A, Miller D: Viscocanalostomy for openangle glaucoma in black African patients. J Cataract Refract Surg. 1999;25:316-322
  6. Kobayashi H, Kobayashi K, Okinami S: A comparison of the intraocular pressure-lowering effect and safety of viscocanalostomy and trabeculectomy with mitomycin C in bilateral open-angle glaucoma. Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol. 2003;241:359-366
  7. Carassa RG, Bettin P, Fiori M, et al.: Viscocanalostomy versus trabeculectomy in white adults affected by open-angle glaucoma: a 2-year randomized, controlled trial. Ophthalmology. 2003;110: 882-887
  8. O’Brart DPS, Shiew M, Edmunds B: A randomised, prospective study comparing trabeculectomy with viscocanalostomy with adjunctive antimetabolite usage for the management of open angle glaucoma uncontrolled by medical therapy. Br J Ophthalmol. 2004;88:1012-1017
  9. Günenç Ü, Özbek Z, Çıngıl G: Erken dönem viskokanalostomi sonuçlarımız. T Klin Oftalmol. 2000;9:44-48
  10. Shaarawy T, Nguyen C, Schnyder C, et al.: Five year results of viscocanalostomy. Br J Ophthalmol. 2003;87:441-445
  11. Yarangümeli A, Güreser S, Köz ÖG, et al.: Viscocanalostomy versus trabeculectomy in patients with bilateral high-tension glaucoma. Int Ophthalmol. 2004;25:207-213
  12. Johnson DH, Johnson M: How does nonpenetrating glaucoma surgery work? Aqueous outflow resistance and glaucoma surgery. J Glaucoma. 2001;10:55-67
  13. Lüke C, Dietlein TS, Jacobi PC, et al.: A prospective randomised trial of viscocanalostomy with and without implantation of a reticulated hyaluronic acid implant (SKGEL) in open angle glaucoma. Br J Ophthalmol. 2003;87:599-603
  14. Unlu K, Aksunger A: Descemet membrane detachment after viscocanalostomy. Am J Ophthalmol. 2000;130:833-834
  15. Ravinet E, Tritten JJ, Roy S, et al.: Descemet membrane detachment after nonpene