Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Gruplar arasında, Goldmann applanasyon tonometrisi ile ölçülen GİB (p=0.1), GİBg (p=0.07), KRF (p=0.11) ve GİBkk (p=0.75) açısından anlamlı farklar saptanmadı.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Behçet hastalığı (BH) olgularının oküler cevap analizatörü (ORA) ile ölçülen kornea biyomekaniği parametrelerinin, normal bireylerle kıyaslanması amaçlandı. Gereç ve Yöntemler: Elli iki BH olgusunun 52 gözü ve 26 sağlıklı bireyin 26 gözü geriye dönük çalışmamıza dahil edildi. BH olguları, son bir yıldır üveit ataklarının sıklığına göre iki gruba ayrıldı. Grup 1, sistemik tedavi altında son bir yıldır en az bir atak geçiren 25 olgunun 25 gözünü; grup 2, herhangi bir sistemik tedavi almazken ya da tedavi altında, son bir yıldır hiç atak geçirmemiş 27 olgunun 27 gözünü, grup 3 ise 26 sağlıklı bireyin 26 gözünü içermekteydi. Daha önce hiç bir olgu, glokom ya da göz içi basıncı (GİB) artışı nedeniyle anti-glokomatöz tedavi almamıştı. ORA ile korneal histerezis (KH), korneal rezistans faktör (KRF), korneal-kompanse GİB (GİBkk) ve Goldmann uyumlu GİB (GİBg) ölçümleri alındı. İstatistiksel analizlerde, Anova, Shapiro-Wilk, post-hoc tukey ve ki-kare testleri kullanıldı. Bulgular: Gruplar arasında, Goldmann applanasyon tonometrisi ile ölçülen GİB (p=0.1), GİBg (p=0.07), KRF (p=0.11) ve GİBkk (p=0.75) açısından anlamlı farklar saptanmadı. Ancak normal bireylerin KH değerleri, BH olgularına oranla anlamlı ölçüde yüksek bulundu (p=0.04). Sonuç: BH olgularında ortalama KH değerlerinin normal bireylere oranla düşük bulunması nedeniyle, bu olgularda, kornea biyomekaniğindeki değişikliklerin tekrarlayan üveit atakları ve/veya kortikosteroid kullanımı ile ilişkili olabileceği sonucuna varıldı.
Abstract
Purpose: To compare the corneal biomechanical parameters of cases with Behçet's disease (BD) and normal subjects by ocular response analyzer (ORA). Material and Methods: Fifty two eyes of 52 cases with BD and 26 eyes of 26 normal subjects were enrolled to our prospective study. Cases with BD were divided into two groups according to the number of uveitis attacks within the last 1 year. Group 1 consisted of 25 eyes of 25 cases who had at least 1 attack under systemic treatment, group 2 consisted of 27 eyes of 27 cases who had no uveitis attack with or without systemic treatment for the last 1 year. Group 3 consisted of 26 eyes of 26 control subjects. None of the cases in the study had glaucoma and taken any anti-glaucoma treatment before. Corneal hysteresis (CH), corneal resistance factor (CRF), corneal-compensated intraocular pressure (IOPcc) and Goldmann-correlated intraocular pressure (IOPg) of the cases were measured by ORA. The comparison of the results was performed by Anova, Shapiro-Wilk, post-hoc tukey and chi-square tests for the statistical analysis. Results: There were no statistically significant differences in GAT (p=0.1), IOPg (p=0.07), CRF (p=0.11) and IOPcc (p=0.75) between the groups. But the mean CH was found to be significantly higher in control subjects than group 1 and 2 (p=0.04). Conclusion: Because of the low values of CH of the cases with BD, the changes in corneal biomechanics was thought to be related with relapsing uveitis and/or corticosteroid use.