Dergiler / Glokom Katarakt / 2012 / Cilt: 7 - Sayı: 3

Çapraz bağlama tedavisi göz içi basıncı ölçüm değerlerini etkiliyor mu?

Does cross-linking therapy effect the values of intraocular pressure?

Sayfa
184–187
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Altı kadın 22 erkek 28 hastanın 28 gözü çalışma kapsamına alındı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Keratokonus nedeniyle çapraz bağlama (cross-linking-CXL) tedavisi uygulanan hastalarda göz içi basıncı ölçüm değerlerindeki değişimin incelenmesi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastaların her iki gözünün düzeltilmiş en iyi görme keskinlikleri, düz ve dik keratometri değerleri, topografik değerlendirilmeleri (Oculus Pentecam), santral kornea kalınlıkları (SKK), biomikroskopik muayeneleri, Goldmann Applanasyon Tonometresi (GAT) ve Pascal Dinamik Kontur Tonometre (PDKT) ile göz içi basınçları (GİB) değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Altı kadın 22 erkek 28 hastanın 28 gözü çalışma kapsamına alındı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:28 hasta
⚙️Değişkenler:Keratokonus · Çarpraz bağlama reaktifleri · Göz içi basınç

Özet

Amaç: Keratokonus nedeniyle çapraz bağlama (cross-linking-CXL) tedavisi uygulanan hastalarda göz içi basıncı ölçüm değerlerindeki değişimin incelenmesi. Gereç ve Yöntemler: CXL tedavisi planlanan keratokonus hastaları geriye dönük olarak incelendi. Hastaların her iki gözünün düzeltilmiş en iyi görme keskinlikleri, düz ve dik keratometri değerleri, topografik değerlendirilmeleri (Oculus Pentecam), santral kornea kalınlıkları (SKK), biomikroskopik muayeneleri, Goldmann Applanasyon Tonometresi (GAT) ve Pascal Dinamik Kontur Tonometre (PDKT) ile göz içi basınçları (GİB) değerlendirildi. Hastaların bir gözüne CXL tedavisi uygulandı. Tedaviden 3 ay sonra GAT ve PDKT ile GİB'ları, SKK tekrar değerlendirildi. Sonuçlar eşleştirilmiş t testi ile karşılaştırıldı. Bulgular: Altı kadın 22 erkek 28 hastanın 28 gözü çalışma kapsamına alındı. Tedavi öncesi hastaların düzeltilmiş en iyi görme keskinliği ortalaması 0.55±0.25, düz ve dik keratometrik değer ortalaması sırasıyla 7.19±0.4 mm., 6.66±0.44 mm. idi. Yaş ortalaması 23.26±5.98 (13-35) olan hastaların santral kornea kalınlığı ortalaması 466.70±38.63 μm. bulundu. Tedaviden 3 ay sonra SKK 454.50±47.16 μm. olup, iki değer arasında istatistiki olarak anlamlı bir fark yoktu (p=0.22). Ortalama GİB tedavinin öncesinde ve sonrasında değerlendirildi. Önce ve sonra GAT ölçüm değerleri sırasıyla 10.15±2.57 mmHg ve 10.66±2.21 mmHg; PDKT ölçüm değerleri 13.71±2.12 mmHg ve 14.28±2.52 mmHg idi ve aralarında istatistiki olarak anlamlı bir fark yoktu (p=0.19, p=0.20). Tartışma: Keratokonusun ilerlemesini durdurmak için yaygın olarak uygulanan CXL tedavisi, GİB'nda değişime neden olmamaktadır.

Abstract

Purpose: To investigate the change in intraocular pressure values of cross-linking (CXL) patients due to keratoconus. Material and Methods: We evaluated prospectively the keratoconus patients to whom we planned CXL therapy. Best corrected visual acquity (BCVA), flat and steep axis of the cornea, corneal topography (Oculus Pentecam), central corneal thickness (CCT), biomicroscopy, Goldmann applanation tonometry (GAT) and Pascal Dynamic Contour Tonometry (PDCT) of the both eyes were evaluated. CXL therapy is applied for the one eye of the patient. Three months after the therapy, GAT, PDCT and CCT reevaluated. The results were analyzed using paired t test. Results: We evaluated the 28 eyes of six females and 22 males. Before therapy, the mean BCVA was 0.55±0.25, the mean flat keratometric value and the mean steep keratometric value were respectively 7.19±0.4 mm, 6.66±0.44 mm The mean age was 23.26±5.98 (13-35) and the mean CCT was 466.70±38.63 μm. Three months after therapy, the mean CCT was 454.50±47.16 μm and there was no statistically significant difference(p=0.22). The mean intraocular pressure before&after CXL therapy were evaluated. The values before and after with GAT were 10.15±2.57 mmHg and 10.66±2.21 mmHg; with PDKT were 13.71±2.12 mmHg and 14.28±2.52 mmHg respectively and there was no statistically significant difference(p=0.19, p=0.20). Discussion: The CXL therapy applied widely for stopping the aggravation of keratoconus, does not make any change on intraocular pressure.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUNCER, Z., ERDEM, S. (2012). Çapraz bağlama tedavisi göz içi basıncı ölçüm değerlerini etkiliyor mu?. Glokom Katarakt, Cilt: 7 - Sayı: 3, 184–187. https://ajindex.com/articles/226487

Kaynakça (13)

  1. Caporossi A, Baiocchi S, Mazzotta C, et al. Parasurgical therapy for keratoconus by riboflavin-ultraviolet type A rays induced cross-linking of corneal collagen. Preliminary refractive results in an Italian study. J Cataract Refract Surg 2006;32:837-45
  2. Gümüş K, Mirza E, Erkılıç K, ve ark. İlerleyici tip keratokonus hastalarında Riboflavin/UV-A ile çapraz bağlama tedavisinin erken dönem sonuçları. TJO 2010;40:18-24
  3. Pramanik S, Musch DC, Sutphin JE, et al. Extended longterm outcomes of penetrating keratoplasty for keratoconus. Ophthalmology 2006;113:1633-8
  4. Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Stress-strain measurements of human and porcine corneas after riboflavin-ultraviolet- A-induced cross-linking. J Cataract Refract Surg 2003;29:1780-5
  5. Spoerl E, Huhle M, Seiler T. Induction of cross-links in corneal tissue.Exp Eye Res 1998;66:97-103
  6. Spoerl E, Huhle M, Kasper M. Seiler T. Increased rigidity of cornea caused by intrastromal cross-linking. Ophthalmologe 1997;94:902-6
  7. Utine CA, Çakır H, Altunsoy M. Korneanın ektatik hastalıklarının tedavisinde kollajen çapraz bağlama. T Oft Gaz 2009;39:153-155.5.Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Riboflavin/ ultraviolet –a-induced collagen cross linking for the treatment of keratoconus. Am J Ophthalmol 2003;135:620-7
  8. Ceruti P, Morbio R, Marraffa M, et al. Comparison of Goldmann applanation tonometry and dynamic contour tonometry in healthy and glaucomatous eyes. Eye 2009;23:262-9
  9. Salvetat ML, Zeppieri M, Tosoni C, et al. Comparisons between Pascal dynamic contour tonometry, the TonoPen and Goldmann applanation tonometry in patients with glaucoma. Acta Ophthalmol Scand 2007;85:272-9
  10. Doğanay S, Doğanay Z, Bahadır M, et al. Keratokonus ve ker1. Caporossi A, Baiocchi S, Mazzotta C, et al. Parasurgical therapy for keratoconus by riboflavin-ultraviolet type A rays induced cross-linking of corneal collagen. Preliminary refractive results in an Italian study. J Cataract Refract Surg 2006;32:837-45. 11. 11.Buddi R, Lin B, Atilano SR, et al. Evidence of oxidative stress in human corneal diseases. J Histochem Cytochem 2002;50:341-51
  11. Hiatt J, Wachler BS, Grant C. Reversal of laser in situ keratomiluesis- induced ectasia with intraocular pressure reduction. J Cataract Refract Surg 2005;31:1652-5
  12. Bayer A. Korneal biyomekanik faktörler ve yeni tonometreler. MN Oftalmol 2010;17:11-5
  13. Luce DA. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea with an ocular responce analyzer. J Catarac