Dergiler / Glokom Katarakt / 2014 / Cilt: 9 - Sayı: 4

Glokomda Görme Alanı Değişimleri: 4 Yıllık Perimetri İzlemi

Visual Field Changes in Glaucoma: 4 Years Perimetry Follow-up

Sayfa
270–272
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

EyeSuite(TM) Software Analysis programı ile görme alanındaki olası değişiklikler araştırıldı.Bulgular: Yaş ortalaması 52.24±13.76 idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Primer açık açılı glokomlu (PAAG) gözlerde 4 yıllık izlem süresince görme alanındaki olası değişimleri belirlemek.Gereç ve Yöntem: Retrospektif çalışmamıza glokom tanısı almış, göz içi basıncı medikal tedaviyle kontrol altında olan 50 PAAG hastasının (23 kadın, 27 erkek) 100 gözü alındı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Göz içi basıncı Goldmann aplanasyon tonometrisiyle, görme alanı Octopus 900 ile ölçüldü. 4 yıl süresince izlenen hastaların görme alanı ölçümleri 6 ayda bir tekrarlandı.
💡
Sonuç & Katkı:EyeSuite(TM) Software Analysis programı ile görme alanındaki olası değişiklikler araştırıldı.Bulgular: Yaş ortalaması 52.24±13.76 idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Primer açık açılı glokomlu (PAAG) gözlerde 4 yıllık izlem süresince görme alanındaki olası değişimleri belirlemek.Gereç ve Yöntem: Retrospektif çalışmamıza glokom tanısı almış, göz içi basıncı medikal tedaviyle kontrol altında olan 50 PAAG hastasının (23 kadın, 27 erkek) 100 gözü alındı. Göz içi basıncı Goldmann aplanasyon tonometrisiyle, görme alanı Octopus 900 ile ölçüldü. 4 yıl süresince izlenen hastaların görme alanı ölçümleri 6 ayda bir tekrarlandı. EyeSuite(TM) Software Analysis programı ile görme alanındaki olası değişiklikler araştırıldı.Bulgular: Yaş ortalaması 52.24±13.76 idi. Çalışma başlangıcında ortalama göz içi basıncı 17.65±2.26 mmHg (11-20 arasında) idi. Altı aylık tüm kontrollerimizde hastalar normotansif (21 mmHg altı) idi. Vakaların 20'sinde (%20) glokom lehine yeni görme alanı kayıpları olduğu saptandı. Görme alanında kayıp izlenen gözlerle izlenmeyenler karşılaştırıldığında göz içi basınçları arasında anlamlı fark izlenmedi (p=0.279).Sonuç: Dört yıl izlenen hasta gözlerinin %20'sinde, etkili olduğu düşünülen medikal tedaviye rağmen yeni görme alanı kaybı geliştiği saptanmıştır. Normotansif olmalarına rağmen, glokom hasarının arttığı vakalar bize, görme alanı kaybını etkileyen diğer faktörlerin varlığını göstermektedir. Her hasta için hedef göz içi basıncının doğru belirlenmesi gerektiğini, ayrıca nöroprotektif etkili ilaçların kullanımının ya da optik sinir başı kanlanmasının etkili faktör olabileceğini düşünmekteyiz

Abstract

Purpose: To determine the possible changes in visual field in patients with primary open angle glaucoma (POAG) in 4 years follow up. Materials and Methods: 100 eyes of 50 patients (23 female, 27 male), who had POAG diagnosis and medically controlled intraocular eye pressure, were included in this retrospective study. Intraocular pressure was measured with Goldmann applanation tonometer and visual field was measured with Octopus 900. Measurements were repeated every 6 months along 4 years follow up time. Possible changes in visual field research with EyeSuite(TM) Software Analysis program. Results: Mean age was 52.24±13.76. At the beginning of study mean intraocular eye pressure was 17.65±2.26 mmHg . All patients had normal intraocular eye pressure (lower 21 mmHg) in every 6 months visits. Visual field loss in favor of glaucoma was detected in 20 eyes (20%). There was not significant intraocular eye pressure difference between the eyes which have new visual field loss and the eyes which have no changes (p=0.279).Conclusion: A new visual field defects are detected at %20 of eyes who were followed for 4 years despite of medical therapy which thought to be effective. The cases which glaucomatous damage had increased although patient's normotansive state shows us there were other factors affecting visual field defect. We think that custom target intraocular pressure value has to be decided for every patient, also use of neuroprotective medicines or optic disc blood flow may be effective factors

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, İ., ÖZBAŞ, M., AYGIT, E. D. (2014). Glokomda Görme Alanı Değişimleri: 4 Yıllık Perimetri İzlemi. Glokom Katarakt, Cilt: 9 - Sayı: 4, 270–272. https://ajindex.com/articles/226472

Kaynakça (15)

  1. Miglior S, Brigatti L, Lonati C. Correlation between the progression of optic disc and visual field changes in glaucoma. Curr Eye Res 1966; 15:145-9
  2. Kwon YH, Kim CS, Zimmerman MB. Rate of visual field loss and long-term visual outcome in primary open-angle glaucoma. Am J Ophthalmol 2001;132:47-56
  3. Keltner JI, Johnson CA, Quigg JM. Confırmatıon of visual field abnormalities in the Ocular Hypertension Treatment Study. Arch Ophthalmol 2000;118:1187-94
  4. Budenz DL. Atlas of visual fields. Philedelphia:LippincottRaven 1997:143-94 5. Mutlukan E. Diffuse and localized visual field defects to automated perimetry in primary open-angle glaucoma. Eye 1995;9:745-50
  5. Chauhan BC, LeBlanc RP, Shaw AM. Repetable diffuse visual field loss in open-angle glaucoma. Ophthalmology 1997;104:532-8
  6. Portney GL, Krohn MA. Automated perimetry background, instruments and methods. Surv Ophthalmol 1978;22:271-8
  7. Katz J, Tielsch JM, Quigley HA et al. Automated perimetry detects visual field loss before manual Goldmann perimetry. Ophthalmology 1995;102:21-5
  8. Chauhan BC, House PH, McCormick T et al. Comparison of conventional and high-pass resolution perimetry in a prospective study of patients with glaucoma and healthy controls. Arch Ophtalmol 1999;117:24-33
  9. Katz J, Sommer A. A longitudinal study of the age-adjusted variability of automated visual fields. Arch Ophthalmol 1988;105:1083-6
  10. Bebie H, Flammer J, Bebie T. The cumulative defect curve of local and diffuse components of visual field damage. Grafes Arch Clin Exp Ophthalmol 1989;227:9-12
  11. Vingrys AJ, Demirel S. False-response monitoring during automated perimetry. Optom Vus Sci 1998;75:513-17
  12. Burnstein Y, Ellish NJ, Magbalon M et al. Comparison of frequency doubling perimetry with Humphrey Visual Field analysis in a glaucoma practice. Am J Ophthalmol 2000;129:328-33
  13. Ahmet A, Cem K, Pınar A. Primer Açık açılı glokomda görme alanı değişimleri:3 yıllık yüksek rezolüsyonlu perimetre izlemi. T. Oft. Gaz 2000;30:483-6
  14. Mutlu Z, Alimgil M.L, Erda S. Trabekülektomi ameliyatının uzun dönemde görme alanı sonuçları üzerine etkisi ve preoperatif ilaç kullanımının trabekülektomi başarısındaki rolü. T. Oft. Gaz. 2002;32:233-40
  15. Aydın E, Ertürk H. Primer açık açılı glokomlu hastalarda görme alanı değişikliklerinin "Advance Glaucoma Intervention Study" yöntemi ile değerlendirilmesi. T. Oft. Gaz 2001;31:22-29.