Dergiler / Gülhane Tıp Dergisi / 2007 / Cilt: 49 - Sayı: 2

Pubovajinal sling uzun dönem sonuçları

Long-term results of pubovaginal sling

Sayfa
101–105
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca %22.5 oranında ileri tetkik gerektiren bir hasta grubu olduğu belirlendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada gerçek stres inkontinans tanısı ile pubovajinal sling operasyonu uygulanan 56 kadın hastanın uzun dönem sonuçları değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yaş ortalaması 51 (22-67) yıl olan 56 kadın hastadan 40'ına operasyon ekibine dahil olmayan bir kişi tarafından telefonla ulaşıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca %22.5 oranında ileri tetkik gerektiren bir hasta grubu olduğu belirlendi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:40 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada gerçek stres inkontinans tanısı ile pubovajinal sling operasyonu uygulanan 56 kadın hastanın uzun dönem sonuçları değerlendirildi. Yaş ortalaması 51 (22-67) yıl olan 56 kadın hastadan 40'ına operasyon ekibine dahil olmayan bir kişi tarafından telefonla ulaşıldı. On dokuz sorudan oluşan değerlendirme formuna verilen yanıtlar değerlendirildi. Ortalama takip süreleri 42.6 (7.1-107.9) ay olan 40 hastadan 12'si (%30) idrar kaçırması olduğunu belirtti. Bu hastaların 3'ünde inkontinansın hiç düzelmediği, 3'ünde operasyonu takiben 1. yıl içinde ve 6'sında 1. yıldan sonra inkontinansın tekrarladığı görüldü. Dört hastada 1 ped/gün, 8 hastada 2-3 ped/gün olmak üzere hastaların tamamının ped kullandığı tespit edildi. Dört hastada (%10) stres, 5 hastada (%13) sıkışma, 2 hastada (%5) ise her iki durumda da inkontinans görüldü. Bir hasta ise hangi durumda kaçırdığından emin değildi. İnkontinan 12 hastadan 8'inde oksibutinin hidroklorid başlandığı belirlendi. Üç hastanın halen ilaç kullandığı ve ilaç kullandıkları sürece kontinan oldukları saptandı. İnkontinan hastalardan 1'inin (%3) temiz aralıklı kateterizasyon yaptığı belirlendi. Ulaşılan tüm hastalar değerlendirildiğinde 35 hasta (%87.5) operasyondan sonra günlük aktivitelerinde düzelme sağladığını belirtti. İnkontinans açısından ameliyat öncesi ve sonrası durum karşılaştırıldığında 27 (%67.5) hasta tam iyi, 8 hasta (%20) daha iyi, 2 (%5) hasta iyi ve 3 hasta (%7.5) aynı durumda olduğunu belirtti. Otuz altı hasta (%90) böyle bir sonuçla tekrar aynı ameliyatı olabileceğini ve benzer yakınmaları olanlara tavsiye edebileceğini vurguladı. Gerçek stres inkontinans tedavisinde pubovajinal sling ile %77.5 başarı sağlandığı görüldü. Ayrıca %22.5 oranında ileri tetkik gerektiren bir hasta grubu olduğu belirlendi.

Abstract

Long term results of 56 patients who underwent pubovaginal sling procedure with the diagnosis of genuine stres incontinence were evaluated in this study. Of a total of 56 patients with a mean age of 51 (22-67) years, 40 were reached via phone contact by a physician out of the operation team. Responses to the questionnaire form including 19 questions were evaluated. Of 40 patients with a mean follow up period of 42.6 (7.1- 107.9) months, 12 (30%) had incontinence. Of these patients, incontinence did not recover after surgery in 3 patients, recurred in the first year after surgery in 3 patients and recurred after 1 year in 6 patients. All the patients, 4 cases 1 ped/day and 8 cases 2-3 peds/day, were using ped. Four patients (10%), 5 patients (13%) and two patients (5%) had stress, urgency and mixed type incontinence, respectively. One patient was not sure about the type of incontinence. Eight out of the 12 patients with incontinence had used oxybutinin hydrochlorid. Three patients were still taking oral medication and they were continent as long as they took the medication. One (3%) of the three patients with incontinence was performing clean intermittent catheterization. When all the patients reached were evaluated, 35 (87.5%) declared recovery in their social activities after surgery. When the preoperative and postoperative status were compared with respect to incontinence, 27 (67.5%) patients were completely good, 8 (20%) were better, 2 (5%) were good and 3 (7.5%) were the same. Thirty six patients declared that their results were reasonable and can again choose the same surgery and advise this type of surgery to the patients with similar symptoms. Success rate of pubovaginal sling was 77.5%. There was a subgroup of patients (22.5%) needing further evaluation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALAN, C., DEMİRKESEN, O., SEÇKİN, B., ÖRS, A., TAHMAZ, L., ERTEN, K. (2007). Pubovajinal sling uzun dönem sonuçları. Gülhane Tıp Dergisi, Cilt: 49 - Sayı: 2, 101–105. https://ajindex.com/articles/226218

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. AbramsP, BlaivasJG, Stanton SL, Andersen JT. The standardization of terminology of lower urinary tract dysfunction. Scand J Urol Nephrol Suppl 1988; 114: 5-19
  2. Carlin BI, Klutke JJ, Klutke CG. The tension-free vaginal tape procedure for the treatment of stress incontinence in the female patient. Urology 2000; 56 (Supplement 6A): 28-31
  3. McGuire EJ, Lytton B. Pubovaginal sling procedure for stress incontinence. J Urol 2002; 167: 1120-1123
  4. Hassouna ME, Ghoniem GM. Long-term outcome and quality of life after modified pubovaginal sling for intrinsic sphincteric deficiency. Urology 1999; 53: 287- 291
  5. Silva-Filho AL, Candido EB, Noronha A, Triginelli SA. Comparative study of autologous pubovaginal sling and synthetic transobturator (TOT) SAFYRE sling in the treatment of stress urinary incontinence. Arch Gynecol Obstet 2006; 273: 288-292
  6. Bates P, Bradley WE, Glen E, et al. Function of the lower urinary tract Standardization of the terminology of incontinence, cystometry, urethrae pressure profile and of units of measurement.Urologe A 1976; 15: 93-96
  7. Mcguire EJ, Lytton B. Pubo-vaginal sling procedure for stress incontinence. J Urol 1978; 119: 82-84
  8. Govier FE, Kobashi K. Pubovaginal slings: a review of the technical variables. Curr Opin Urol 2001; 11:405-410
  9. Nygaard IE, Heit M. Stress urinary incontinence. Obstet Gynecol 2004; 104: 607-620
  10. Heesakkers JP, Gerretsen RR. Urinary incontinence: sphincter functioning from a urological perspective.Digestion 2004; 69: 93-101. ll.Fleischmann N, Flisser AJ, Blaivas JG, Panagopoulos G. Sphincteric urinary incontinence: relationship of vesical leak point pressure, urethral mobility and severity of incontinence. J Urol 2003; 169: 999-1002
  11. Kuo HC. Long-term results of surgical treatment for female stress urinary incontinence. Urol Int 2001; 66: 13-17
  12. Green J, Herschorn S. The contemporary role of Burch colposuspension. Curr Opin Urol 2005; 15: 250-255
  13. Govier FE, Kobashi K. Pubovaginal slings: a review of the technical variables. Curr Opin Urol 2001; 11: 405-410. 15.Jarvis GJ. Surgery for genuine stress incontinence. Br J Obstet Gynaecol 1994; 101: 371-374. 16.Chaikin DC, Rosenthal JE, Blaivas JG. Pubovaginal fascial sling for all types of stress urinary incontinence: long-term analysis. J Urol 1998; 160: 1312-1316
  14. Ghonium GM. Surgical management of intrinsic sphincter deficiency in women. Curr Opin Urol 2000; 10: 245-250
  15. Chaikin DC, Groutz A, Blaivas JG. Predicting th