KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gülhane Tıp Dergisi / 2010 / Cilt: 52 - Sayı: 2

A modified free gingival graft approach in the treatment of a peri-implant soft tissue complication

Peri-implant yumuşak doku komplikasyonunun tedavisinde bir modifiye serbest diş eti grefti yaklaşımı

Sermet ŞAHİN
HÜSEYİN GENCAY KEÇELİ
Işıl SAYGUN
Kemal Murat OKÇU
HASAN AYBERK ALTUĞ
Sayfa
127–130
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Modifiye kalın serbest diş eti grefti yöntemi, dental implantlar etrafındaki skar ve benzeri dokuların varlığında ve bazı mukogingival problemlerin giderilmesinde alternatif bir tedavi seçeneği olarak düşünülebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu olgu sunumunda, kalın epitelize serbest diş eti grefti yöntemi kullanılarak, kemiksel gerftleme ile rekonstrüksiyona tabi tutulmuş bir mandibular defekt bölgesinde bulunan implantların çevresindeki yumuşak doku komplikasyonunun tedavisi gösterilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tedavi bitiminde tüm implantların etrafında hedeflenen keratinize doku miktarı izlendi.
💡
Sonuç & Katkı:Modifiye kalın serbest diş eti grefti yöntemi, dental implantlar etrafındaki skar ve benzeri dokuların varlığında ve bazı mukogingival problemlerin giderilmesinde alternatif bir tedavi seçeneği olarak düşünülebilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu olgu sunumunda, kalın epitelize serbest diş eti grefti yöntemi kullanılarak, kemiksel gerftleme ile rekonstrüksiyona tabi tutulmuş bir mandibular defekt bölgesinde bulunan implantların çevresindeki yumuşak doku komplikasyonunun tedavisi gösterilmektedir. Tedavi bitiminde tüm implantların etrafında hedeflenen keratinize doku miktarı izlendi. Greft boyutlarında zamanla azalma olmasına rağmen, marjinal doku hareketi veya başka bir mukogingival problem tespit edilmedi. Hiperplastik doku formasyonu tamamen elimine edildi. Modifiye kalın serbest diş eti grefti yöntemi, dental implantlar etrafındaki skar ve benzeri dokuların varlığında ve bazı mukogingival problemlerin giderilmesinde alternatif bir tedavi seçeneği olarak düşünülebilir.

Abstract

The aim of the present case report is to demonstrate the use of thick epithelized free gingival grafting method for the treatment of a soft tissue complication occurring around dental implants placed into a fibula-free flap reconstructed mandibular defect. Desirable amount of keratinized tissue was obtained around all implants at the end of the treatment. Although graft dimensions were decreased with time, no marginal tissue movement or any other mucogingival problem were determined. The hyperplastic tissue formation was totally eliminated. The modified thick epithelialized free gingival grafting method may be a suitable alternative method for the elimination of certain mucogingival problems arising around dental implants in the presence of a scar-like tissue.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞAHİN, S., KEÇELİ, H. G., SAYGUN, I., OKÇU, K. M., ALTUĞ, H. A. (2010). A modified free gingival graft approach in the treatment of a peri-implant soft tissue complication. Gülhane Tıp Dergisi, Cilt: 52 - Sayı: 2, 127–130. https://ajindex.com/articles/226125

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Lang NP, Wilson TG, Corbet EF. Biological complications with dental implants: their prevention, diagnosis and treatment. Clin Oral Implants Res 2000; 11: 146-155
  2. Hughes WG, Howard CW. Simultaneous split-thickness skin grafting and placement of endosteal implants in the edentulous mandible: a preliminary report. J Oral Maxillofac Surg 1992; 50: 448-451
  3. Rosenquist B. A comparison of various methods of soft tissue management following the immediate placement of implants into extraction sockets. Int J Oral Maxilofac Implants 1997; 12: 43-51
  4. Block MS, Kent JN. Factors associated with soft- and hard-tissue compromise of endosseous implants. J Oral Maxillofac Surg 1990; 48: 1153-1160
  5. Thies RM, Sager RD. Lipswitch vestibuloplasty in conjunction with implant placement. Compendium 1991; 12: 456-458
  6. Bjorn H. Free transplantation of gingival propria. Sven Tandlaek Tidskr 1963; 22: 684-689
  7. Dorfman HS, Kennedy JE, Bird WC. Longitudinal evaluation of free autogenous gingival grafts. A four year report. J Periodontol 1982; 53: 349-352
  8. Chiapasco M. Implants for patients with maxillofacial defects and following irradiation. In: Lang NL, Karring T, Lindhe, J (eds). Proceedings III European Workshop on Periodontology. Berlin: Quintessence, 1999; 557-607
  9. Langer B, Sullivan DY. Osseointegration: its impact on the interrelationship of periodontics and restorative dentistry: Part I. Int J Periodontics Restorative Dent 1989; 9: 84-105
  10. Wikesjö UME, Nilvéus RE, Selvig KA. Significance of early healing events on periodontal repair: a review. J Periodontol 1992; 63: 158-165
  11. Hatipoglu H, Keceli HG, Guncu GN, Sengun D, Tozum TF. Vertical and horizontal dimensional evaluation of free gingival grafts in the anterior mandible: a case report series. Clin Oral Investig 2007; 11: 107-113
  12. Berg RW, Goldman BM, Kurtz K, Schweitzer K, Kraut RA. Prosthodontic management of sulcoplasty and sialodochoplasty with a conforming surgical stent. J Prosthodont 2008; 17: 52-54.