Dergiler / Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 12 - Sayı: 1

Eksternal Fiksasyon Pediatrik Femur Kırıklarında Etkili Bir Tedavi Metodu mudur?

Is External Fixation Effective in Pediatric Femur Fractures?

Sayfa
16–22
Yayın Tarihi
2015-04-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmada elde edilen sonuçlar tatmin edici idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Pediatrik femur kırıkları acil servislerde karşılaşılan kırıkların önemli bir bölümünü oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Açılanma, malrotasyon ve kısalık gibi farklı sorunlar her iki tedavi yönteminde de görülebilir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmada elde edilen sonuçlar tatmin edici idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Eksternal Fiksasyon · Femur · Kapalı Kırıklar

Özet

Amaç: Pediatrik femur kırıkları acil servislerde karşılaşılan kırıkların önemli bir bölümünü oluşturmaktadır. Tedavi seçenekleri arasında konservatif yöntemler ve cerrahi yöntemler bulunmaktadır. Açılanma, malrotasyon ve kısalık gibi farklı sorunlar her iki tedavi yönteminde de görülebilir. Metot: Bu çalışmada son beş yıl içinde eksternal fiksasyonla tedavi edilen 22 pediatrik femur kırıklı hasta retrospektif olarak değerlendirilip, eksternal fiksatör tedavisinin avantajları ve dezavantajları incelenmiştir. Bulgular: Çalışmada elde edilen sonuçlar tatmin edici idi. Eksternal fiksatör uygulaması kolay ve hızlı bir yöntemdir. Sonuç: Bazı dezavantajlarına rağmen, hastanede kalış süresinin kısa olması, erken mobilizasyon, aile bakımı, çocuk ve aile uyumu, kısa sürede okula geri dönebilme ve maliyet etkin bir yöntem olması gibi nedenlerle çocuk femur kırıklarında ilk planda uygulanabilir bir tedavi yöntemi olabilir.

Abstract

Backgrounds: Pediatric femur fractures comprise a major portion of fractures that are repaired in emergency rooms. Treatment options include conservative methods, and surgical methods. Different problems such as angulation, malrotation and shortening may be observed both treatment methods. Methods: In this study twenty-two pediatric femoral fractures which treated with external fixators in past five years were evaluated retrospectively. Advantages, and disadvantages of external fixation were investigated. Results: Results were satisfactory. In conclusion, external fixator application is an easy to perform and quick method. Conclusions: Despite some disadvantages, it may be one of the treatment methods that should be considered in the first plan in pediatric femoral fractures due to reasons such as short length of hospital stay, early mobilization, ease of family care, rapid child and family compliance, early return to school, and reduced treatment costs.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ISİK, M., KARSLİ, B., SARİCİCEK, V., BİLGİN, F., KAYA, A. (2015). Eksternal Fiksasyon Pediatrik Femur Kırıklarında Etkili Bir Tedavi Metodu mudur?. Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1, 16–22. https://ajindex.com/articles/22525

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Heyworth BE, Galano GJ, Vitale MA, Vitale MG. Management of closed femoral shaft fractures in children, ages 6 to 10: national practice patterns and emerging trends. J Pediatr Orthop 2004; 24(5):455-9
  2. Galano GJ, Vitale MA, Kessler MW, Hyman JE, Vitale MG. The most frequent traumatic orthopaedic injuries from a national pediatric inpatient population. J Pediatr Orthop 2005; 25(1):39-44
  3. Loder RT, O'Donnell PW, Feinberg JR. Epidemiology and mechanisms of femur fractures in children. J Pediatr Orthop 2006; 26(5):561-6
  4. Weinberg A.M, Leitner A, Lampert C, Laer L. External Fixation of Pediatric Femoral Shaft Fractures: Treatment and Results of 121 Fractures. European Journal of Trauma 2000; 26:25-32
  5. Domb BG, Sponseller PD, Ain M, Miller NH. Comparison of dynamic versus static external fixation for pediatric femur fractures. J Pediatr Orthop 2002; 22(4):428-30
  6. Canale, S.T. and V.T. Tolo, Fractures of the femur in children. Instr Course Lect 1995; 255-73
  7. McCartney D, Hinton A, Heinrich SD. Operative stabilization of pediatric femur fractures. Orthop Clin North Am 1994; 25(4):635-50
  8. Kasser, J.R. Femur fractures in children. Instr Course Lect 1992; 403-8
  9. Guttmann GG, Simon R. Three-point fixation walking spica cast: an alternative to early or immediate casting of femoral shaft fractures in children. J Pediatr Orthop 1988; 8(6):699-703
  10. Herndon WA, Mahnken RF, Yngve DA, Sullivan JA. Management of femoral shaft fractures in the adolescent. J Pediatr Orthop 1989; 9(1):29-32
  11. Yandow SM, Archibeck MJ, Stevens PM, Shultz R. Femoral-shaft fractures in children: a comparison of immediate casting and traction. J Pediatr Orthop 1999; 19(1):55-9
  12. Aronson DD, Singer RM, Higgins RF. Skeletal traction for fractures of the femoral shaft in children. A long-term study. J Bone Joint Surg Am 1987; 69(9):1435-9
  13. Beaty, J.H. Femoral-Shaft Fractures in Children and Adolescents. J Am Acad Orthop Surg 1995; 3(4):207- 217
  14. Aronson J, Tursky EA. External fixation of femur fractures in children. J Pediatr Orthop 1992; 12(2):157- 63
  15. Evanoff M, Strong ML, MacIntosh R. External fixation maintained until fracture consolidation in the skeletally immature. J Pediatr Orthop 1993; 13(1):98- 101
  16. Gregory RJ, Cubison TC, Pinder IM, Smith SR. External fixation of lower limb fractures in children. J Trauma 1992; 33(5):691-3
  17. Miner T, Carroll KL. Outcomes of external fixation of pediatric femoral shaft fractures. J Pediatr Orthop 2000; 20