KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 26 - Sayı: 1

Sucul Ekosistemin İzlenmesinde Kirlilik Biyoindikatörü Olarak Balık Parazitlerinin Kullanılması

The Use of Fish Parasites as Pollution Bioindicator in Monitoring Aquatic Ekosystem

Emine TURGUT
Gülistan ÖZGÜL
Sayfa
13–18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu derlemede, bir biyoindikatör olarak balık parazitlerinin sucul ekosistem kirliliğinin izlenmesinde kullanımının önemi tartışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Parazitlerin pek çoğu karmaşık yaşam döngüsüne ve farklı yaşam evrelerine sahip canlılardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yaşam döngülerinde parazitler farklı ihtiyaçlara sahip olup çevresel değişimlere de hassastırlar.
💡
Sonuç & Katkı:Bu derlemede, bir biyoindikatör olarak balık parazitlerinin sucul ekosistem kirliliğinin izlenmesinde kullanımının önemi tartışılacaktır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:parazitler · kirlilik · biyoindikatör

Özet

Parazitlerin pek çoğu karmaşık yaşam döngüsüne ve farklı yaşam evrelerine sahip canlılardır. Bu yaşam döngülerinde parazitler farklı ihtiyaçlara sahip olup çevresel değişimlere de hassastırlar. Bunlardan dolayı da parazitler, çeşitli şekillerde ortaya çıkan çevresel kirlilikle etkileşim halindedirler. Bu çevrede gerçekleşen değişimler enfeksiyon düzeyinde ve tür çeşitliliğinde azalma veya çoğalma şeklinde görülmektedir. Ayrıca, bazı parazitler ağır metalleri konak balığın dokusundakinden ve sucul çevredekinden çok daha fazla oranda biriktirebilirler. Bu derlemede, bir biyoindikatör olarak balık parazitlerinin sucul ekosistem kirliliğinin izlenmesinde kullanımının önemi tartışılacaktır.

Abstract

Parasites have complex life cycles and different life stages which has different requirement and sensitive to environmental changes. Therefore, parasites interact with environmental pollution in variety of ways. Reduction or increase in their level of infection and diversity of species shows that changes are occurring in the environment. Also, certain parasites can accumulate heavy metals at concentration that are orders of magnitude higher than those in the host tissue or aquatic environment. In this review, the value of fish parasites as a bioindicator in monitoring aquatic ecosystem will be discussed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TURGUT, E., ÖZGÜL, G. (2009). Sucul Ekosistemin İzlenmesinde Kirlilik Biyoindikatörü Olarak Balık Parazitlerinin Kullanılması. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 1, 13–18. https://ajindex.com/articles/224588

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Dopson, A., Lafferty, K. D., Kuris, A. M., Hechinger R. F., Jetz, W. 2008. Homage to Linnaeus: How many parasites? How many hosts?. Proceedings of the Nacional Academy of Science. 105, 11482-11489.
  2. Dusek, L. M., Gelnar M. and Sebelova S. 1998. Biodiversity environment with respect to pollution: metazoan parasites of chub (Leuciscus cephalus L.) as a model for statistical evaluation. International Journal of Parasitology, 28 (10), 1555–1571. a freshwater Gali, P., Crosa, G., Mariniello, M., Ortis, M. And Amelio, S.D. 2001. Water quality as a determinant of the composition Hydrobiologia., 452, 173–179. parasite communities. Geetanj A., Malhotra, S. K., Malhotra, A., Ansari, Z., Chatterji, A. 2002. Role of nematodes as bioindicators in marine and freshwater habitats. Current Science, 82 (5), 505-507.
  3. Gelnar, M., Sebelová, S., Du ek, L., Koubková, B., Jurajda, P. and Zahrádková S. 1997. Biodiversity of parasites in freshwater environment in relation to pollution. Parasitology. 39,189–199.
  4. Genç, E., Sangun, M.K., Dural, M., Can, M. F. and Altunhan, C. 2008. Element concentrations in the swimbladder (nematoda) and its host the European eel, Anguilla anguilla Environmental Monitoring Assessment, 141, 59-65 River (Hatay-Turkey). Halmetoja, A., Valtonen, ET., Koskenniemi, E. 2000. Perch (Perca fluviatilis L.) parasites reflect ecosystem conditions: a comparison of a natural lake and two acidic reservoirs in Finland. International Journal of Parasitology, 30,1437–1444.
  5. Khan, R. and Billiard, S. 2007. Parasites of winter flounder (Pleuronectes americanus) as an additional bioindicator of stress-related exposure to untreated pulp and paper mill effluent: a 5-year field study. Archive Environmental Contamination Toxicology, 52(2), 243–50
  6. Khan, RA., Thulin, J. 1991. Influence of pollution on parasites of aquatic animals. Parasitology, 30, 201– 238. Lafferty, KD., 1997. Environmental parasitology: What can parasite tell us about human impact on the environment?. Parasitol Today, 13, 251-252.
  7. Lloyd, R., 1992. Pollution and Freshwater Fish. Blackwell Scientific Publications Ltd. England, pp. 176. MacKenzie, K., 1999. Parasites as pollution ındicators in marine ecosystems: a proposed early warning system. Marine Pollution Bulleting, 38(11), 955– 959. MacKenzie, K., Williams, HH., Williams, B., McVicar AH., Siddall, R., 1995. Parasites as indicators of water quality and the potential use of helminth transmission in marine pollution studies. Advance in Parasitology, 35, 85–11