Dergiler / Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 33 - Sayı: 1

Tarımsal Kalkınma Kooperatif Ortağı Olan ve Olmayan Süt Sığırcılığı İşletmelerinin Belirli Kriterler Açısından Karşılaştırılması: Van İli Gevaş İlçesi Örneği

Sayfa
1–8
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Regresyon analiz sonuçları dikkate alındığında, işletmelerin kooperatife ortak olma, Tarım İl ve İlçe Müdürlükleri ile irtibatlı olma, kültür ırkı ineklere sahip olma ve işletme yöneticileri deneyiminin inek başına düşen süt üretim miktarı üzerinde pozitif, yerli ırk ineğe sahip olmanın ise negatif yönde önemli etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada Van İli Gevaş ilçesinde süt sığırcılığı üretim faaliyetinde bulunan İkizler Tarımsal Kalkınma Kooperatifine ortak 37 ve ortak olmayan 44 işletme, sosyo-demografik ve işletmecilik özellikleri bakımından karşılaştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Veriler 2009 yılına ait olup, 81 işletme yöneticisinden yüz yüze yapılan anketle toplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Regresyon analiz sonuçları dikkate alındığında, işletmelerin kooperatife ortak olma, Tarım İl ve İlçe Müdürlükleri ile irtibatlı olma, kültür ırkı ineklere sahip olma ve işletme yöneticileri deneyiminin inek başına düşen süt üretim miktarı üzerinde pozitif, yerli ırk ineğe sahip olmanın ise negatif yönde önemli etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:Kooperatif ortaklığı · Regresyon analizi · Süt sığırcılığı

Özet

Çalışmada Van İli Gevaş ilçesinde süt sığırcılığı üretim faaliyetinde bulunan İkizler Tarımsal Kalkınma Kooperatifine ortak 37 ve ortak olmayan 44 işletme, sosyo-demografik ve işletmecilik özellikleri bakımından karşılaştırılmıştır. Veriler 2009 yılına ait olup, 81 işletme yöneticisinden yüz yüze yapılan anketle toplanmıştır. Değişkenler arasındaki ilişkilerin anlamlılığının belirlenmesinde ki-kare testi kullanılmıştır. Ayrıca, inek başına düşen süt üretim miktarı ile bunun üzerinde etkili olabileceği öngörülen başlıca değişkenler için En Küçük Kareler Yöntemi (Doğrusal Regresyon Denklemi) kullanılarak tahminci katsayılar bulunmuştur. Kooperatife ortak ve ortak olmayan işletmeler arasında eğitim düzeyi, işletme başına düşen inek sayısı, inek başına düşen ortalama günlük süt verimi, sağım süresi ve işletmede kullanılan toplam süt yemi miktarı bakımından istatistikî açıdan anlamlı farklılıklar bulunmuştur. Aynı şekilde, kooperatife ortak olan ve olmayan işletmeler arasında suni tohumlama yaptırma, süt sığırcılığı ile ilgili eğitim alma ve işletmede kayıt tutma arasında istatiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmuştur. Regresyon analiz sonuçları dikkate alındığında, işletmelerin kooperatife ortak olma, Tarım İl ve İlçe Müdürlükleri ile irtibatlı olma, kültür ırkı ineklere sahip olma ve işletme yöneticileri deneyiminin inek başına düşen süt üretim miktarı üzerinde pozitif, yerli ırk ineğe sahip olmanın ise negatif yönde önemli etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GENÇDAL, F., TERİN, M., YILDIRIM, İ. (2016). Tarımsal Kalkınma Kooperatif Ortağı Olan ve Olmayan Süt Sığırcılığı İşletmelerinin Belirli Kriterler Açısından Karşılaştırılması: Van İli Gevaş İlçesi Örneği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 1, 1–8. https://ajindex.com/articles/224528

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Tarımsal Kalkınma Kooperatifine ortak işletmelerin ekonomik analizi. YYÜ. Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 10 (1), 61-70.
  2. Aksoy A Güler Oİ ve Terin M (2014). Erzurum İli Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği’ne üye olan ve olmayan üreticilerin belirli özellikler açısından karşılaştırılması. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 31 (3), 82-90. Çiftçi K Terin M Şahin A ve Yıldırım İ (2012). Fasulye üretim ve pazarlamasında etkili olan faktörler: Gevaş İlçesi Örneği. Türkiye X. Tarım Ekonomisi Kongresi, 5-7 Eylül 2012, s. 975-980. Konya. Daş A İnci H Karakaya E ve Şengül AY (2014). Bingöl İli Damızlık Sığır Yetiştirici Birliğine bağlı sığırcılık işletmelerinin mevcut durumu. Türk, Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 1 (3), 421-429.
  3. Dedeoğlu M (2005). Emek Tarımsal Kalkınma Kooperatifine ortak işletmelerin ekonomik açıdan değerlendirilmesi. YYÜ. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Van. Dedeoğlu M ve Yıldırım İ (2006). Emek Tarımsal Kalkınma Kooperatifine ortak işletmelerin ekonomik analizi. YYÜ. Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 16 (1), 39-48.
  4. Denli M Tutkun M ve Sessiz A (2014). Diyarbakır İli süt sığırcılığı işletmelerindeki besleme uygulamaları. Hayvansal Üretim, 55 (2), 22-26.
  5. Er C (1996). Köy kalkınma kooperatifleri ve işlevleri. Karınca Kooperatif Postası Dergisi, 713: 6-8. Erkuş A Eliçin A Özçelik A Turan A Tanrıvermiş H ve Gündoğmuş E (1996). Tekirdağ İli tarım işletmelerinde ithal ve kültür melezi süt sığırları ile üretim yapan işletmelerde süt sığırcılığı faaliyetlerinin karşılaştırmalı ekonomik analizi. Ziraat Yüksek Mühendisleri Birliği ve Vakfı Yayınları, No.14, s. 138 Ankara.
  6. Gençdal F (2010). İkizler Tarımsal Kalkınma Kooperatifine ortak olan ve olmayan süt sığırcılığı işletmelerinin ekonomik açıdan karşılaştırılması. YYÜ. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Van. Gökçen H (2014). Hayvancılıkta kayıt tutmanın önemi. http://www.hazimgokcen.net/hayvancilik/hayvancilikta-kayit-tutmanin-onemi/ (08.06.2015).
  7. GTHB (2015). http://www.tarim.gov.tr/sgb/Belgeler/SagMenuVeriler/HAYGEM.pdf (08.06.2015).
  8. İkikat Tümer E ve Kumbasaroğlu H (2008). Tarımsal kalkınma kooperatifi ortağı olan ve olmayan süt sığırcılığı işletmelerinin mevcut durum analizi. Alınteri Dergisi, 15: 9-18.
  9. İlban B (2010). Van İli Merkez ilçede kültür-melez süt sığırcılığı yapan işletmelerin ekonomik analizi. YYÜ. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Van. İnan İH Direk M Başaran B Birinci S ve Erkmen E (2005). Tarımda örgütlenme. Türki