Dergiler / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 2009 / Cilt: 14 - Sayı: 3

Mikroorganizma konsantrasyonu-pozitif sonuç ilişkisi ile bir kan kültür sisteminin validasyonu

Validation of a blood culture system via correlation between microorganism concentration and positive results

Sayfa
105–112
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Enterobacteriaceae ailesinin çalışmada değerlendirilen cinslerinde ve gram-pozitif koklarda her bakteri grubu için üremenin saptandığı süre ile bakteri konsantrasyonu arasındaki ilişki istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p 0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Dolaşım sistemi infeksiyon etkenlerinin en kısa sürede ve doğru olarak tanımlanabilmesi için, laboratuvarda kullanılan kan kültür sisteminin sonuç validasyonu sağlanmalıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, farklı mikroorganizma gruplarının deneysel olarak inoküle edildiği kan kültür vasatları BACTEC 9240 kan kültür cihazında takip edilerek mikroorganizma cinsi, konsantrasyonu ve pozitif sonuç verme süresi arasındaki ilişkinin araştırılması amaçlandı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Enterobacteriaceae ailesinin çalışmada değerlendirilen cinslerinde ve gram-pozitif koklarda her bakteri grubu için üremenin saptandığı süre ile bakteri konsantrasyonu arasındaki ilişki istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p 0.05).
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Candida · Fungi · Kültür teknikleri

Özet

Giriş: Dolaşım sistemi infeksiyon etkenlerinin en kısa sürede ve doğru olarak tanımlanabilmesi için, laboratuvarda kullanılan kan kültür sisteminin sonuç validasyonu sağlanmalıdır. Bu çalışmada, farklı mikroorganizma gruplarının deneysel olarak inoküle edildiği kan kültür vasatları BACTEC 9240 kan kültür cihazında takip edilerek mikroorganizma cinsi, konsantrasyonu ve pozitif sonuç verme süresi arasındaki ilişkinin araştırılması amaçlandı. Materyal ve Metod: Çalışma kapsamına Enterobacteriaceae ailesi üyeleri, Staphylococcus aureus ve Staphylococcus spp., Enterococcus spp. ve beta-hemolitik streptokoklar, Candida'lar ve nonfermentatif bakterilerden oluşan toplam 239 suş alındı. Bu suşların altı farklı dilüsyonu hazırlandı. Günü geçmiş bağışçı kanı (10 mi) ile birlikte kan kültürü vasatlarına inoküle edilen mikroorganizmaların kan kültür cihazı tarafından pozitif olarak belirlenme süreleri takip edildi. Bulgular: Enterobacteriaceae ailesinin çalışmada değerlendirilen cinslerinde ve gram-pozitif koklarda her bakteri grubu için üremenin saptandığı süre ile bakteri konsantrasyonu arasındaki ilişki istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p 0.05). Sonuç: Bu çalışmada BACTEC 9240 kan kültür sisteminin Enterobacteriaceae ailesi ve gram-pozitif koklar için sonuç validasyonu sağlanmış; fakat Candida ve nonfermentatif bakteriler için sonuç validasyonu sağlanamamıştır. Sistemin Candida ve nonfermentatif bakterilerin bazı dilüsyonlarını saptamada sınırlı olduğu belirlendi. Kan kültür sisteminin tespit edilen sınırlamalarının hatalı sonuçlara yol açmaması için beş günlük inkübasyon süresi sonunda negatif saptanan kan kültür vasatlarından boyama ve subkültür yapılması gerektiği, mantar şüphesinde özel kan kültür vasatlarının kullanılmasının ve inkübasyonun 21 güne uzatılmasının uygun olacağı sonucu¬na ulaşılmıştır.

Abstract

Introduction: Quick and accurate determination of the pathogens that invade the circulatory system requires the validation of the blood culture system used in the laboratory. In this study, the growth of microorganisms in different concentrations that were experimentally inoculated into BACTEC blood culture media was monitored by BACTEC 9240 blood culture system, and relations between microorganism species, concentration and time to positivity signal were investigated. Materials and Methods: A total of 239 strains isolated from clinical specimens, including Enterobacteriaceae, Staphylococcus aureus and Staphylococcus spp., Enterococcus spp., beta-hemolytic streptococci, Candida spp., and nonfermentative bacilli were included in this study. A decreasing order of six dilutions were prepared from the strains, and blood culture bottles were experimentally inoculated by these dilutions within 10 mL of expired, volunteer donor whole blood, and the times to positivity were monitored. Results: The relation between bacterial concentration and time to positivity signal was statistically significant for Enterobacteriaceae and gram-positive cocci (p< 0.05). The relation between bacterial genus/species for Enterobacteriaceae and gram-positive cocci and time to positivity was statistically significant for all bacterial concentrations (p< 0.05). A total of 26 of 180 (14.4%) blood culture vials experimentally inoculated with Candida species and 43 of 180 (23.9%) vials inoculated with nonfermentative bacilli were found to be negative by BACTEC 9240 blood culture system. These falsenegative results of BACTEC 9240 were confirmed by subculturing. The average time to positivity did not correlate with the concentration of Candida and nonfermentative bacilli in some of the dilutions. The rela¬tion between the concentration and time to positivity was statistically significant (p< 0.05) for Candida species but not statistically significant for nonfermentative bacilli (p> 0.05). Conclusion: BACTEC 9240 blood culture system was validated for Enterobacteriaceae and gram-positive cocci. Validation of the system for Candida species and nonfermentative bacilli was not accomplished. The system has been shown to have a limitation regarding its inability to detect growth of some dilutions of Candida and nonfermentative bacilli. It was thought that the microscopic examination of the blood culture bottles that tested negative by the system or subculturing may be useful in the routine laboratory procedure and may avoid this limitation of the automated blood culture system. Furthermore, if there is a suspicion of fungal infection, using selective fungal medium and following cultures up to 21 days would be appropriate.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAKOÇ, A. E., TANJU, V., YÜCEL, M. (2009). Mikroorganizma konsantrasyonu-pozitif sonuç ilişkisi ile bir kan kültür sisteminin validasyonu. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 3, 105–112. https://ajindex.com/articles/224360

Kaynakça (13)

  1. Bloodstream infections. In: Forbes BA, Sahm DF, Weissfeld AS (eds). Bailey & Scott's Diagnostic Microbiology. 12th ed. St. Louis: Mosby Inc, 2007:778-97
  2. Bilgehan H. Kanın mikrobiyolojik incelenmesi. Bilgehan H (editör). Klinik Mikrobiyolojik Tanı
  3. Baskı. İzmir: Fakülte ler Kitabevi, 2002:317-28
  4. Infections of the blood. In: Koneman EW, Allen SD, janda WM, Schreckenberger PC, WinnWC, Procop CW, Woods CL (eds). Koneman's Color Atlas & Textbook of Diagnostic Mic robiology. 6th ed. Baltimore: Lippincott Williams and Wil kins, 2006:97-105
  5. Elder BL, Hansen SA, Kellogg JA, Marsik Fj, Zabransky RJ. Verification and validation of procedures in the clinical mic robiology laboratory [31]. In: McCurdy BW (ed). CUMI TECH: cumulative techniques and procedures in clinical microbiology. Washington, DC: American Society for Micro biology, 1997
  6. Cagne CA, Berman M. Instrument maintenance and qu ality control: Blood culture instrument. In: Isenberg HD (ed). Clinical Microbiology Procedures Handbook. 1st ed. Washington, DC: American Society for Microbiology, 1992: 12.5.1-12.5.19
  7. Croft AC, Woods GL Specimen collection and handling for diagnosis of infectious diseases. In: McPherson RA, Pincus MR (eds). Henry's Clinical Diagnosis and Management by Laboratory Methods. 21st ed. China: Sounders Elsevier, 2007:1188-203
  8. Kellogg JA, Manzella JP, Bankert DA. Frequency of low-level bacteremia in children from birth to fifteen years of age. J Clin Microbiol 2000;38:2181-5
  9. Haimi-Cohen Y, Vellozzi EM, Rubin LC. Initial concentration of Staphylococcus epidermidis in simulated pediatric blood cultures correlates with time to positive results with the au tomated continuously monitored BACTEC blood culture sys tem, J Clin Microbiol 2002;40:898-901
  10. Schelonka RL, Chai MK, Yoder BA, Hensley D, Brockett RM, Ascher DP. Volume of blood required to detect common ne onatal pathogens.J Pediatr 1996; 129:275-8
  11. Shigei JT, Shimabukuro JA, Pezzlo Ml, de la Maza LM, Peterson EM Value of terminal subcultures for blood cultures monitored by BACTEC 9240.J Clin Microbiol 1995;33:1385-8
  12. Klaerner HG, Eschenbach U, Kamereck K, Lehn N, Wagner H, Miethke T. Failure of an automated blood culture system to detect nonfermentative gram-negative bacteria. J Gin Microbiol 2000;38:1036-41
  13. Durmaz G, Us T, Ay dinli A, Kiremitçi A, Kiraz N, Akgün Y. Op timum detection times for bacteria and yeast species with the BACTEC 9120 aerobic blood culture system: Evaluation for a fiv