Dergiler / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 2021 / Cilt: 26 - Sayı: 1

Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Candida İzolatlarında Biyofilm Oluşumu ve Antifungal Duyarlılıklarının Belirlenmesi

Determination of Biofilm Formation and Antifungal Sensitivity of Candida Strains Isolated from Various Clinical Samples

Sayfa
122–128
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Suşların; amfoterisin B, vorikonazol, flukonazol, kaspofungin, flusitozin duyarlılıkları The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) önerileri doğrultusunda Broth dilüsyon metoduna göre araştırılmıştır.Bulgular: Suşların 29’u (%47.5) biyofilm pozitif, 32’si (%52.4) biyofilm negatif olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Çalışmamızın amacı tıbbi mikrobiyoloji laboratuvarına gelen klinik örneklerden izole edilen 60 Candida albicans türünde biyofilm oluşumunu tespit etmek ve antifungal duyarlılıklarını belirlemektir.Materyal ve Metod: Biyofilm oluşturma yeteneği Kongo Kırmızısı Agar ve mikroplakta XTT indirgenmesi yöntemiyle araştırılmış-tır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Suşların; amfoterisin B, vorikonazol, flukonazol, kaspofungin, flusitozin duyarlılıkları The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) önerileri doğrultusunda Broth dilüsyon metoduna göre araştırılmıştır.Bulgular: Suşların 29’u (%47.5) biyofilm pozitif, 32’si (%52.4) biyofilm negatif olarak tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Biyofilm oluşturan örneklerin antifungal MİK değerleri biyofilm oluşturmayan örneklere göre daha yüksek bulunmuştur.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Çalışmamızın amacı tıbbi mikrobiyoloji laboratuvarına gelen klinik örneklerden izole edilen 60 Candida albicans türünde biyofilm oluşumunu tespit etmek ve antifungal duyarlılıklarını belirlemektir.Materyal ve Metod: Biyofilm oluşturma yeteneği Kongo Kırmızısı Agar ve mikroplakta XTT indirgenmesi yöntemiyle araştırılmış-tır. Suşların; amfoterisin B, vorikonazol, flukonazol, kaspofungin, flusitozin duyarlılıkları The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) önerileri doğrultusunda Broth dilüsyon metoduna göre araştırılmıştır.Bulgular: Suşların 29’u (%47.5) biyofilm pozitif, 32’si (%52.4) biyofilm negatif olarak tespit edilmiştir. Biyofilm pozitif olan bu suşların 10’u zayıf biyofilm (%34.4), 15’i orta biyofilm (%51.7), 4’ü güçlü biyofilm (%13.7) oluşturmuştur. Biyofilm oluşumunu saptamada mikroplakta XTT indirgenmesi testi ile Kongo Kırmızısı Agar testi aynı sonucu vermiştir. Antifungal ilaçların minimum inhibitör kon-santrasyon (MİK) aralıkları vorikonazol için 0.032-4 mg/L, flukonazol için 0.064-64 mg/L, amfoterisin B için 1-4 mg/L bulunmuştur. Vorikonazol için örneklerin 53’ü (%88.3), amfoterisin B için 56’sı (%93.3), flukonazol için 6’sı (%10) dirençli olarak tespit edilmiştir. Kaspofungin için MİK aralığı 0.008-4 mg/L, flusitozin için 0.064-64 mg/L olarak belirlenmiştir. Candida albicans örneklerinde amfote-risin B ve vorikonazole yüksek oranda direnç saptanmıştır.Sonuç: Kongo Kırmızısı Agar yönteminin XTT indirgenmesi yöntemine kıyasla biyofilm oluşumunu saptamada maliyet açısından daha uygun olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Biyofilm oluşturan örneklerin antifungal MİK değerleri biyofilm oluşturmayan örneklere göre daha yüksek bulunmuştur.

Abstract

Introduction: The aim of this study was to determine the biofilm formation and antifungal susceptibility of 60 Candida albicans strains isolated from clinical samples in Medical Microbiology Laboratory.Materials and Methods: Biofilm formation was investigated using Congo Red agar and XTT reduction method. Amphotericin B, voriconazole, fluconazole, caspofungin, and flucytosine susceptibility of the strains were investigated by the Broth dilution method according to the recommendations of The European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST).Results: In both methods, 29 (47.5%) of the strains were positive and 32 (52.4%) strains were negative. Of the biofilm-positive strains, biofilm production level was weak in 10 strains (34.4%), moderate in 15 strains (51.7%) and strong in 4 strains (13.7%). In determin-ing biofilm formation, XTT reduction test in Microplate and Congo red agar test gave the same result. MIC ranges of antifungal drugs were 0.032-4 mg/L for voriconazole, 0.064-64 mg/L for fluconazole and 1-4 mg/L for amphotericin B. The number of voriconazole, amphotericin B and fluconazole resistant strains were 53 (88.3%), 56 (93.3%) and 6 (10%) respectively. MIC ranges were 0.008-4 mg/L for caspofungin and 0.064-64 mg/L for flucytosine.Conclusion: As a result, it was concluded that the Congo Red Agar method is more cost effective in detecting biofilm formation than the XTT reduction method. Antifungal MIC values of biofilm forming strains were higher than non-biofilm producing strains. High resistance to amphotericin B and voriconazole was detected.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ACAR, S., KÜÇÜK, B., ARAL, M., DERÇİN, K. (2021). Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Candida İzolatlarında Biyofilm Oluşumu ve Antifungal Duyarlılıklarının Belirlenmesi. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 1, 122–128. https://ajindex.com/articles/224343

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Tümbay E. Kandida türleri. In: Ustaçelebi Ş (ed). Temel ve Klinik Mikrobiyoloji. Ankara, 1999:1081-5
  2. Yakupoğulları Y, Toraman Z. Çeşitli klinik örneklerden soyutlanan Candida kökenlerinde slime faktörü üretiminin araştırılması. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2004;34(3):178-81
  3. Birinci A, Çekiç Cihan Ç, Bilgin K, Acuner Ç, Durupınar B. Candida türlerinde slime üretiminin araştırılması. Turk Mikrobiyol Cem Derg 2005;35:163-6
  4. Arslan U, Fındık D. Klinik örneklerden izole edilen Candida albicans türü maya mantarlarında virulans faktörlerinin (proteinaz, slime ve fosfolipaz) in-vitro araştırılması. İnfeksiyon Dergisi 2003;17(4):471-81
  5. Hilmioğlu S, İlkit M, Çavuşaoğlu C, Aydemir Ş, Tümbay E. Candida izolatlarında slime üretiminin üç ayrı yöntemle gösterilmesi ve slaym üretiminin kristal viyole reaksiyonu ile ilişkisi. İnfeks Derg 1999;13:183-6
  6. Roehm NW, Rodgers GH, Hatfield SM, Glasebrook AL. An improved colorimetric assay for cell proliferation and viability utulizing the tetrazolium salt XTT. J Immunol Methods 1991;142:257-65
  7. Arendrup MC, Melatiadis J, Mouton JW, Lagrou K, Hamal P, Guinea J, et al; Subcommittee on Antifungal Susceptibility Testing (AFST) of the ESCMID European Committee for Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST). EUCAST definitive document EDEF 7.3.1 January 2017: Method For The Determination Of The Broth Dilution Minimum Inhibitory Concentrations Of Antifungal Agents For Yeast
  8. Clinical and Laboratory Standard Institute (CLSI). Performance standards for antifungal susceptibility testing of yeasts. CLSI Suppl M60, 2017
  9. Richards MJ, Edwards JR, Culver DH, Gaynes RP. Nosocomial infections in pediatric intensive care units in the United States. National Nosocomial Infections Surveillance System. Pediatrics 1999;103(4):e39
  10. Kalkancı A, Yalınay Ç, Mansuroğlu H, Kuştimur S. Candida türlerinde slaym faktör belirlenmesi. Türk Mikrobiyol Cem Derg 1999;29:183-5
  11. Ramage G, Bachmann S, Patterson TF, Wickes BL, López-Ribot JL. Investigation of multidrug efflux pumps in relation to fluconazole resistance in Candida albicans biofilms. J Antimicrob Chemotherapy 2002;49(6):973-80
  12. Karaman M, Alvandian A, Bahar İH. Candida albicans biyofilm etkilerinin değerlendirilmesinde Galleria mellonella larvası modeli. Mikrobiyol Bul 2017;51(1):32-40
  13. Jabra-Rizk MA, Falkler WA, Meiller TF. Fungal biofilms and drug resistance. Emerg Infect Dis 2004;10(1):14
  14. Özcan SK. Tıbbi gereçlerle ilişkili Candida biyofilm ve infeksi