KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2011 / Cilt: 48 - Sayı: 559

Lyotard, Baudrillard ve Foucault’nun düşünceleri ışığında postmodernizmi anlamaya çalışmak

Trying to understand postmodernism in the light of Lyotard, Baudrillard and Foucault's thought

DİLEK MEMİŞOĞLU
H.Bahadır ESER
Orhan ADIGÜZEL
Sayfa
47–58
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada postmodernizmi anlamak adına; Lyotard, Foucault ve Baudrillard'ın postmodernizmle ilgili düşüncelerine yer verilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Modernizm; Rönesans, Reform ve Aydınlanma felsefesinden kaynaklanmış ve muhakeme, akılcılık ve bilimi temel almıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Postmodern düşünürler modernizme yönelik getirdikleri eleştirilerden yola çıkarak postmodernizme ve postmodern sürece farklı anlamlar yüklemektedirler.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada postmodernizmi anlamak adına; Lyotard, Foucault ve Baudrillard'ın postmodernizmle ilgili düşüncelerine yer verilecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Modernizm; Rönesans, Reform ve Aydınlanma felsefesinden kaynaklanmış ve muhakeme, akılcılık ve bilimi temel almıştır. Modernizme göre, insanlık akıl ve bilimsel bilgi ile "tek gerçek"e ulaşabilecektir. Buna karşılık postmodemizm; mo-dernizmin insanı, dünyayı ve hayatı basitleştirmesini ve ussallaştırmasını eleştirmektedir. Postmodern düşünürler modernizme yönelik getirdikleri eleştirilerden yola çıkarak postmodernizme ve postmodern sürece farklı anlamlar yüklemektedirler. Bazıları modernizmle postmodemizm arasındaki kesin sınırlardan bahsederken, bazıları da kesin sınırlar yerine bir devamlılıktan bahsetmektedir. Lyotard büyük anlatılar üzerine vurgu yaparken, Baudrillard modernizm sonrası süreci metaforlarla açıklamaya çalışmıştır. Foucault ise iktidar konusu üzerinde durmuştur. Bu çalışmada postmodernizmi anlamak adına; Lyotard, Foucault ve Baudrillard'ın postmodernizmle ilgili düşüncelerine yer verilecektir.

Abstract

Modernism was grown out of the Renaissance, the Reform and Enlightenment philosophy and built its argument on reasoning, rationalism and science. According to modernism, humanity can reach "one real" by using reasoning and arri-pirical data. Nonetheless postmodernism criticized simplification and rationalization of human, world and life. Postmodern philosophers' different interpretations on modernism are affected from their criticism which they directed towards modernism. Some of them emphasize on a definite boundaries between modernism and postmodernism, others emphasize on a process between them, instead of certain boundaries. When Lyotard points on grand narratives, Baudrillard tries to explain post modern process by using metafors. Foucault dealt with po-wer.This article aims to give an analysis of postmodernist views of Lyotard, Foucault and Baudrillard.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MEMİŞOĞLU, D., ESER, H., ADIGÜZEL, O. (2011). Lyotard, Baudrillard ve Foucault’nun düşünceleri ışığında postmodernizmi anlamaya çalışmak. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 48 - Sayı: 559, 47–58. https://ajindex.com/articles/224075

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (30)

  1. AL, Hamza; (2002), Bilgi Toplumu ve Kamu Yönetiminde Paradigma Değişimi, Bilimadamı Yayınları,
  2. Ankara.
  3. APPİGNANESİ, Richard ve Chris GARRATT; (1996),
  4. Yeni Başlayanlar İçin Postmodernizm, Çev. Doğan Şahiner, Milliyet Yayınları,
  5. İstanbul.
  6. ASLAN, Seyfettin ve Abdullah YILMAZ, Modernleşme Süreci, http://www. çanaktan, org/felsefe-sosyo/post-modern/sureci. htm, 11.05.2009
  7. ATEŞ, Hamza; (2004), "Postmodern Toplum, Devlet ve Kamu Yönetimi," Asım BALCI, Namık Kemal ÖZTÜRK, Ahmet NO-HUTÇU ve Bayram ÇOŞKUN (Der.), Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar, Seçkin Yayınevi, Ankara, ss. 303-331.
  8. ATILGAN, Meral ve Bülent DOĞAN; (2003), "Kamu Yönetiminde Postmodern Eğilimler," Türk İdare Dergisi, Yıl 2003, Sayı 439, ss. 105-118, Ankara. BAUDRİLLARD Jean; (2003), The Consumer Society-Myths&Structures, Tr:Chris Turner, SAGE Publications, London. BAUDRİLLARD Jean; (2006), Sessiz Yığınların Gölgesinde Toplumsalın Sonu, Doğu Batı Yayınları, Ankara. BAUDRİLLARD Jean; (1998),
  9. Simularklar ve Similasyon, Çev.Oğuz Adanır, Dokuz Eylül Yayınları,
  10. İzmir.
  11. BAUMAN, Zygmunt; (2003),
  12. Modernlik ve Müphemlik, Çev. İsmail Türkmen, Ayrıntı Yayınları,
  13. İstanbul.
  14. BAUMAN, Zygmunt; (2000),
  15. Postmodernlik ve Hoşnutsuzlukları, Çev. İsmail Türkmen, Ayrıntı Yayınları,
  16. İstanbul.
  17. BERİŞ, Hamit E.; (2005), "Moderniteden Postmodernit-eye," Mümtaz'er. TÜRKÜNE (Der.), Siyaset, Lotus Yayınları, İstanbul, ss. 483-521. BOLAY Süleyman Hayri; (2003), "Postmodernizm", Coşkun Can Aktan (Ed.), Modernite'den Postmodernite'ye Değişim, Çizgi Kitabevi, Konya, ss. 63-73.
  18. BROWN, Doug; (2003), "Post Modernizme Kurumsal Bir Yaklaşım,", Türk İdare Dergisi, Yıl 2003, Sayı 440, ss. 159-175,
  19. Ankara.
  20. CAN MUTLU, Esin; (1997), "Yönetim Uygulamalarında Postmodernizmin Etkileri," Öneri Dergisi Adnan Tezel Özel Sayısı, ss. 35-38.
  21. ÇEVİK, Hasan H.; (2004), Türkiye'de Kamu Yönetimi Sorunları, 2. Baskı,
  22. Seçkin Yayıncılık, Ankara. DELANTY Gerard; (2000),
  23. Modernity and Postmodernity, SAGE Publications, London. DEMİRKOL C. Vedat; (2008), Batı Sanatında Modernizm ve Postmodernizm, Evrensel Basım Yayın, İstanbul.
  24. DOLTAŞ, Dilek, Postmodernizmin Getirdikleri ve Götürdükleri, http://mimoza.marmara.edu.tr/~avni/dersbelgeligi/dersbelgey-azilari/dbonbir/postmodernizm.htm, 12.05.2009
  25. EAGLETON, Terry; (1999),
  26. Postmodernizmin Yanılsamaları, Çev. Mehmet Küçük, Ayrıntı Yayınları,
  27. İstanbul.
  28. ERGUN, Turgay; (2004),
  29. Kamu Yönetimi, TODAİE, Ankara.
  30. FEATHERSTONE, Mike; (2002), Consumer Culture&Postmodernizm, SAGE Publications, London. FRASER, Nancy ve Linda NICHOLSON