Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2014 / Cilt: 51 - Sayı: 590

Konjonktür Yanlısı Maliye Politikası: Nedenler ve Önleyici Tedbirler

Procyclical Fiscal Policies: Causes and Preventive Measures

Sayfa
9–18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu tedbirlerin özellikle kısa vadede başarılı bir şekilde uy- gulanmaları kolay olmamasına karşın, olumlu etkilerinin sadece konjonktür yan- lısı politikaları azaltmakla sınırlı kalmayacağı ileri sürülebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada konjonktür yanlısı maliye politikalarının nedenleri ve bunlara kar- şı alınabilecek tedbirler konusu incelenmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Prensip olarak, hem Keynes- yen hem de neoklasik standard modellerde hükümetlerin konjonktür yanlısı ma- liye politikaları uygulamaları gerektiği savunulmamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu tedbirlerin özellikle kısa vadede başarılı bir şekilde uy- gulanmaları kolay olmamasına karşın, olumlu etkilerinin sadece konjonktür yan- lısı politikaları azaltmakla sınırlı kalmayacağı ileri sürülebilir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada konjonktür yanlısı maliye politikalarının nedenleri ve bunlara kar- şı alınabilecek tedbirler konusu incelenmektedir. Prensip olarak, hem Keynes- yen hem de neoklasik standard modellerde hükümetlerin konjonktür yanlısı ma- liye politikaları uygulamaları gerektiği savunulmamaktadır. Ancak uygulamada özellikle gelişmekte olan ülkelerde konjonktür yanlısı maliye politikaları yaygın biçimde uygulanmaktadır. Maliye politikasının konjonktür yanlısı olmasına yol açan nedenler arasında özellikle borçlanma kısıtları, kredi piyasalarına erişim sorunları, finansal araçların yetersizliği, gelir dağılımındaki bozukluk, tercihler- deki kutuplaşma, politik ekonomi kaynaklı bozulmalar ve zayıf kurumsal yapılar öne çıkmaktadır. Konjonktür yanlısı maliye politikalarına karşı aşırı bütçe açıkları ve kamu borcundan sakınılması, finansal piyasalara daha iyi erişim sağlanması, mali kuralların kabul edilmesi, kurumsal kapasite ve kalitenin güçlendirilmesi gibi bazı tedbirler alınabilir. Bu tedbirlerin özellikle kısa vadede başarılı bir şekilde uy- gulanmaları kolay olmamasına karşın, olumlu etkilerinin sadece konjonktür yan- lısı politikaları azaltmakla sınırlı kalmayacağı ileri sürülebilir.

Abstract

This paper examines the causes of procyclical fiscal policies and possible mea- sures that can be taken against them. In principle, neither Keynesian nor neoc- lassical standard models argue that governments should implement procyclical fiscal policies. But in practice, especially in developing countries, procyclical fis- cal policies are frequently implemented. There are remarkable reasons that lead to procyclical policies such as borrowing constraints, difficulties in access to cre- dit markets, insufficient financial instruments, income inequality, polarized pre- ferences, distortions arising from political economy and weak institutional struc- ture. Some measures can be taken against procyclical policies like avoiding ex- cessive budget deficits and public debts, having a better access to financial mar- kets, enacting fiscal rules, strengthening institutional capactiy and quality. Altho- ugh implementing these measures succesfully, particularly in the short run, is not easy, it can be suggested that their positive impacts will not be only limited to re- ducing procyclical policies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TURAN, T. (2014). Konjonktür Yanlısı Maliye Politikası: Nedenler ve Önleyici Tedbirler. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 590, 9–18. https://ajindex.com/articles/223943

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. ABDIH, Yasser, Pablo LOPEZ-MURPHY, Agustin ROITMAN and Ratna SAHAY; (2010), “The Cyclicality of Fiscal Policy in the Middle East and Central Asia: Is the Current Crisis Differ- ent?”, IMF Working Paper WP/10/68.cid.bcrp.gob.pe/biblio/Pa- pers/./wp1068.pdf 20.07.2013
  2. AGENOR, Pierre Richard, John C. MCDERMOTT and Eswar S. PRASAD; (1999), “Macroeconomic Fluctations in Devel- oping Countries: Some Stylized Facts”, IMF Working Paper WP/99/35. www.imf.org/external/pubs/ft/./wp9935.pdf 22.05.2013
  3. AGUIAR, Mark, Manuel AMADOR, and Gita GOPINATH; (2005), “Efficent Fiscal Policy and Amplification”, NBER Working Paper No:11490. www.nber.org/papers/w11490 (15.02.2013)
  4. ALESINA, Alberto and Roberto PEROTTI; (1994), “The Po- litical Economy of Budget Deficits”, NBER Working Paper No: 4637. www.nber.org/papers/w4637 20.03.2013
  5. ALESINA, Alberto, Guido TABELLINI, and Filipe R. CAM- PANTE; (2008), “Why is Fiscal Policy Often Procyclical?”, Journal of the European Economic Association, 6(5), pp.1006- 036. AUERBACH, Alan J.; (2002), “Is There a Role for Discretionary Fiscal Policy?” NBER Working Paper No:9306. www.nber.org/ papers/w9306.pdf 01.09.2013
  6. BALASSONE, Fabrizio and Maura FRANCESE; (2004), “Cy- clical Asymmetry in Fiscal Policy, Debt Accumulation and the Treaty of Maastricht”, Banca D’Italia Temi Discussione No:531. www.bancaditalia.it/./econo/./tema_531.pdf 12.06.2013.
  7. BARRO, Robert J.; (1979), “On the Determination of Public Debt”, The Journal of Political Economy, Vol. 87, No. 5, Part 1, pp. 940-971.
  8. BAXTER, Marianne and Robert G. KING; (1993), “Fiscal Policy in a General Equilibrium”, The American Economic Review”, 83 (3),pp. 315-334.
  9. SLIMANE, B. Sarra and Moez B. TAHAR; (2010), “Why is Fis- cal Policy Procyclical in MENA Countries”, International Journal of Economics and Finance, 2(5), pp. 44-53.
  10. CABALLERO, Ricardo and Arvind KRISHNAMURTHY; (2004), “Fiscal Policy and Financial Depth”, NBER Working Paper No:10532. www.nber.org/papers/w10532 20.01.2013
  11. CALDERON, Cesar, Roberto DUNCAN and Klaus SCHMIDT- HEBBEL; (2012), “Do Good Institutions promote Counter-Cy- clical Macroeconomic Policies?”, Federal Reserve Bank of Dal- las Globalization and Monetary Policy Institute Working Paper No: 118. http://www.dallasfed.org/assets/documents/institute/ wpapers/2012/0118.pdf 25.03.2013
  12. CALDERON, Cesar, Roberto DUNCAN and Klaus SCHMIDT- HEBBEL; (2004), “Institutions and Cyclical Properties of Macro- economic Policies”, Central Bank of Chile Working Papers No: 285. www.bc