KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2016 / Cilt: 53 - Sayı: 615

İşsizliğin Azaltılmasında Kamu Kesimi Büyüklüğünün Rolü

The Role of the Goverment Size in Reducing Unemployment

MEHMET DURKAYA
SERVET CEYLAN
Sayfa
23–40
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular, kamu büyüklüğü, reel gayri safi yurt içi hasıla ile işsizlik arasında uzun dönemli ters yönlü bir ilişkinin olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada, Türkiye'de kamu kesimi büyüklüğü ile işsizlik oranı arasındaki ilişkiler araştırılmıştır. 2002-2014 dönemi üçer aylık verilerin yer aldığı araştırmada uzun dönem ilişkiler için sınır testi, kısa dönem ilişkiler için Toda-Yamamoto nedensellik testi kullanılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Elde edilen bulgular, kamu büyüklüğü, reel gayri safi yurt içi hasıla ile işsizlik arasında uzun dönemli ters yönlü bir ilişkinin olduğunu göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Kısa dönemde ise işsizlik oranından kamu kesimi büyüklüğüne ve reel gayri safi yurtiçi hasıladan işsizlik oranına doğru tek yönlü nedensel ilişki tespit edilmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002-2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışmada, Türkiye'de kamu kesimi büyüklüğü ile işsizlik oranı arasındaki ilişkiler araştırılmıştır. 2002-2014 dönemi üçer aylık verilerin yer aldığı araştırmada uzun dönem ilişkiler için sınır testi, kısa dönem ilişkiler için Toda-Yamamoto nedensellik testi kullanılmıştır. Elde edilen bulgular, kamu büyüklüğü, reel gayri safi yurt içi hasıla ile işsizlik arasında uzun dönemli ters yönlü bir ilişkinin olduğunu göstermektedir. Ancak uzun dönem denkleminde kamu kesimi büyüklüğü katsayısı istatistiksel olarak anlamlı bulunamamıştır. Kısa dönemde ise işsizlik oranından kamu kesimi büyüklüğüne ve reel gayri safi yurtiçi hasıladan işsizlik oranına doğru tek yönlü nedensel ilişki tespit edilmiştir

Abstract

In this study, the relationship between the goverment size and the unemployment rate in Turkey has been investigated. We have used 2002-2014 quarterly data and Bound test was implemented for the determination of the long run relationship and Toda-Yamamoto causality test was used for the establishment of the short run relationship. The findings indicate that there was an inverse long run relationship between unemployment, real gross domestic product and goverment size. However, the goverment size coefficient has been statistically insignificant in the long run equation. In the short run, the bilateral causal relationship from the unemployment rate to the goverment size and from the reel gross domestic product to the unemployment rate was determined

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURKAYA, M., CEYLAN, S. (2016). İşsizliğin Azaltılmasında Kamu Kesimi Büyüklüğünün Rolü. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 53 - Sayı: 615, 23–40. https://ajindex.com/articles/223928

Kaynakça (13)

  1. ABRAMS, Burton A.; (1999), "The Effect of Government Size on the Unemployment Rate", Public Choice, vol. 99, pp. 395 ALESINA, Alberto, SILVIA Ardagna, ROBERTO Perotti and FABIO Schiantarelli; (2002), "Fiscal Policy, Profits, and Invest- ment", American Economic Review, Vol. 92, No: 3, June, pp. 589. ARTAN, Seyfettin ve METİN Berber; (2004), "Kamu Kesimi Büyüklüğü ve Ekonomik Büyüme İliskisi: Çoklu Ko-Entegra- syon Analizi", Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 2, ss. 13-29.
  2. ASCHAUER, David Alan;(1989), "Is Public Expenditure Pro- ductive?", Journal of Monetary Economics, Vol, 23, pp. 177- ASLAN, Alper ve FERİT Kula; (2010), "Kamu Sektör Büyüklüğü İşsizlik İlişkisi: Abrams Eğrisi'nin Türkiye Ekonomisi İçin Testi", Maliye Dergisi, Sayı 159, Temmuz-Aralık, ss. 155-166.
  3. AYSU, Ahmet ve GÖKHAN Dökmen; (2011), "An Investigation on the Relationship between Government Size and Unemploy- ment Rate: Evidence from OECD Countries", Sosyoekonomi, Sayı 16, ss. 179-190.
  4. BARRO, Robert J.; (1991), "Economic Growth in a Cross Sec- tion of Countries", The Quarterly Journal of Economics, Vol., No: 2, May, pp. 407-443.
  5. BERBER, Metin; (2011),
  6. İktisadi Büyüme ve Kalkınma, Derya Kitabevi, 4. Baskı,
  7. Trabzon. CHEN, Tung Sheng and CHIANG C. Lee; (2005), "Government Size and Economic Growth in Taiwan: A Threshold Regression Approach", Journal of Policy Modeling, Vol. 27, No: 9, Decem- ber, pp. 1051-1066.
  8. CHRISTOPOULOS, Dimitris K., JOHN Loizides, and EFTHY- MIOs G. Tsionas; (2005), "The Abrams Curve of Government Size and Unemployment: Evidence from Panel Data", Applied Economics, Vol. 37, No: 10, pp. 1193-1199.
  9. CHRISTOPOULOS, Dimitris K. and EFTHYMIOS G Tsionas; (2002), "Unemployment and Government Size: Is there any Credible Causality?", Applied Economics Letters, Vol. 9, No:, pp. 797-800.
  10. DALAMAGAS, Basil; (2000), "Public Sector and Economic Growth: the Greek Experience", Applied Economics, Vol. 32, No: 3, pp. 277-288.
  11. DAR, Atul A. and, Sal AMİRKHALKHALI; (2002), "Government Size, Factor Accumulation, and Economic Growth: Evidence from OECD Countries", Journal of Policy Modeling, Vol. 24, No: 8, November, pp. 679-692.
  12. DAVERI, Francesco and Guıdo TABELLINI; (2000), "Unem- ployment, Growth and Taxation in Industrial Countries", Eco- nomic Policy, Vol. 15, No: 30, April, pp. 49-104.
  13. DICKEY, David A. and Wayne A. FULLER; (1979), "Distribution of the Estimators for Autoregressive Series with a Unit Root", Journal of the American Statistical Associa