Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2016 / Cilt: 53 - Sayı: 613

Bireysel Yatırım Tercihlerinde Risk Faktörünün Önemi; Manisa İli Yatırımcı Profili Analizi

The Importance of Risk Factors Influencing Investment Preferences: The Case of Individual Investors in Manisa

Sayfa
79–94
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buna göre bazı demografik ve sosyo-ekonomik gruplar arasında önemli farklılıklar tespit edilmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bireyler tarafından verilecek olan finansal yatırım kararları, çok değişkenli bir karar alma sürecini ifade eder.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu aşamada bireyin yatırımlarını etkileyen demografik özellikleri, ekonomik koşulları, içinde bulundukları sosyal-kültürel ortam ve ekonomik gelişmelere ilişkin bilgi seviyeleri önem kazanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Buna göre bazı demografik ve sosyo-ekonomik gruplar arasında önemli farklılıklar tespit edilmiştir
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bireyler tarafından verilecek olan finansal yatırım kararları, çok değişkenli bir karar alma sürecini ifade eder. Bu aşamada bireyin yatırımlarını etkileyen demografik özellikleri, ekonomik koşulları, içinde bulundukları sosyal-kültürel ortam ve ekonomik gelişmelere ilişkin bilgi seviyeleri önem kazanmaktadır. Bu önemi ortaya koymak amacıyla yapılan çalışmada Manisa ili ve ilçelerinin kentsel alanında yaşayan bireysel yatırımcılara 36 sorudan oluşan anket uygulanmıştır. Buna göre bireylerin gelir, tasarruf oranları ve demografik özelliklerine göre risk eğilimlerini ölçmek amacıyla SPSS 22 programı kullanılarak yüzde ve varyans analizleri uygulanmıştır. Buna göre bazı demografik ve sosyo-ekonomik gruplar arasında önemli farklılıklar tespit edilmiştir

Abstract

Financial investment decisions can be considered as multivariate decisionmaking processes. The individual demographic features affecting investment, economic condition and level of information on social-cultural environment and economic development are important. We use a survey of 36 questions was applied to individual investors living in urban areas and counties of Manisa in this study. In addition, variance analysis have been made to measure risk trends in term of demographic characteristics, income, and savings rates of individuals. As a result, important differences have been revealed between some demographic and socio-economic groups

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KESBİÇ, C. Y., YİĞİT, M. (2016). Bireysel Yatırım Tercihlerinde Risk Faktörünün Önemi; Manisa İli Yatırımcı Profili Analizi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 53 - Sayı: 613, 79–94. https://ajindex.com/articles/223925

Kaynakça (16)

  1. ALTAY, Erdinç; (2001), ''Varlık Fiyatlama modelleri: FVFM ve AFM ve İMKB' de Uygulaması, Yayınlanmamış Doktora Tezi''. İstanbul:
  2. İstanbul Üniversitesi SBE. ALTAY, Erdinç; (2008), ''Sermaye Piyasasında Sürü Davranışı:İMKB'de Piyasa Yönünde Sürü Davranışının Analizi'', BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar (2/1), ss.27-58.
  3. ANBAR, Adem ve ALPER, Değer; (2009), Yatırım Projeleri Analizi. Bursa: Ekin Kitabevi.
  4. ANBAR, Adem ve EKER, Melek; (2009), ''Bireysel Yatırımcıların Finansal Risk Algılamalarını Etkileyen Demografik Ve Sosyoekonomik Faktörler'' ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 9, ss. 129-150.
  5. BERNSTEİN, William; (2005),
  6. Yatırımın Dört Temel Taşı, Çev. N. Domaniç, N. Alhan, Scala, istanbul. BOLAK, Mehmet; (2004), Risk veYönetimi. İstanbul:
  7. Birsen Yayınevi.
  8. CHANG, Eric C., CHENG, Joseph W. and KHORANA, Ajay; (2000), ''An examination of herd behavior in equity markets: an international perspective'', Journal of Banking &Finance, vol. 24, pp. 1651-1679.
  9. DAVUT, Lale; (1997), Tüketici Davranışları Ve Rasyonellik. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi Cilt: 52 Sayı: 1, ss. 169-179.
  10. DÖM, Serpil; (2003), Yatırımcı Psikolojisi. İstanbul:
  11. Değişim Yayınları.
  12. ELLSBERG, Daniel; (1961), ''Risk, Ambiguity, and the Savage Axioms'', The Quarterly Journal of Economics, Vol.75, No. 4, pp. 634-669.
  13. ELMAS, Bekir; (2010), ''Hisse Senedi Yatırımcılarının Davranışsal Özellikleri Bireysel Yatırımcıya Yönelik Bir Araştırma (Yayımlanmamış Doktora Tezi)'' Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı. GRABLE, John E.;(2000),''Financial risk tolerance and additional factors that affect risk taking in everyday money matters'', Journal of Business and Psychology 14-4, pp. 625-630.
  14. GRABLE, John E. and JOO, So-Hyun; (2004), ''Environmental and Biopsychosocial Factors Associated with Financial Risk Tolerance'', Financial Counseling and Planning Vol. 15, Issue 1, pp. 73-82.
  15. GRABLE, John E. and LYTTON, Ruth H. (1999), ''Financial Risk Tolerance Revisited:The Development Of A Risk Assessment İnstrument'', Financial Services Review, 8, pp. 163-181.
  16. HARRİSON, Glenn. W., MORTEN, I. Lau and Rutström, E. Elisabet; (2005), ''Estimating Risk Attitudes in Denmark: A Field Experiment'' Working Paper in Economics and Finance No. 05/07. HEATH, Chip and TVERSKY, Amos; (1991), Preferences and Beliefs: Ambiguity and Competence in Choice under Uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty, 7. KAHNEMAN, Daniel and TVERSKY, Amos; (1974). Judgment under Uncertainty: Heuristics