Dergiler / Ege Tıp Dergisi / 2008 / Cilt: 47 - Sayı: 2

Ewing sarkomunda prognoz klinik ve histolojik bulgular ile belirlenebilir mi?

May the prognosis of Ewing sarcoma be defined by clinical and histological findings?

Sayfa
127–134
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Olguların histolojik ve klinik bulguları değerlendirildi ve bu bulguların yaşam süresine etkisi Kaplan-Meier analizi ile araştırıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Ewing sarkomu, osteosarkom ve kondrosarkomdan sonra üçüncü en sık karşılaşılan primer malign kemik tümörüdür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tüm bu gelişmelere rağmen, bazı olguların tedaviye yanıtının yine de kötü olması, hasta ve tümör özelliklerindeki farklılıkların prognozda rol oynadığını düşündürmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Olguların histolojik ve klinik bulguları değerlendirildi ve bu bulguların yaşam süresine etkisi Kaplan-Meier analizi ile araştırıldı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Ewing sarkomu, osteosarkom ve kondrosarkomdan sonra üçüncü en sık karşılaşılan primer malign kemik tümörüdür. Ewing sarkomunda prognoz, kemoterapinin kullanılmaya başlamasından bu güne kadar, önemli gelişme göstermiştir. Tüm bu gelişmelere rağmen, bazı olguların tedaviye yanıtının yine de kötü olması, hasta ve tümör özelliklerindeki farklılıkların prognozda rol oynadığını düşündürmektedir. Gereç ve Yöntem: İzmir Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Patoloji Anabilim Dalında biyopsi ile Ewing sarkomu tanısı konmuş, klinik takiplerine ulaşılan ve Ewing sarkomu neoadjuvan kemoterapi protokolü olarak POG 8850 protokolü uygulanmış ve tedavi komplikasyonu olmamış 47 olgu prognostik grup olarak çalışmaya alındı. Olguların histolojik ve klinik bulguları değerlendirildi ve bu bulguların yaşam süresine etkisi Kaplan-Meier analizi ile araştırıldı. Bulgular: Buna göre, hastanın 23 yaşından büyük olması (p=0,05), primer tümörün aksiyal iskelet yerleşimli olması (p=0,03), metastazın var olması (p=0,0002), lokal tümör kontrolü için yalnızca radyoterapi uygulanmış olması (p=0,0019), serum LDH düzeyinin tanı anında yüksek olması (p=0,018) ve neoadjuvant kemoterapi öncesinde alınan biyopside spontan nekrozun %50'nin üzerinde olması (p=0,02) parametrelerinin kötü prognoz ile ilişkili olduğu saptandı. Cinsiyet, hastaların hekime başvurmadan önceki yakınma süresi, tanı anında metastazın bulunması, metastazlara uygulanan tedavi yöntemlerindeki farklılık, yüksek serum ALP düzeyi, tümör hücrelerinde sitoplazmik sınırların belirginliği, nükleer sınırların düzensizliği, nükleer kromazi, nukleol varlığı, sitoplazmik glikojen yoğunluğu, retikulum ağının dağılımı, mitoz sayısı gibi parametrelerin prognostik bir önemi olmadığı bulundu. Tartışma: Önümüzdeki yıllarda, olguların klinik ve histolojik farklılıklarını ortaya çıkaran kıstasların saptanmasıyla yeni tedavi modellerinin şekillenmesi ve bağlantılı olarak prognozun olumlu yönde etkilenmesi hedeflenmektedir.

Abstract

Introduction: Ewing Sarcoma is the third most common primary malign bone tumor after osteosarcoma and chondrosarcoma. Up to date, prognosis of Ewing sarcoma has been greatly improved by the use of chemotherapy. The fact that there are still cases which don't respond well to chemotherapy despite the progress in treatment models, make us think that differences in the features of patients and tumors have a certain role in prognosis. Materials and Methods: Forty seven cases of Ewing sarcoma diagnosed by biopsy and treated with POG # 8850 chemotherapy protocol at Ege University, Department of Pathology were included in the study. Histological and clinical findings of all cases were evaluated and their relations with survival time are investigated by Kaplan-Meier analysis. Results: According to the results, age older than 23 years, axial localization of the primary tumor, presence of metastasis, previous treatment only by radiotherapy, high LDH values at the time of diagnosis and spontaneous necrosis present in more than 50% of the biopsy material obtained before chemotherapy were the parameters found to be related with poor prognosis. On the other hand, parameters such as sex, the time spent before admission, presence of metastasis at the time of diagnosis, differences in treatment regimens used for metastasis, serum ALP values, cytoplasmic limits of the tumor cells, irregularity of nuclear limits, nuclear hyperchromosia, concentration of cytoplasmic glycogen, distribution of the reticulum network and number of mitosis didn't show prognostic importance. Discussion: In the upcoming years, the aim is to find the criteria that reveal the clinical and histopathological differences in patients and design new treatment models in order to reach better prognosis in our patients.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEZAK, M., ÖZTOP, E. (2008). Ewing sarkomunda prognoz klinik ve histolojik bulgular ile belirlenebilir mi?. Ege Tıp Dergisi, Cilt: 47 - Sayı: 2, 127–134. https://ajindex.com/articles/223424

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Ewing J. Diffuse endothelioma of bone. Proc NY Pathol Soc 1921
  2. 24 2) Robert E, Fechner M.D, Stacey E, Mills, M.D Armed Forces Institute of Pathology.Tumors of the bones and joints. 1993 3) K. Krishnan Unni. Dahlin's Bone Tumors
  3. General Aspects and data on 11087 Cases Lippincott-Raven Philadelphia 1996 4) Nesbit ME Jr, Gehan EA, Burgert EO Jr, et al. Multimodal therapy for the management of primary, non-metastatic Ewing's sarcoma of bone. A long-term fol¬low-up of the First Intergroup Study. J Clin Oncol 1990
  4. Siegel RD, Ryan LM, Antman KH. Adults with Ewing's sarcoma. An analysis of 16 patients at the Dana-Farber Cancer Institute. Am J Clin Oncol 1988
  5. Jurgens H, Exner U, Gadner H. et al. Multidisciplinary treatment of primary Ewing's sarcoma of bone: a 6-year experience of a European Cooperative Trial. Cancer 1988
  6. 23 7) Schajowicz F. Ewing's sarcoma and reticulum-cell sar¬coma of bone. With special reference to the histochemical demonstration of glycogen as an aid to the differ¬ential diagnosis. J Bone Joint Surg [Am] 1959
  7. Mirra JM. Bone Tumors: Clinical, Radiologic. And Pathologic Correlations. Philadelphia: Lea & Febiger, 1989
  8. Wang CC, Schultz MD. Ewing's sarcoma. N Engl J Med 1953
  9. Boyer CW Jr, Brickner TJ Jr, Perry RH. Ewing's sarcoma: case against surgery. Cancer 1967
  10. Suit HD. Ewing's sarcoma: treatment by radiation therapy. In Tumors of bone and soft tissue. Chicago: Year Book Medical Publishers, 1965
  11. 191 12) Jenkin RD. Lone-term follow-up of Ewing's sarcoma of bone. (edito¬rial: comment) Int J Radiat Oncol Biol Phys 1991
  12. 639 13) Cotterill SJ, Ahrens S, Paulussen M, Jurgens HF et al. Prognostic factors in Ewing's tumor of bone: analysis of 975 patients from the European Intergroup Cooperative Ewing's Sarcoma Study Group. J Clin Oncol 2000 Sep
  13. 18(17):3108-14 14) Kinsella TJ. MiserJS. WallerB. et al. Long-term follow-up of Ewing's sarcoma of bone treated with combined modality therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1991
  14. 389 15) Cangir A, Vietti TJ, Gehan EA, et al. Ewing's sarcoma metastatic at diagnosis: results and comparisons of two intergroup Ewing's sar¬coma studies. Cancer 1990
  15. 887 16) Picci P, Rougraff BT, Bacci G.Prognostic significance of histopathologic response to chemotherapy in nonmetastatic Ewing sarcoma of extremities.J Clin oncol 1993 17) Bacci G, Picci P, Ruggeri P. No Advantages in Addition of İfosfamide and VP-16 To The Standard Four–Dr