Dergiler / Ege Tıp Dergisi / 2002 / Cilt: 41 - Sayı: 4

İnfertil kadınlarda yalnızlık düzeyi ve bunu etkileyen faktörlerin incelenmesi

Sayfa
229–232
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Infertil kadınların yaşadıkları yalnızlık düzeyini, sosyal destek, eğitim durumları, çalışma durumları, sosyal güvence durumları, gelir durumları, evlilik sayısı, infertilite süresi ve psikolojik desteğe ihtiyacı olma durumlarının etkilediği istatistiksel olarak da anlamlı bulunmuştur (p<0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Araştırma; infertil kadınların yalnızlık düzeyinin belirlenmesi ve etkileyen faktörlerin incelenmesi amacı ile tanımlayıcı olarak planlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı, Infertilité polikliniğinde 1 Ağustos -31 Aralık 1998 tarihleri arasında yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Infertil kadınların yaşadıkları yalnızlık düzeyini, sosyal destek, eğitim durumları, çalışma durumları, sosyal güvence durumları, gelir durumları, evlilik sayısı, infertilite süresi ve psikolojik desteğe ihtiyacı olma durumlarının etkilediği istatistiksel olarak da anlamlı bulunmuştur (p<0.05).
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Araştırma; infertil kadınların yalnızlık düzeyinin belirlenmesi ve etkileyen faktörlerin incelenmesi amacı ile tanımlayıcı olarak planlanmıştır. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı, Infertilité polikliniğinde 1 Ağustos -31 Aralık 1998 tarihleri arasında yürütülmüştür. Çalışma kapsamına 150 infertil kadın alınmıştır. Araştırmanın verileri infertil kadınların tanıtıcı özelliklerini içeren Veri Formu, yalnızlık düzeyinin belirlenmesi amacıyla, UCLA-LS (UÇLA Yalnızlık Ölçeği), Sosyal desteği belirlemek amacıyla üç bölümden oluşan bu form; "Sosyal Ağ Soru Listesi", "Algılanan Arkadaş Desteği" (PSS-Fr, Perceived Support Scale From Friends) ve "Algılanan Aile Desteği" (PSS-Fa, Perceived Support Scale From Family) ölçeklerini içeren araçlar yardımı ile görüşme tekniği kullanılarak toplanmıştır. Araştırmada kullanılan araçların iç tutarlılık katsayıları; UÇLA yalnızlık ölçeği için r=0.91, algılanan aile desteği ölçeği için r=0.89, algılanan arkadaş desteği ölçeğini için r=0.86 olarak saptanmıştır. Çalışmanın analizleri sonucunda; infertil kadınların genel yalnızlık puan ortalaması X =37.633+11.832 olarak saptanmıştır. Bu sonuca göre infertil kadınların yalnızlık düzeylerinin yüksek olduğu belirlenmiştir. Infertil kadınların yaşadıkları yalnızlık düzeyini, sosyal destek, eğitim durumları, çalışma durumları, sosyal güvence durumları, gelir durumları, evlilik sayısı, infertilite süresi ve psikolojik desteğe ihtiyacı olma durumlarının etkilediği istatistiksel olarak da anlamlı bulunmuştur (p<0.05).

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAVLAK, O., SARUHAN, A. (2002). İnfertil kadınlarda yalnızlık düzeyi ve bunu etkileyen faktörlerin incelenmesi. Ege Tıp Dergisi, Cilt: 41 - Sayı: 4, 229–232. https://ajindex.com/articles/223093

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Çivi S, Yaycı M. İnfertilite sıklığı ve nedenleri. IV. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi, Didim 1994; 53-56
  2. Davis CD, Dearman NC. Coping strategies of infertile women. JOGNN 1991; May/June;20:3; 221-228
  3. Hatcher RA, Kowal D, Guest F, Trussel J, et al. Kontraseptif YöntemlenUluslararası Basım: Dervişoğlu A.A. insan Kaynağını Geliştirme Vakfı Yayın no:1, Ankara, Demircioğlu Matbaacılık, 1990; 139-165
  4. Millard S. Emotional responses to infertility. Aorn -Journal 1991; August; 54: 2; 301-304
  5. Sağlık Bakanlığı [Türkiye] Hacettepe Üniversitesi Nüfus etüdleri Enstitüsü ve Macro International Inc. 1994. Türkiye, Nüfus ve Sağlık Araştırması 1993. Ankara, Türkiye
  6. Tanır F, Bozdemir N, Tuncer A. ve diğ., Ç.Ü. Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum A.B.D. infertilite polikliniğine başvuran kadınların özellikleri. IV. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi; Didim 1994; 57-60
  7. Akerlind I, Hornquist J O. Loneliness and alcohol abuse; a reviev of evidences of an ınterplay. Soc Sci Med 1992; Feb; 3:4; 405-414 8. Barnetta D, Dantzler D, Kayson F. Factors related to lonelines. Psychl, Rep 1995: Jun;76:3; 827-830
  8. Imeson M. Couples experiences of infertility: a phenomenogical study. J Adv Nurs 1996: November; 24:5; 1014-1022
  9. Jirka J, Schuatt S, Foxal JM. Lonelines and social support in infertile couples. JOGNN 1996: January; 25: 1; 55-59
  10. Joiner TE. Shyness and low social support as Interactive diathese with loneliness and mediator: testing an ınterpersonal-personalityview of vulnerability to depressive symptoms. J Abn Psychol 1997: Aug; 106:3; 386-394
  11. Demir A. UÇLA yalnızlık ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği. Psikoloji Dergisi 1989, Kasım:7; 23:14-18
  12. Perry GR. Loneliness and coping among tertiary-level adult cancer patients in the home. Cancer Nursing 1990; 13:5; 293-302
  13. Pearson HL. The stigma of infertility. Nursing Times 1992; Jan:88; 1:36-8
  14. Abbey A, Halman JL, Andrews M F. Psychosocial treatment and demographic predictors of the stress associated with infertility. Ferility&Sterility 1992; January; 57:1; 122-128
  15. Ertürk N, Seyfioğlu U, Tavmergen E. Tüp-bebek merkezine başvuran infertil çiftlerin psikolojik özelliklerinin değerlendirilmesi. X.Ulusal Psikoloji Kongresi Bildirisi, Ankara, 1998