KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İklim Değişikliği ve Çevre / 2018 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Arıtma Tesislerinde Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi: Bursa Organize Sanayi Bölgesi Su Üretim Tesisi Örneği

Güray SALİHOĞLU
Zeynep ÇAKIR
Nezih Kamil SALİHOĞLU
Sayfa
64–78
Yayın Tarihi
2018-10-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda su üretim tesisinin ileri arıtma sisteminde yer alan ters ozmos ünitelerinin, tesisteki üniteler içerisinde en yüksek çevresel yüke sahip olan üniteler oldukları belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Bursa Organize Sanayi Bölgesi’nde (BOSB) yer alan işletmelerin proses suyu ihtiyacını karşılayan su üretim tesisinin çevresel yükünün belirlenebilmesi için yaşam döngüsü değerlendirmesi yöntemi uygulanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sistem sınırları beşikten kapıya olarak belirlenen yaşam döngüsü değerlendirmesinde, envanter analizinde tesis iç raporlarındaki veriler, SimaPro 8 yazılımı ve ReCiPe etki analizi metodu kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda su üretim tesisinin ileri arıtma sisteminde yer alan ters ozmos ünitelerinin, tesisteki üniteler içerisinde en yüksek çevresel yüke sahip olan üniteler oldukları belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İklim değişikliği · İleri arıtma · Proses suyu

Özet

Bu çalışmada Bursa Organize Sanayi Bölgesi’nde (BOSB) yer alan işletmelerin proses suyu ihtiyacını karşılayan su üretim tesisinin çevresel yükünün belirlenebilmesi için yaşam döngüsü değerlendirmesi yöntemi uygulanmıştır. Su üretim tesisinde, Nilüfer deresi suları konvansiyonel ve ileri arıtma sistemleri ile proses suyu haline dönüştürülmektedir. Sistem sınırları beşikten kapıya olarak belirlenen yaşam döngüsü değerlendirmesinde, envanter analizinde tesis iç raporlarındaki veriler, SimaPro 8 yazılımı ve ReCiPe etki analizi metodu kullanılmıştır. Fonksiyonel birim olarak 1m3 proses suyu seçilmiştir. Tesisi oluşturan tüm alt sistemlerin iklim değişikliği, stratosferik ozon tabakasındaki incelme, ötrofikasyon, asidifikasyon, toksik emisyonlar gibi çevresel unsurlar üzerindeki etkileri belirlenmiştir. Çalışma sonucunda su üretim tesisinin ileri arıtma sisteminde yer alan ters ozmos ünitelerinin, tesisteki üniteler içerisinde en yüksek çevresel yüke sahip olan üniteler oldukları belirlenmiştir. Bunun temel nedeni, bu üniteler işletilirken ortaya çıkan yüksek orandaki elektrik tüketimidir. Çevresel yük oluşturan unsurlar sıralamasında ikinci sırayı ise tesiste kullanılan kimyasal maddeler almaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SALİHOĞLU, G., ÇAKIR, Z., SALİHOĞLU, N. K. (2018). Arıtma Tesislerinde Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi: Bursa Organize Sanayi Bölgesi Su Üretim Tesisi Örneği. İklim Değişikliği ve Çevre, Cilt: 3 - Sayı: 2, 64–78. https://ajindex.com/articles/220972

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Çakır, Z., (2016), Bursa Organize Sanayi Bölgesi Su Üretim Tesisi’nin Çevresel Performansının Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi Yöntemiyle İyileştirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Çevre Teknolojisi Anabilim Dalı, 2016, Bursa. Garfí, M., Cadena E., Sanchez-Ramos D., and Ferrer I., (2016), Life cycle assessment of drinking water: Comparing conventional water treatment, reverse osmosis and mineral water in glass and plastic bottles, Journal of Cleaner Production, 137:997-1003.
  2. Ioannou-Ttofa, L., Foteinis, S., Chatzisymeon, E., and Fatta-Kassinos, D. (2016), The environmental footprint of a membrane bioreactor treatment process through life cycle analysis, Science of the Total Environment, 568:306-318.
  3. Le T., Xin L., XueWei L., ZengWei Y., and Qiong Z. (2013), Life cycle assessment of water reuse systems in an industrial park, Journal of Environmental Management, 129:471-478.
  4. Pintilie, L., Torres, C.M., Teodosiu, C., and Castells, F., (2016), Urban wastewater reclamation for industrial reuse: An LCA case study, Journal of Cleaner Production, 139, 1-14.
  5. Ribera, G., Clarens, F., Martinez-Llado, X., Jubany, I., Marti, V., and Rovira, M., (2014), Life cycle and human health risk assessments as tools for decision making in the design and implementation of nanofiltration in drinking water treatment plants, Scıence of The Total Envıronment, 466:377-386.
  6. Rodriguez, R., Espada, J.J., Pariente, M.I., Melero, J.A., Martinez, F., and Molina, R., (2016), Comparative life cycle assessment (LCA) study of heterogeneous and homogenous Fenton processes for the treatment of pharmaceutical wastewater, Journal of Cleaner Production, 124, 21-29.
  7. Rodriguez, O., Villamizar-Gallardo, R., García R., and (2016), Life cycle assessment of four potable water treatment plants in northeastern Colombia, Ambiente & Água - An Interdisciplinary Journal of Applied Science, 11(2):268-278.
  8. Sharaai, A.H., Mahmood N.Z., and Sulaiman, A.H. (2010), Life cycle ımpact assessment (lcıa) in potable water production in malaysia: potential ımpact analysis contributed from production and contruction phase using eco-indicator 99 evaluation method, World Applied Sciences Journal, 11 (10): 1230-1237.
  9. Ortiz, M., Raluy, R.G., and Serra, L. (2007), Life cycle assessment of water treatment technologies: wastewater and water-reuse in a small town, Desalination, 204(1):121-131.
  10. Tarnacki, K., Melin, T., Jansen, A. E., Medevoort, and J. Van. (2011), Comparison of environmental impact