Dergiler / Journal of Urological Surgery / 2016 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Circumventing the Urologist: A Case of Poorly Executed Self-Circumcision

Ürologdan Kaçmak: Başarısız Olmuş Bir Kendi Kendine Sünnet Olgusu

Sayfa
51–53
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bildiğimiz kadarıyla, yetişkin bir erkek hastada başarısız kendi kendine sünnet ile ilgili ilk olguyu sunuyoruz.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sünnet, medikal bir uzman tarafından yapıldığında göreceli olarak kısa ve güvenli bir işlemdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüzde, pens yardımıyla sünnet işlemine olan ilgi potansiyel halk sağlığı yararlarından dolayı erişkin erkekler arasında artış kazanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bildiğimiz kadarıyla, yetişkin bir erkek hastada başarısız kendi kendine sünnet ile ilgili ilk olguyu sunuyoruz.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Sünnet, medikal bir uzman tarafından yapıldığında göreceli olarak kısa ve güvenli bir işlemdir. Günümüzde, pens yardımıyla sünnet işlemine olan ilgi potansiyel halk sağlığı yararlarından dolayı erişkin erkekler arasında artış kazanmıştır. İşleme olan artmış ilgi beraberinde bu cihazlara erişilebilirliği de arttırmıştır ve vatandaşlar tarafından evde tedbirsiz sünnet girişimi için fırsat yaratmıştır. Bildiğimiz kadarıyla, yetişkin bir erkek hastada başarısız kendi kendine sünnet ile ilgili ilk olguyu sunuyoruz.

Abstract

Circumcision is a relatively brief and safe procedure when performed by a medical professional. Recently, clamp-assisted circumcisions in the adult male have gained increased interest due to potential public health benefits. With the heightened interest has come an increased accessibility to such devices, creating the opportunity for ill-advised home attempts at circumcision by private citizens. To our knowledge, we present the first reported case of poorly executed self-circumcision in an adult male.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ROGERS, T., MOSTAFA, O., MOSTAFA, H., SUTTLE, T. (2016). Circumventing the Urologist: A Case of Poorly Executed Self-Circumcision. Journal of Urological Surgery, Cilt: 3 - Sayı: 2, 51–53. https://ajindex.com/articles/220414

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Mokal N, Chavan N. Modified safe technique for circumcision. Indian J Plast Surg 2008;41:47-50
  2. Gerharz EW, Haarmann C. The first cut is the deepest? Medicolegal aspects of male circumcision. BJU Int 2000;86:332-338
  3. American Academy of Pediatrics Task Force on Circumcision. Circumcision policy statement. Pediatrics 2012;130:585-586
  4. Pfenninger JL, Fowler GC. Procedures for primary care physicians. WB Saunders Company; 1994
  5. Auvert B, Taljaard D, Lagarde E, Sobngwi-Tambekou J, Sitta R, Puren A. Randomized, controlled intervention trial of male circumcision for reduction of HIV infection risk: the ANRS 1265 Trial. PLoS Med 2005;2:298
  6. Bailey RC, Moses S, Parker CB, Agot K, Maclean I, Krieger JN, Williams CF, Campbell RT, Ndinya-Achola JO. Male circumcision for HIV prevention in young men in Kisumu, Kenya: a randomised controlled trial. Lancet 2007;369:643-656
  7. Gray RH, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chaudhary MA, Chen MZ, Sewankambo NK, Wabwire- Mangen F, Bacon MC, Williams CF, Opendi P, Reynolds SJ, Laeyendecker O, Quinn TC, Wawer MJ. Male circumcision for HIV prevention in men in Rakai, Uganda: a randomised trial. Lancet 2007;369:657-666
  8. Abdulwahab-Ahmed A, Mungadi IA. Techniques of male circumcision. J Surg Tech Case Rep 2013;5:1-7. 9. “UNAIDS.” Male Circumcision: Context, Criteria and Culture (Part 1). N.p., n.d. Web. 07 Aug. 2015.