Dergiler / Journal of Yasar University / 2013 / Cilt: 8 - Sayı: 29

Yeşil sürdürülebilirlik için yeşil ekonomi: Avantaj ve dezavantajları-Türkiye incelemesi

Green economy for green sustainability: Advantages and disadvantages–Turkey review

Sayfa
4896–4916
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda önce gene l bir değerlendirme yapılacak, sonrasında Türkiye’de son dönemde yeşil sürdürülebilirlik ve yeşil ekonomi adına yapılan çalışmalar değerlendirilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:20.yy da dünya ekonomilerine yön veren yeni ekonomik düzenin, toplumsal hayatın sadece ekonomik boyutunu etkilemediği bilinen bir gerçektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Fakat bu değişimlerin toplumsal hayat üzerindeki etkilerinin bazen olumlu, bazen olumsuz olduğu gözlenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda önce gene l bir değerlendirme yapılacak, sonrasında Türkiye’de son dönemde yeşil sürdürülebilirlik ve yeşil ekonomi adına yapılan çalışmalar değerlendirilecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

20.yy da dünya ekonomilerine yön veren yeni ekonomik düzenin, toplumsal hayatın sadece ekonomik boyutunu etkilemediği bilinen bir gerçektir. Toplumsal hayat bu yeni düzen sayesinde sosyal, siyasal, kültürel, coğrafik, demografik, çevresel ve saymadığımız pek çok alanda değişim ve dönüşümlere sahne olmuştur. Fakat bu değişimlerin toplumsal hayat üzerindeki etkilerinin bazen olumlu, bazen olumsuz olduğu gözlenmektedir. Bu çalışmada ekonomik kalkınmalarını sürdürülebilir kılmak isteyen ülkelerin, tahrip ettikleri çevre yüzünden katlandıkları negatif dışsallıklar incelenecektir. Bu bağlamda önce gene l bir değerlendirme yapılacak, sonrasında Türkiye’de son dönemde yeşil sürdürülebilirlik ve yeşil ekonomi adına yapılan çalışmalar değerlendirilecektir.

Abstract

In $20^{th}$century, itisa known realty that new economic order which leads to world economics do not only affect economic dimension of social life. Social life, within that deal, has witnessed many changes and transformations in social, political, cultural , geographical, dem ographical, environmental and many other areas which we did not mention. But i t is seen that these changes have an affect on social life sometimes positive or negative. In this study, for countries that want to be sustainable in their economical growth; an investigation regarding the negative externalities that they have to deal with because of the environment that has been destroyed. Under this circumstances; firstly a general evaluation will be done, and then the study regarding the green sustainability a nd green economy in Turkey will be evaluated.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KUŞAT, N. (2013). Yeşil sürdürülebilirlik için yeşil ekonomi: Avantaj ve dezavantajları-Türkiye incelemesi. Journal of Yasar University, Cilt: 8 - Sayı: 29, 4896–4916. https://ajindex.com/articles/220355

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. AĞCA, B. (2003) “Dünya Sürdürülebilir Kalkınma Zirvesi (Johannesburg, 26 Ağustos -4 Eylül 2002)” T.C.Dışişleri Bakanlığı, http://www.mfa.gov.tr/turkce/grupe/ues- 7/kalkinmazirvesi.htm. AKSU, C. (2011)
  2. Sürdürülebilir Kalkınma ve Çevre, Güney Ege Kalkınma Ajansı ALTUNKASA, F. and USLU, C. (2004) “The Effect of Urban Green Spaces in Upper Northern Urban Development Area of Adana (Turkey),” Tubitak Journal, Vol. 28, pp. 203-209.
  3. BARBIER, E. (2011) The Policy Chal lenges for Green Economy and Sustainable Economic Development, Natural Resources Forum 35, pp. 233–245 BARBIROLI, G. (2011:24)Economic consequences of the transition process toward green and sustainable economies: costs and advantages, International J ournal of Sustainable Development & World Ecology Vol. 18, No. 1, February 2011, 17–27 BARLAM, S. and DRAGICEVIC, S. (2005) “Attitude towards Urban Green Spaces; Integrated Questionnaire Survey and Col-laborative GIS Techniques to Improve Attitude Measurement,” Elsevier:Landscape and Urban Planning, Vol. 71, No. 2-4, pp. 147- 162. BARRY, J. (2009) “It Ain’t Easy Being Gren”: Sustainable Development between Environment and Economy in Northern Ireland, Irish Political Studies, 24:1, 45-66 BARTELMUS,P. (1999), Green Accounting For A Sustainable Economy Policy Use And Analysis Of Environmental Accounts in the Philippines, Ecological Economics 29, 155 –170 BOLUND, P. and SVAN, H. (1999) “Ecological Services in Urban Areas,” Elsevier Sciences:EcologicalEconomics, Vol. 29, pp. 293- 301. CHOI,Y. (1994) A Green GNP Model and Sustainable Growth Journal of Economic Studies Vol. 21 No.6, pp. 37-45. DALY,H.E. (2007) Ecological Economics and Sustainable Development: Selected Essaysof Herman Daly. Massachusetts: Edward Elgar Publishing DPT (1963) Birinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1963 -1967),
  4. Ankara DPT (1968) İkinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1968 -1972),
  5. Ankara DPT (1973) Üçüncü Beş Yıllık Kalkınma Planı (1973 -1977),
  6. Ankara DPT (1979) Dördüncü Beş Yıllık Kalkınma Planı (1979-1983),
  7. Ankara DPT (1985) Beşinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1985- 1989),
  8. Ankara DPT (1990) Altıncı Beş Yıllık Kalkınma Planı (1990 -1994),
  9. Ankara DPT (1996) Yedinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (1996 -2000), Ankara DPT, (1998)Türkiye Ulusal Çevre Stratejisi ve Eylem Planı, Ankara DPT (2001) Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (2001 -2005), Ankara DPT (2007a) Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007 -2013) Devlet Yardımları Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara DPT (2007b) Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007 -2