Dergiler / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 18 - Sayı: Yönetim ve Organizasyon Özel Sayısı

Yönetim Biçiminin Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkisi

The Effect of Regime on the Economic Growth and the Income Inequality

Sayfa
1164–1193
Yayın Tarihi
2021-07-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda elde edilen bulgulara göre; Kuzey Amerika ülkeleri için ekonomik büyüme ile gelir eşitsizliği arasında pozitif bir ilişki tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Küresel ekonomi büyüdüğü halde gelir eşitsizliği artmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gelir eşitsizliği hem ekonomik hem de sosyal anlamda insan yaşamını olumsuz etkileyen önemli bir unsurdur.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda elde edilen bulgulara göre; Kuzey Amerika ülkeleri için ekonomik büyüme ile gelir eşitsizliği arasında pozitif bir ilişki tespit edilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2021 Verileri
⚙️Değişkenler:Income Inequality · Regime · Economic Growth

Özet

Küresel ekonomi büyüdüğü halde gelir eşitsizliği artmaktadır. Gelir eşitsizliği hem ekonomik hem de sosyal anlamda insan yaşamını olumsuz etkileyen önemli bir unsurdur. Bu çalışmada ekonomik büyüme ve eşitsizlik arasındaki ilişki yönetim biçimleri bakımından karşılaştırılmıştır. Böylece ekonomik büyüme ve gelir eşitsizliği konusunda literatüre farklı bir bakış açısı kazandırılmak istenmiştir. The Economist 2021’de 167 ülke, 60 göstergeye dayanarak 0 ila 10 arasında puanlama yaparak demokrasi endeksi oluşturmuştur. 2006-2020 Dönemini kapsayan çalışmada, ülkeler en kötüden en iyiye sırasıyla; otoriter rejim, hibrit rejim, kusurlu demokrasi ve tam demokrasi şeklinde kategorilere ayrılmıştır. Bu amaçla tam demokratik Kuzey Amerika ile otokratik Sahra-altı Afrika ülkeleri özelinde bir çalışma yapılmıştır. Panel veri modeli kullanılarak yapılan ampirik analiz 2006-2020 dönemini kapsamaktadır. Değişkenler sırasıyla gelir eşitsizliği (GINI, bağımlı), ekonomik büyüme (GSYİH, bağımsız) ve Rejim (RE, bağımsız) olarak belirlenmiştir. Çalışma sonucunda elde edilen bulgulara göre; Kuzey Amerika ülkeleri için ekonomik büyüme ile gelir eşitsizliği arasında pozitif bir ilişki tespit edilmiştir. Otoriter rejimle yönetilen Sahra-Altı ülkelerde ise bu ilişkinin çok zayıf olduğu görülmüştür.

Abstract

An information that is not contained in the article should not be involved in abstract. While the global economy is growing, income inequality is increasing. Income inequality is an important element that negatively affects human life both economically and socially. In this study, the relationship between economic growth and inequality was compared in terms of management forms. Thus, it was desirable to give a different perspective to the literature on economic growth and income inequality. In the Econo-mist 2021, 167 countries created an index of democracy, scoring between 0 and 10 based on 60 indica-tors. In the study covering the period 2006 - 2020, countries; from worst to best, respectively; authoritarian regime, hybrid regime, flawed democracy and full democracy are divided into categories. For this purpose, a study was conducted in the special case of fully democratic North America and autocratic Sub-Saharan African countries. Empirical analysis using the Panel data model covers the period 2006-2020. The variables were chosen because they were dealt with by the link between income inequality (Gini, dependent) and economic growth (GDP, independent) and regime (RE, independent), respectively. Study results by; A positive correlation has been found between economic growth and income inequality for North American countries. In Sub-Saharan countries ruled by an authoritarian regime, this relationship was found to be very weak.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARACAN, R., YARDIMCI, M. E., İŞLEYEN, A. (2021). Yönetim Biçiminin Ekonomik Büyüme ve Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkisi. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: Yönetim ve Organizasyon Özel Sayısı, 1164–1193. https://ajindex.com/articles/220234

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Acaravcı, A., Sinan, E. and Seyfettin, A. (2018). Relationships of income distribution, democracy, real income and trade openness: The empirical evidence from balkan states. International Journal of Economic and Administrative Studies Special Issue, (Prof. Dr. Harun Terzi Special Issue), 73-82.
  2. Acemoğlu, D., Suresh, N., Pascual, R. and James, A. R. (2013).
  3. Democracy, Redistribution and Inequality. Access Date: 03 March 2021, https://www.nber.org/papers/w19746.pdf.
  4. Ahmad, M. (2017). Economic freedom and income inequality: Does political regime matter?. Economies, MDPI, Open Access Journal, 5(2), 1-28.
  5. Adinde, S. and Stephannie, C. (2017). The impact of income inequality on economic growth: A case study on Nigeria. (Thesis). King's College London, KCL · Department of International Development Emerging Economies and International Development, London, United Kingdom, doi: 10.13140/RG.2.2.33809.74084. Armağan, G. (2018). Income inequality econominal. Access Date: 29 March 2021, https://econominal.org/inequality/
  6. Artan, S. and Cemalettin, K. (2014). Relationship between foreign openness, democracy and income distribution in developed and developing. Countries Social Security Journal, 4(2), 69-88.
  7. Baltagi, B.(2005). Econometric analysis of panel data. Third Edition. England: John Wiley & Sons Press.
  8. Beşkaya, A. and Ömer, M. (2009). A time series analysis of the nexus between economic freedom and democracy and economic performance: The Turkish case. Zonguldak Karaelmas University Journal of Social Sciences, 5(10), 47-76.
  9. Breitung, J. (2000). The local power of some unit root tests for panel data. Advances in Econometrics, 15, 161-177.
  10. Brueckner, M. and Daniel, L. (2017). Inequality and economic growth: The role of initial income. The World Bank. Policy Research Working Paper Series, 8467. Barro, R. J. (1994). Democracy and growth. NBER Working Paper, 4909, Access Date: 21 March 2021, http://www.nber.org/papers/w4909.pdf?new_window=1.
  11. Barro, R. J. (1996). Democracy and growth. Access Date: 10 April 2021, http://www.nber.org/papers/w4909.pdf
  12. Clarke, P., Claire, C., Fiona, S. and Anna, V. (2010). The choice between fixed and random effects models: some considerations for educational research. IZA DP,5287, 52-87.
  13. Cural, M. (2009). Post-1980 development of income distribution in OECD Countries and interventions to reduce inequality. Eskişehir Osmangazi University Journal of Economics and Administrative Sciences, 4(2), 73‐91. Davies, J.B., Rodrigo, L. and Anthony F. S.