Dergiler / Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi / 2014 / Cilt: 4 - Sayı: 2

BİR DİJİTAL AKTİVİZM BİÇİMİ OLARAK SLAKTİVİZM: CHANGE.ORG ÖRNEĞİ

Slacktivism As a Form of Digital Activism: Example of Change.org

Sayfa
84–108
Yayın Tarihi
2014-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın sonunda Change.org’un başarıya ulaşan kampanyaları ile toplumsal dönüşüm ve slaktivizm noktasında önemli bir rol üstlendiği gözlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İletişim teknolojilerinin gündelik yaşam pratiklerinin nerdeyse belirleyicisi olduğu günümüzde, internet olgusu ile ortaya çıkan bir pratik de dijital aktivizmdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dijital Aktivizm, kişilerin, gelişen iletişim teknolojilerini kullanarak birçok konu ya da olayla ilgili görüş, düşünce, tepki ya da desteklerini ifade etmek ve onları pratiğe dökmek adına yaptıkları faaliyetleri kapsamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın sonunda Change.org’un başarıya ulaşan kampanyaları ile toplumsal dönüşüm ve slaktivizm noktasında önemli bir rol üstlendiği gözlenmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ġnternet · Dijital Aktivizm · Slaktivizm

Özet

İletişim teknolojilerinin gündelik yaşam pratiklerinin nerdeyse belirleyicisi olduğu günümüzde, internet olgusu ile ortaya çıkan bir pratik de dijital aktivizmdir. Dijital Aktivizm, kişilerin, gelişen iletişim teknolojilerini kullanarak birçok konu ya da olayla ilgili görüş, düşünce, tepki ya da desteklerini ifade etmek ve onları pratiğe dökmek adına yaptıkları faaliyetleri kapsamaktadır. Kalabalıklara kolayca ve hızla ulaşması, çoksesli ve geniş alanlara yayılan çoğulcu bir pratik olması sebebiyle bir hayli önemli olan dijital aktivizmin, bir biçimi de slaktivizmdir. Bu çalışmada da “bulunduğu yerden dijital bir eylemi destekleme” olarak tanımlanan slaktivizm kavramı, bir sivil toplum dayanışma alanı olan Change.org örneği ile incelenmiş, böylelikle “miskin eylemciler” yani slaktivistler ile slaktivizm yapan kuruluşların söz konusu kavram noktasındaki pratikleri içerik analizi dahilinde ele alınmıştır. Çalışmanın sonunda Change.org’un başarıya ulaşan kampanyaları ile toplumsal dönüşüm ve slaktivizm noktasında önemli bir rol üstlendiği gözlenmiştir.

Abstract

Today the communication technologies are almost the determiner of daily life practices, digital activism is occurred parallel to the internet phenomenon as a practice. Digital activism contain the activities which are made by people to state their ideas, opinions, reactions or supports about some topic or events. Slactivism is a form of digital activism which is reached to crowds rapidly and easly and a practice is polyphonich and expanded to large areas and very important because of this situation. In this study, slacktivism which is defined as “to support a digital action where you are” were examined with the example of Change.org which is a solidarity area of civil society, hereby, “slacker activists” namely slacktivists’ and the foundations’ which are make slacktivizm, practices about this concept were discussed with content analysis. As a result we can state that Change.org plays an essential role about social transformation and slactivism with his accomplished campaigns.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YEGEN, C. (2014). BİR DİJİTAL AKTİVİZM BİÇİMİ OLARAK SLAKTİVİZM: CHANGE.ORG ÖRNEĞİ. Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 84–108. https://ajindex.com/articles/219917

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Akca, B. E. (2014), “Demokratik Katılım Bağlamında Yeni Medya ve Dijital Yurttaşlık, s.1744, YENİ MEDYA Pratikler Olanaklar içinde, (Der. Emel Baştürk Akca), Umuttepe Yayınları,
  2. Kocaeli. Bozkurt, A. (2013), “Sosyal Medyanın “Gezi”deki Rolü.”, Bilişim Dergisi, Yıl 41, Sayı 156, s.50-63, Erişim; http://www.bilisimdergisi.org/pdfindir/s156/pdf/50-63.pdf, 31.05.2014.
  3. Bozkurt, V. (1999), “Yıkıcı Gemeinshaft’tan “öteki”siz Postmodern Kabilelere Sanal Cemaatler, Birikim Dergisi, Kasım 1999, Sayı 127, s. 65-72, Erişim: http://veyselbozkurt.com/wp-content/uploads/2012/08/Sanal-Cemaatler.pdf, 11.11.2014.
  4. Butler, M. (2011),
  5. Clicktivism, Slacktivism, or Real Activism Cultural Codes of American Activism in the Internet Era, A thesis submitted to the Faculty of the Graduate School of the University of Colorado in partial fulfillment of the requirement for the degree of Master of Communication Department of Communication, USA. Castells, M. (2013), İsyan ve Umut Ağları; İnternet Çağında Toplumsal Hareketler, Çev. Ebru Kılıç, İstanbul, Koç Üniversitesi Yayınları.
  6. Christensen, S. H. (2012), “Simply slacktivism? Internet participation in Finland”, JeDEM 4 (1), s. 1-23.
  7. Considine, S. (2009), “Homepage: Internet Activism and Women”, field-journal, vol.3 (1), s. 133-142, Erişim; http://www.field journal.org/uploads/file/2009%20Volume%203/field_03_11_Homepage_Internet_Activism_an d_Women.pdf, 31.05.2014.
  8. Coşkun, M. K. (2007), Demokrasi Teorileri ve Toplumsal Hareketler, 1.Baskı,
  9. Dipnot Yayınları,
  10. İstanbul.
  11. Çetin, M. (2013), “#Diren-ç-MEKAN Taksim Gezi’sinde Kamusal Mekanın Stratejik Gücünün Yeniden Keşfi”, s. 23-27, Erişim: http://www.khas.edu.tr/uploads/panoramakhas/sayi11/MuratCetin.pdf, 16.11.2014.
  12. Doğu, B.; Özçetin, B.; Bayraktutan, G.; Binark, M.; Çomu, T.; Aydemir, T. A. ve İslamoğlu, G. (2014), Siyasetin Yeni Hali VAK-İ SOSYAL MEDYA, Kalkedon Yayınları,
  13. İstanbul.
  14. Erbuyurucu, G. A. (2013), “Sosyal Medya Oyunlarında Gerçekliğin Kurgulanışı: Popmundo Oyunu”, Yeni Medya Çalışmaları Kuram, Yöntem, Uygulama ve Siyasa 1. Ulusal Kongresi Kitabı, s. 33-43, 7-8 Mayıs 2013,
  15. Kocaeli. Eyidilli, S. (2013), “İmza kampanyalarının dijital ve sosyal mecrası Change.org-Röportaj”, Erişim, http://webrazzi.com/2013/05/09/imza-kampanyalarinin-dijital-ve-sosyal-mecrasichange-org-roportaj, 07.06.2014.
  16. Gökçe, O. (2011),
  17. İÇERİK ÇÖZÜMLEMESİ, Konya, Sel-Ün Yayınları.
  18. Işık, G. (2013), “YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER VE SANAL GERÇEKLİK BOYUTUNDA GEZİ PARKI EYLEMLERİ”, Selçuk İletişim, 8, 1, s.19-33. Johns