Dergiler / Turkish Studies - Economics, Finance, Politics / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 4

Almanya’da Siyasi İdeoloji ve Çevre Koruma Politikaları Arasındaki Bağlantının Parti Bildirileri Bağlamında İncelenmesi

Examinationof the Link Between Political Ideology and Environmental Protection Policies within the Context of Party Bulletins in Germany

Sayfa
2455–2475
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Siyasal parti bildirilerinin yansıttığı ideolojik çağrışımlar ile çevre koruma politikaları arasında pozitif bir ilişkinin bulunduğu hipotezi temelinde gerçekleştirilençalışmada siyasal ideoloji ile çevre koruma ibareleri arasında net ve anlamlı herhangi bir bağlantı bulunamamıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İklim değişikliği, nükleer enerji ve fosil yakıtların kullanımı ileilgili tartışma, siyasi arenada içerisinde çevre politikalarını önemli bir hususolarak ön plana taşımıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma, Almanya’daki siyasi ideoloji ve çevre koruma arasındaki olası bir bağlantıyı belirlemek amacıylasiyasi parti bildirilerininincelenmesine odaklanmaktadır. 1949’dan 2019’akadar olan dönemdeki Almansiyasi parti bildirileri, Siyasal Temsil Bildirisi Araştırması projesi kapsamında elde edilen verilere dayalı olarak, içerisinde bulunan “çevre”,“çevre sorunları”ve “çevre politikaları”ile ilgili ibarelerin yaratmış olduğu çağrışımlara göre irdelenmişve grafiksel olarak incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Siyasal parti bildirilerinin yansıttığı ideolojik çağrışımlar ile çevre koruma politikaları arasında pozitif bir ilişkinin bulunduğu hipotezi temelinde gerçekleştirilençalışmada siyasal ideoloji ile çevre koruma ibareleri arasında net ve anlamlı herhangi bir bağlantı bulunamamıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İklim değişikliği, nükleer enerji ve fosil yakıtların kullanımı ileilgili tartışma, siyasi arenada içerisinde çevre politikalarını önemli bir hususolarak ön plana taşımıştır. İklim değişikliği küresel bir sorun haline geldikçe, birçok ülke doğayıve çevreyikoruma konularınasiyasi gündemlerinde yer vermektedir. Bu çalışma, çevresel kirlilik, hayvanların korunması veya sürdürülebilir enerji gibi çevresel sorunlar bağlamındaİkinci Dünya Savaşı’nın sona ermesinin hemen ardındangünümüze kadarAlmanya’da siyasal ideoloji ve çevre koruma arasındaki olası bir bağlantıyı tespit etmek amacıyla siyasi parti bildirilerinin incelenmesine odaklanmaktadır. Ele alınan konu, küresel ısınmayla mücadele, Avrupa’da enerjinin rasyonel kullanımıve yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesinin bir yansıması niteliğindeenerjigüvenliğine katkıda bulunması açısından önem taşımaktadır. Daha önceki tarihlerdegerçekleştirilen araştırma çalışmaları, sağ eğilimli siyasi partilerin, sol-eğilimli siyasi partilerin tam aksine, çevrenin korunmasına karşı çıkma eğiliminde olduklarını saptamıştır. Buhusus, çalışmanın dayandığı temel varsayım olarak ele alınmıştır. Bu çalışma, Almanya’daki siyasi ideoloji ve çevre koruma arasındaki olası bir bağlantıyı belirlemek amacıylasiyasi parti bildirilerininincelenmesine odaklanmaktadır. 1949’dan 2019’akadar olan dönemdeki Almansiyasi parti bildirileri, Siyasal Temsil Bildirisi Araştırması projesi kapsamında elde edilen verilere dayalı olarak, içerisinde bulunan “çevre”,“çevre sorunları”ve “çevre politikaları”ile ilgili ibarelerin yaratmış olduğu çağrışımlara göre irdelenmişve grafiksel olarak incelenmiştir. Siyasal parti bildirilerinin yansıttığı ideolojik çağrışımlar ile çevre koruma politikaları arasında pozitif bir ilişkinin bulunduğu hipotezi temelinde gerçekleştirilençalışmada siyasal ideoloji ile çevre koruma ibareleri arasında net ve anlamlı herhangi bir bağlantı bulunamamıştır.

Abstract

The discussion on climate change, the use of nuclear energy and fossil fuels has brought environmental policies to the fore as an important issue in the political arena. As climate change becomes a global problem, many countries place nature and environmental protection issues on their political agendas. This study focuses on the examination of political party bulletins in order to identify a possible link between political ideology and environmental protection policies in Germany throughout the period since the end of the Second World War in the context of environmental problems such as environmental pollution, animal protection or sustainable energy. The topic is important in terms of combating global warming, maintaining rational use of energy in Europe and contributing to energy security as a reflection of the development of renewable energy resources. Previous research studies have found that right-wing political parties tend to oppose environmental protection, in contrast to left-wing political parties. This issue has been considered as the basic assumption on which the study is based. This study focuseson examining political party bulletins in order to identify a possible link between political ideology and environmental protection in Germany. German political party bulletins from 1949 to 2019 are examined according to the connotations created by the expressions such as“environment”, “environmental problems” and “environmental policies”based on the data obtained within the scope of the Political Representation Declaration Research project and are graphically examined. In the study conducted on the basis of the hypothesis that a positive relationship exists between the ideological connotations reflected by the political party bullentins and environmental protection policies, no clear and significant connection is found between the political ideology and the environmental protection phrases.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞAHİN, B. (2020). Almanya’da Siyasi İdeoloji ve Çevre Koruma Politikaları Arasındaki Bağlantının Parti Bildirileri Bağlamında İncelenmesi. Turkish Studies - Economics, Finance, Politics, Cilt: 15 - Sayı: 4, 2455–2475. https://ajindex.com/articles/218978

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Barnea, M. F., & Schwartz, S. H. (1998). Values and voting.Political Psychology,19(1), 17-40.
  2. Bernhagen, P. (2008). Business and ınternational environmental agreements: domestic sources of participation and compliance by advanced ındustrialized democracies. Global Environmental Politics,8(1),78–110. https://doi.org/10.1162/glep.2008.8.1.78
  3. Bornstein, N. Bruno,L.(2008). Voting on the environment: price or ideology? Evidence from swiss referendums. Ecological Economics,67(3),430–40. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.12.026.
  4. Bovenberg, A. L., Goulder, L. H., & Gurney, D. J. (2005). Efficiency costs of meeting industry-distributional constraints under environmental permits and taxes. RANDJournal of Economics, 36 (4),951-971. https://doi.org/10.3386/w10059.
  5. Böcher, M., & Töller, A. E. (2012).Umweltpolitik in Deutschland: eine politikfeldanalytische Einführung (Vol. 50). Springer-Verlag. Brand, K. W.(1993). Strukturveränderungen desumweltdiskurses in deutschland. Neue Soziale Bewegungen,6(1),16–24.
  6. Brand, K.W.(1999). Dialectics of institutionalisation: The Transformation of the environmental Movement in Germany. Environmental Politics,8(1),35–58. https://doi.org/10.1080/09644019908414437
  7. Carraro, Carlo, and Domenico Siniscalco. (1993). Strategies for theınternational protection of the environment. Journal of Public Economics,52(3),309–28. https://doi.org/10.1016/0047-2727(93)90037-t
  8. Congleton, R.D. (1992). Political institutions and pollution control. The Review of Economics and Statistics,74(3), 412–21. https://doi.org/10.2307/2109485
  9. Ditt, K. &Rafferty, J.(2008). Nature Conservation in england and germany 1900–70: Forerunner of environmental protection? Contemporary European History,5(1),1–28. https://doi.org/10.1017/s0960777300003623
  10. Feldman, S. & Johnston, C. (2014). Understanding the determinants of political ideology: Implications of structural complexity. Political Psychology, 35(3), 337–358. https://doi.org/10.1111/pops.12055
  11. Freeden, M. (2006). Ideology and political theory. Journal of Political Ideologies,11(1),3–22.
  12. Frondel, M., Ritter, N., Schmidt, C.M. & Vance, C.(2010). Economic ımpacts from the promotion of renewable energy technologies: The german experience.Energy Policy,38(8),4048–56. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.03.029
  13. Fullerton, D. (2011). Six distributional effects of environmental policy. Risk Analysis: An International Journal, 31(6), 923-929. https://doi.org/10.1111/j.1539-6924.2011.01628.x
  14. Gemenis, K., Katsanidou, A.,& Vasi