Dergiler / Journal of Academic Research in Nursing / 2020 / Cilt: 6 - Sayı: 3

Doğum Sürecinde Gebelere Verilen Fiziksel Desteğin Doğum Sonuçlarına Etkisinin Değerlendirilmesi

Evaluation of the Effect of the Physical Support to the Pregnancy on Birth Outcome

Sayfa
506–513
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Doğum sürecinde fiziksel destek sunulan gebelerin travay sürecinde indüksiyon gereksiniminin azaldığı (p=0.033) belirlendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu araştırma, doğum sürecinde sunulan fiziksel desteğin doğum sürecine etkilerini incelemek amacı yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kontrol grubuna seçilen gebelere rutin hastane prosedürleri uygulanarak eşzamanlı değerlendirmeler yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Doğum sürecinde fiziksel destek sunulan gebelerin travay sürecinde indüksiyon gereksiniminin azaldığı (p=0.033) belirlendi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu araştırma, doğum sürecinde sunulan fiziksel desteğin doğum sürecine etkilerini incelemek amacı yapılmıştır. Yöntem: Araştırma randomize kontrollü deneysel bir çalışmadır. Çalışma grubuna alınan her bir gebeye tüm süreç boyunca yanından ayrılmadan, bireyselleştirilerek, non-farmakolojik yöntemleri kullanılarak doğrudan yardım edilmiştir. Kontrol grubuna seçilen gebelere rutin hastane prosedürleri uygulanarak eşzamanlı değerlendirmeler yapılmıştır. Araştırma kapsamına alınan tüm gebelere doğum öncesinde Wijma Doğum Beklentisi/Deneyimi Ölçeği A (W-DEQ) ve doğumdan sonra Wijma Doğum Beklentisi/Deneyimi Ölçeği (W-DEQ) B versiyonu ve Doğumda Anne Memnuniyetini Değerlendirme Ölçeği uygulanmıştır. Bulgular: Doğum sürecinde fiziksel destek sunulan gebelerin travay sürecinde indüksiyon gereksiniminin azaldığı (p=0.033) belirlendi. Çalışma grubunun travay süresi ortamalası 657.93±283.69 dk. iken, kontrol grubunun 1062.43±673.11 dk. olduğu ve aralarındaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu (p=0.004) belirlendi. Doğum sonrasında ise epizyotomi (p=0.000) ve fundal bası oranının (p=0.000) azaldığı, annelerin doğum korkusunu daha az yaşadıkları (p=0.001) ve doğum memnuniyetlerinin daha yüksek olduğu (p=0.001) saptandı. Sonuç: Doğumun aktif fazında uygulanan fiziksel desteğin doğum sürecini olumlu yönde etkilediği belirlendi.

Abstract

Objective: This study was aimed to examine the effects of physical support during the childbirth period on the birth process. Methods: Research is an experimental randomized controlled study. In the study group, each pregnant woman was directly assisted by using non-pharmacological methods without leaving the woman during her birth. Simultaneous evaluations were made to the control group with routine hospital procedures. Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire (W-DEQ)-A was applied to all pregnant women before delivery. Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire (W-DEQ)-B version and The Scale for Measuring Maternal Satisfaction at Normal and Cesarean Birth were completed to all pregnant women after delivery. Results: The need for induction at birth decreased for women who were offered physical support (p=0.033). The duration of labor for the study group was 657.93±283.69 min. while the control group had 1062,43±673.11 min. (p=0.004) and the difference between them is statistically significant were determined (p=0.004). It was determined that the rate of episiotomy (p=0.000), fundal press (p=0.000) and fear of birth (p=0.001) decreased after birth. Also, women were found to have higher birth satisfaction (p=0.001). Conclusion: It was determined that the physical support applied during the active phase of birth affects the birth process positively.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BİNGÖL, F., BAL, M., ESENCAN, T. Y., KARAKOÇ, A., KÜÇÜKOĞLU, S., ÇİFTÇİ, R., MUTLU, E., ARI, Z. (2020). Doğum Sürecinde Gebelere Verilen Fiziksel Desteğin Doğum Sonuçlarına Etkisinin Değerlendirilmesi. Journal of Academic Research in Nursing, Cilt: 6 - Sayı: 3, 506–513. https://ajindex.com/articles/217229

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Weeks F, Pantoja L, Ortiz J, Foster J, Cavada G, Binfa L. Labor and birth care satisfaction associated with medical interventions and accompaniment during labor among chilean women. J Midwifery Womens Health 2017;62(2):19
  2. Taşkın L. Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği. Ankara: Akademisyen Tıp Kitabevi; 2016
  3. Gaskin IM. Ina May’in doğuma hazırlık rehberi. İstanbul: Sinek Sekiz Yayın Evi; 2015
  4. Rathfisch G. Doğal doğum. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevleri; 2015
  5. Rathfisch G, Güngör İ. Doğum eyleminde ağrıyla birliktelik. In: Kızılkaya Beji N, Ed. Kadın sağlığı ve hastalıkları. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevleri; 2015
  6. Karaçam Z, Akyüz EÖ. Doğum eyleminde verilen destekleyici bakım ve ebe/hemşirenin rolü. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi 2011;19(1):45-53
  7. Yuenyong S, O’Brien B, Jirapeet V. Effects of labor support from close female relative on labor and maternal satisfaction in a Thai setting. JOGNN 2012;(41):45-56
  8. OECD, 2018 URL: https://data.oecd.org/healthcare/caesarean-sections.htm. 1 Temmuz 2018 9. Berkiten Ergin A, Kömürcü N. Doğum ağrısının kontrolünde nonfarmakolojik yöntemler. In: Kömürcü N, Berkiten Ergin A, Eds. Doğum Ağrısı ve Yönetimi. İstanbul: Bedray Basın Yayıncılık Ltd. Şti; 2008. s. 57-115
  9. Hildingsson I. Fathers’ birth experience in relation to midwifery care. Women & Birth 2011;24(3):129-36
  10. Hodnett E, Gates S, Hofmeyr G, Skala C. Continuous support for women during childbirth. Cochrane database of systematic reviews. The Cochrane Library 2013;(3):CD003766
  11. Bohren MA, Hofmeyr G, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017;(7):CD003766
  12. National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE), 2018, Intrapartum care. Care of the healthy woman and their babies during childbirth. NICE clinical guideline 55, London: RCOG.
  13. Sydsjö G, Blomberg M, Palmquist S, Angerbjörn L, Bladh M, Josefson A. Effects of continuous midwifery labour support for women with severe fear of childbirth. BMC Pregnancy Childbirth 2015;15(15):115
  14. Sosa GA, Crozier KE, Stockl A. Midwifery one-to-one support in labour: More than a ratio. Midwifery 2018;62:230-9
  15. Floris L, Irion O, Bonnet J, Politis Mercier MP, de Labrusse C. Comprehensive maternity support and shared care in Switzerland: Comparison of levels of satisfaction. Women Birth 2018;31(2):124-33
  16. Aune I, Amundsen HH, Skaget Aas LC. Is