Dergiler / Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 28 - Sayı: 2

Heterorhabdit Nematodların (Rhabditida: Heterorhabditidae) Biyolojik Etkinliklerinin Galleria mellonella L. (Lepidoptera: Pyralidae) Üzerinde Karşılaştırılması

Comparison of the Virulence of Heterorhabdit Nematodes on Galleria mellonella L. (Lepidoptera: Pyralidae)

Sayfa
43–51
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlara göre, H. bacteriophora WPS, PD ve Hb, H. zealandica CHR ve EDS ve H. megidis LEX ırkları başta olmak üzere denemedeki tüm nematodların, biyolojik mücadelede ümitvar oldukları kanaatine varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Güney Carolina’da (ABD) yapılan bir sürveyden elde edilen dokuz yerel, (Heterorhabditis megidis LEX, H. zealandica EDS ve CHR, ve H. bacteriophora WPS, SMP, PD, CFG, MF ve CFM) ve dışarıdan elde edilen iki Heterorhabditis izolatının (H. bacteriophora Hb ve HP88) biyolojik etkinliği, son dönem Galleria mellonella larvaları üzerinde laboratuar şartlarında karşılaştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Denemelerde nematodların 5, 10, 25 ve 100 nematod / larva konsantrasyonları kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlara göre, H. bacteriophora WPS, PD ve Hb, H. zealandica CHR ve EDS ve H. megidis LEX ırkları başta olmak üzere denemedeki tüm nematodların, biyolojik mücadelede ümitvar oldukları kanaatine varılmıştır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Biyolojik mücadele · entomopatojen nematodlar · Galleria mellonella

Özet

Güney Carolina’da (ABD) yapılan bir sürveyden elde edilen dokuz yerel, (Heterorhabditis megidis LEX, H. zealandica EDS ve CHR, ve H. bacteriophora WPS, SMP, PD, CFG, MF ve CFM) ve dışarıdan elde edilen iki Heterorhabditis izolatının (H. bacteriophora Hb ve HP88) biyolojik etkinliği, son dönem Galleria mellonella larvaları üzerinde laboratuar şartlarında karşılaştırılmıştır. Denemelerde nematodların 5, 10, 25 ve 100 nematod / larva konsantrasyonları kullanılmıştır. Petri kaplarında yapılan denemelerde, her doz dört petri içerisinde tekrar edilmiştir. İçerisinde 7 larva bulunan petri kapları, 25°C’de ve %75 nem içeren inkübatöre yerleştirilmiş ve ölüm oranları günlük olarak dört gün boyunca kaydedilmiştir. Son gün sayımında, ölüm oranları, H. megidis LEX, H. zealandica EDS ve CHR, ve H. bacteriophora WPS, SMP, PD, CFG, MF, CFM, Hb ve HP88 ırklarının tüm dozlar için, sırasıyla %53.6-100, 42.3-100, 66.1-100, 60.7-100, 57.7-100, 60.7-100, 45.2-100, 54.8-100, 30.4-100, 57.7-100 ve 81.5-100 arasında gerçekleşmiş ve genellikle nematod dozunun artışıyla ölüm oranları da artmıştır. Tüm dozlar bir arada değerlendirildiğinde, H. bacteriophora HP88 ırkı en düşük dozda %81.5’le en yüksek ölüm oranını oluşturmuş ve diğer dozlarda %100 ölüm gerçekleştirmesiyle diğerlerinden ayrılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, H. bacteriophora WPS, PD ve Hb, H. zealandica CHR ve EDS ve H. megidis LEX ırkları başta olmak üzere denemedeki tüm nematodların, biyolojik mücadelede ümitvar oldukları kanaatine varılmıştır.

Abstract

The virulence of nine local heterorhabditid isolates obtained in a survey in South Carolina (USA) (Heterorhabditis megidis LEX, H. zealandica EDS and CHR, and H. bacteriophora WPS, SMP, PD, CFG, MF and CFM strains) with two other heterorhabditid nematodes from different place (H. bacteriophora Hb and HP88 strains) against last instar greater wax moth larvae were compared under laboratory conditions. Nematode concentrations of 5, 10, 25 and 100 infective juveniles (IJs) per larva were used. The Petri-plate bioassay procedure was used in the trials and each treatment was repeated 4 times. Petri dishes contained 7 larvae each were incubated in a dark growth cabinet at 25°C with 75% relative humidity. Mortalities were counted for 4 days. At the final count, mortalities were 53.6-100, 42.3-100, 66.1-100, 60.7-100, 57.7-100, 60.7-100, 45.2-100, 54.8-100, 30.4-100, 57.7-100 and 81.5-100% for H. megidis LEX, H. zealandica EDS and CHR, and H. bacteriophora WPS, SMP, PD, CFG, MF, CFM, Hb and HP88 strains at all concentrations, respectively. Positive regressions were observed between mortality and dose for all nematodes in the trials. When all dozes were evaluated together, H. bacteriophora HP88 strain produced the highest mortality with 81.5% at the lowest rate and differed than others by having 100% mortality in the other concentrations. As a result, all nematodes in the trails starting with H. bacteriophora WPS, PD and Hb, H. zealandica CHR and EDS, and H. megidis LEX strains were found promising in biological control.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CANHİLAL, R. (2011). Heterorhabdit Nematodların (Rhabditida: Heterorhabditidae) Biyolojik Etkinliklerinin Galleria mellonella L. (Lepidoptera: Pyralidae) Üzerinde Karşılaştırılması. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 2, 43–51. https://ajindex.com/articles/216907

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Abbott, W.S., 1925. A method of computing the effectiveness of an insecticide. J. Econ. Entomol., 18, 265-267. Bedding. R.A. and A.S. Molyneux, 1982. Penetration of insect cuticle by infective juveniles of Heterorhabditis spp. (Heterorhabiditae, Nematoda), Nematologica, 28, 354-359.
  2. Burnell, A.M. and S.P. Stock, 2000.
  3. Heterorhabditis, Steinernema and their bacterial symbionts – lethal pathogens of insects. Nematology, 2, 31-42.
  4. Canhilal, R. and G.R. Carner, 2006a. Natural occurrence of entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae and Heterorhabditidae) in South Carolina. J. Agric. Urban Entomol., 23, 159-166.
  5. Canhilal, R. and G.R. Carner, 2006b. Efficacy of entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae and Heterorhabditidae) against the squash vine borer, Melittia cucurbitae (Lepidoptera: Sesiidae) in South Carolina. J. Agric. Urban Entomol., 23, 27-39.
  6. Csontos, A.S. and L. Boven, 2002. Lateral movement of the entomopathogenic nematodes Steinernema glaseri and Heterorhabditis bacteriophora in sand at different temperatures in response to host seeking. Biocontr. Sci. Technol., 12, 137-139.
  7. Ehlers, R.-U. and A. Peters, 1998. Entomopathogenic nematodes in biological control: Feasibility, perspectives and possible risks. in: Biological Control: Benefits and risks. Edited H.M.T. Hokkanen and J.M. Lynch. Publ. by University Press, Cambridge, 119-136.
  8. Epsky, N.D. and J.L. Capinera, 1994. Invasion efficiency as a measure of efficacy of the entomopathogenic nematode Steinernema carpocapsae (Rhabditida: Steinernematidae). J. Econ. Entoml., 87, 366-370.
  9. Forst, S. and K. Nealson, 1996. Molecular biology of the symbiotic pathogenic bacteria Xenorhabdus spp. and Photohabdus spp. Microbiological Reviews, 60, 2128. Georgis, R, A.M. Koppenhöfer, L.A. Lacey, G. Belair, L.W. Duncan, P.S. Grewal, M. Samish, L. Tan, P. Torr and R.W.H.M. Van Tol, 2006. Success and failures in the use of parasitic nematodes for pest control. Biological Control, 38, 103-123.
  10. Glazer, I. and E.E. Lewis, 2000. Bioassays for Entomopathogenic Nematodes. in: Bioassays for entomopathogens and nematodes. Edited A. Navon. Publ. by Kluver Academic Publisher, Holland, 271293. Kaya, H.K. and R. Gaugler, 1993. Entomopathogenic nematodes. Annu. Rev. Entomol., 38, 181-206.
  11. Klein, M.G., 1990. Efficacy against soil-inhabiting insect pests. in: Entomopathogenic Nematodes in Biological Control. Edited R. Gaugler and H.K. Kaya. Publ. by CRC Press, Boca Raton, 195-214.
  12. Koppenhöfer, A.M., 2000.