Dergiler / Haseki Tıp Bülteni / 2015 / Cilt: 53 - Sayı: 3

Use of Herbal Products in Type 2 Diabetic Patients

Tip 2 Diyabetik Hastalarda Bitkisel Ürün Kullanımı

Sayfa
214–219
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların %60,8’i kadın, %86,7’i evli ve %65’i ilkokul mezunu idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bitkisel ürün kullanımı genel toplumda nispeten yaygındır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tip 2 diabetes mellituslu (DM) hastalarda herhangi bir amaçla bitkisel ürün kullanımını çalışmayı amaçladık.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların %60,8’i kadın, %86,7’i evli ve %65’i ilkokul mezunu idi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bitkisel ürün kullanımı genel toplumda nispeten yaygındır. Tip 2 diabetes mellituslu (DM) hastalarda herhangi bir amaçla bitkisel ürün kullanımını çalışmayı amaçladık. Yöntemler: Yüz yirmi tip 2 diyabetik hasta için objektif sorulardan oluşan bir anket formu dolduruldu. Bu anket formu sosyo-demografik özellikleri, DM hikayesini, diğer komorbiditeleri, diyabetik komplikasyonları, bitkisel ürün kullanımı ile ilgili detayları ve hekimin bilgisi olup olmadığını içeriyordu. Bulgular: Hastaların %60,8’i kadın, %86,7’i evli ve %65’i ilkokul mezunu idi. Ortalama yaş 57,4±11,1 yıl idi. Hastaların %52,1’i DM tanısından sonra bir veya daha fazla bitkisel ürün kullanmışken %10’u tanı öncesinde kullanmıştır. Bitkisel ürünleri %48,4 oranında aktarlardan, %29 oranında bağ ve bahçelerden elde etmişlerdi. Hastaların sadece %6,5’i bir sağlık çalışanının önerisi ile bitkisel ürün kullanmaya karar vermişti. Hastaların %82,3’ü hekimlerini bilgilendirmemiştir. Bitkisel ürün kullanımı, sıklığı, türü ve tavsiye eden kişi ile cinsiyet, medeni hal ve eğitim durumu arasında ilişki yoktu. Sonuç: Diyabetik hastalarda bitkisel ürün kullanımı oldukça sıktır ve hekimi bilgilendirme oranının düşüklüğü göz önüne alındığında bu ürünlerin satışının sınırlandırılması ve hastaların eğitimi büyük önem taşır. (Ha­se­ki T›p Bül­te­ni 2015; 53:214-9)

Abstract

Aim: Use of herbal products is relatively common among general population. We aimed to study the use of herbal products for any reason in patients with type 2 diabetes mellitus (DM). Methods: A questionnaire containing objective questions was filled for 120 type 2 diabetic patients. This form included socio- demographic characteristics, DM history, other comorbidities, diabetic complications, details about the use of the herbal product and knowledge of the physician. Results: 60.8% of patients were female, 86.7% were married and 65% were primary school graduates. The mean age was 57.4±11.1 years 52.1% of patients used one or more herbal products after diagnosis of DM, while 10% used before diagnosis. 48.4% of subjects provided them from herb and spice sellers and 29% from gardens and vineyards. Only 6.5% of patients decided to use them on the advice of a health-care professional. 82.3% of subjects did not inform their physician. There was no relationship of use of herbal products, its frequency, type of the product and advisor with gender, marriage status and education status. Conclusion: Use of complementary and alternative medicine among diabetic patients is quite frequent and considering the low rate of informing the physician, placing restriction on these products as well as education of patients is of prime importance. (The Me­di­cal Bul­le­tin of Ha­se­ki 2015; 53:214-9)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZTÜRK, S., GÜNDOĞDU, Y. P., GÜRSU, M., YAMAK, M., ÖZKAN, O., ŞAR, F., YENİGÜN, M., KAZANCIOĞLU, R. (2015). Use of Herbal Products in Type 2 Diabetic Patients. Haseki Tıp Bülteni, Cilt: 53 - Sayı: 3, 214–219. https://ajindex.com/articles/216774

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Standards of medical care in diabetes-2011. Diabetes Care 2011;34:11-61
  2. Satman I, Yilmaz T, Sengül A, et al. Population-based study of diabetes and risk characteristics in Turkey: results of the Turkish diabetes epidemiology study (TURDEP). Diabetes Care 2002;25:1551-6
  3. Yuan CS, Bieber EJ. Textbook of complementary and alternative medicine. New York: Parthenon Publishing Group; 2003
  4. Ernst E. Prevalence of use of complementary/alternative medicine: a systematic review. Bull World Health Organ 2000;78:252-7
  5. Eisenberg DM, Davis RB, Ettner SL, et al. Trends in alternative medicine use in the United States, 1990-1997: results of a follow-up national survey. JAMA 1998;280:1569-75
  6. Dedeli O, Karadakovan A. Investigation of Complementary and Alternative Medicine Practice and Drug Use in the Elderly. Spatula DD 2011;1:23-32
  7. Krousel-Wood MA, Muntner P, Joyce CJ, et al. Adverse effects of complementary and alternative medicine on antihypertensive medication adherence: findings from the cohort study of medication adherence among older adults. J Am Geriatr Soc 2010;58:54-61
  8. Ali-Shtayeh MS, Jamous RM, Jamous RM. Complementary and alternative medicine use amongst palestinian diabetic patients. Complement Ther Clin Pract 2012;18:16-21
  9. Kav T. Use of complementary and alternative medicine: a survey in Turkish gastroenterology patients. BMC Complement Altern Med 2009;9:41
  10. Kara B. Herbal product use in a sample of Turkish patients undergoing haemodialysis. J Clin Nurs 2009;18:2197-205
  11. Villa-Caballero L, Morello CM, Chynoweth ME, et al. Ethnic differences in complementary and alternative medicine use among patients with diabetes. Complement Ther Med 2010;18:241-8
  12. Chang HY, Wallis M, Tiralongo E. Use of complementary and alternative medicine among people with type 2 diabetes in taiwan: a cross-sectional survey. Evid Based Complement Alternat Med 2011
  13. Manya K, Champion B, Dunning T. The use of complementary and alternative medicine among people living with diabetes in Sydney. BMC Complement Altern Med 2012;12:2.