Dergiler / Milli Eğitim Dergisi / 2019 / Cilt: 48 - Sayı: 222

ÜSTBİLİŞSEL OKUMA STRATEJİLERİ ÖĞRETİMİNİN ÖĞRENCİLERİN ÜSTBİLİŞSEL FARKINDALIĞI, İNGİLİZCE OKUMA BAŞARISI VE ÖZ YETERLİKLERİNE ETKİSİ

Sayfa
185–211
Yayın Tarihi
2019-05-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmanın amacı üstbilişsel okuma stratejileri öğretiminin öğrencilerin

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Araştırmanın amacı üstbilişsel okuma stratejileri öğretiminin öğrencilerin
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın amacı üstbilişsel okuma stratejileri öğretiminin öğrencilerin
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmanın amacı üstbilişsel okuma stratejileri öğretiminin öğrencilerin
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Üstbiliş · Üstbilişsel Farkındalık · Öz Yeterlik

Özet

Araştırmanın amacı üstbilişsel okuma stratejileri öğretiminin öğrencilerin

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BEDİR, S. B., DURSUN, F. (2019). ÜSTBİLİŞSEL OKUMA STRATEJİLERİ ÖĞRETİMİNİN ÖĞRENCİLERİN ÜSTBİLİŞSEL FARKINDALIĞI, İNGİLİZCE OKUMA BAŞARISI VE ÖZ YETERLİKLERİNE ETKİSİ. Milli Eğitim Dergisi, Cilt: 48 - Sayı: 222, 185–211. https://ajindex.com/articles/21642

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Ackerman, R. ve Thompson, V.A. (2017). Meta-reasoning: Monitoring and control of thinking and reasoning. Trends in Cognitive Sciences, 21(8), 607-617.
  2. Aydemir, M. ve Karaman, S. (2017). Üstbilişsel etkinliklerin uzaktan eğitim öğrencilerinin üstbilişsel seviyeleri ve ders çalışma süreçleri açısından incelenmesi. Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama, 7 (2), 18-40.
  3. Baddareen, G., Gaith, S. ve Akour, M. (2015). Self efficacy, achievement goals, and metacognition as predicators of academic motivation. Procedia Social and Behavioral Sciences, 191, 2068- 2073.
  4. Bandura, A. (1989). Regulation of cognitive processes through perceived self-efficacy. Developmental Psychology. 25, 729-735.
  5. Bandura, A. (1994). Self-efficacy. In V. S. Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of Human Behavior (pp. 71-81). New York: Academic Press.
  6. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W.H. Freeman and Company. Bandura, A. (2006). Adolescent development from an agentic perspective. In F. Pajares ve T. Urdan(Ed.). Self-efficacy beliefs of adolescents, (pp. 1-43).
  7. Greenwich, CT: IAP - Information Age Publishing. Boakye, N. A. N. Y. (2015). The relationship between self-efficacy and reading proficiency of first-year students: an exploratory study. Reading and Writing, 6 (1), 52. Bloom, B. S. (2012). İnsan nitelikleri ve okulda öğrenme. (Çev. D. A. Özçelik). Ankara:
  8. Pegem Akademi. Brown, A. L. (1978). Knowing when, where and how to remember: a problem of metacognition. Washington: National Inst. of Education. Büyüköztürk, Ş. (2011). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara:
  9. Pegem. Can, A. (2017). SPSS ile Bilimsel araştırma sürecinde nicel veri analizi. Ankara:
  10. Pegem. Chamot, A.U (2004). Issues in language learning strategy research and teaching. Electronic Journal of Foreign Language Teaching, 1(1), 14-26.
  11. Çubukçu, F. (2008). How to enhance reading comprehension through metacognitive strategies. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1(2), 83-93.
  12. Çubukçu, F. (2009). Metacognition in the classroom. Procedia Social and Behavioral Sciences, 559– 563. Demirel, Ö.(2007). ELT methodology. Ankara:
  13. Pegem. Demirel, Ö. (2011). Yabancı dil öğretimi. Ankara:
  14. Pegem. Flavell, J. H. (1979). A new area of cognitive-developmental inquiry. Metacognition and Cognitive Monitoring, 34(10), 906-911. Üstbilişsel Okuma Stratejileri Öğretiminin Öğrencilerin Üstbilişsel Farkındalığı, İngilizce. Fidan, N. (1986). Okulda öğrenme ve öğretmi. Ankara:
  15. Kadıoğlu Matbaası. Field, A. (