Çalışmada, bu tür yapılar görünüş zaman kategorisi açısından tartışılmaya çalışılacaktır.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, eylemi farklı yönelim noktalarından göre-bilmek için değişik bakış açıları sunan ve konuşma zamanı, referans zamanı, eylem zamanı ayrımına yönelik gerçek-leşmeler göstererek türlü zaman ayrımlarına somut örnekler oluşturan ol- yardımcı fiilli görünüş zaman işaretleyicileri incelenecektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ol- yardımcı fiilli yapılar, eylemin başlangıç sınırı, sürek ve bitiş sınırından oluşan iç yapısına farklı yönelim noktalarından bakılabilmesine ve farklı görünüş zaman ilişkilerinin ifade edilebilmesine imkan sunarlar.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada, bu tür yapılar görünüş zaman kategorisi açısından tartışılmaya çalışılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
Bu çalışmada, eylemi farklı yönelim noktalarından göre-bilmek için değişik bakış açıları sunan ve konuşma zamanı, referans zamanı, eylem zamanı ayrımına yönelik gerçek-leşmeler göstererek türlü zaman ayrımlarına somut örnekler oluşturan ol- yardımcı fiilli görünüş zaman işaretleyicileri incelenecektir. Ol- yardımcı fiilli yapılar, eylemin başlangıç sınırı, sürek ve bitiş sınırından oluşan iç yapısına farklı yönelim noktalarından bakılabilmesine ve farklı görünüş zaman ilişkilerinin ifade edilebilmesine imkan sunarlar. Daha az gramatikal olmaları nedeniyle ikincil (peripheral) ya da dolaylı (periphrastic) işaretleyiciler olarak değerlendirilseler de ol- yardımcı fiilli yapıların, i fiili ile elde edilemeyen görünüş zaman ilişkilerini ifade etme ve konuşma anına paralel, gerçek dışı zamanları anlatabilme yetileri bulunur. Çalışmada, bu tür yapılar görünüş zaman kategorisi açısından tartışılmaya çalışılacaktır.
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
ASLAN, S. (2012). Türkiye türkçesinde ol- yardımcı fiilli yapıların görünüş-zaman bildirimindeki işlevleri. Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 63, 11–30. https://ajindex.com/articles/215251
Aslan, Sema (2007). “İstek Kipliği, Gerçeklik, Gerçekleştirilebilirlik”. VII. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu Bildiri Kitabı. Cilt I. Konya: Selçuk Üniversitesi Yay. 581-590.
Aslan Demir, Sema (2008). Türkçede İsteme Kipliği: Semantik-Pragmatik Bir İnceleme.Ankara:
Grafiker Yay. Akşehirli, Soner (2010). “Türkçede Konuşma Zamanı, Olay Zamanı ve Referans Zamanı İlişkileri”. Turkish Studies 5/4: 15-73.
Ay, Özgür (2011). “Ol- Fiili ile Yapılan Birleşik Çekimler ve Türkiye Türkçesi Ağızlarındaki Kullanımı Üzerine”. Turkish Studies 6/1: 659-671.
Bybee Joan, Revere Perkins and William Pagliuca (1994). The Evolution of Grammar: Tense, aspect, and modality in the languages of the world. Chicago: University of Chicago Press.
Cockburn, David (1997). Other times: Philosophical perspectives on past, present,and future. Cambridge: Cambridge University Press.
Comrie, Bernard (1976). Aspect. Cambridge: Cambridge University Press.
Comrie, Bernard, (1985). Tense. Cambridge: Cambridge University Press. Csató, Éva Ágnes (2000). “Turkish –miş and imiş items”. Evidentials: Turkic, Iranian and neighboring languages. Eds. Bo Utas & Lars Johanson. Mounton de Gruyter. 29-43.
Dahl, Östen (1985). Tense and Aspect Systems. Oxford: Basil Blackwell. Demir, Nurettin (2007). “Anadolu Ağızlarında Kullanılan Geçmiş Zaman Eki – (y)Xk”. Edebiyat ve Dil Yazıları. Ankara: Grafiker Yay. 133-147.
Erdem, Melek (2009). “Türkmen Türkçesinde Sıfat-fiillerin Perifrastik Kullanımları”. Modern Türklük Araştırmaları Dergisi 6/3: 7-17.
Ergönenç, Dilek (2006). “Nogay Türkçesinde Sıfat-fiillerle Kullanılan Bol- Fiilinin İşlevleri”. Karadeniz Araştırmaları 3/10: 148-156.
Fleischman, Suzanne (1982).
The Future in Thought and Language, Diachronic Evidence from Romance. Cambridge: Cambridge University Press.
Fleischman, Suzanne, (1990). Tense and Narrativity. Austin: University of Texas Press.
Gülsevin, Gürer (1997). “Türkiye Türkçesinde Zaman ve Kip Çekiminde Birleşik Yapılar Üzerine". Türk Dili Araştırmaları Yıllığı Belleten [2000]. 215-224.
Güven, Mine (2007). “Türkçede Çevrik Yapıların Görünüş Özellikleri”. XXI. Ulusal Dilbilim Kurultayı Bildirileri. Haz. Yeşim Aksan ve Mustafa Aksan. Mersin: Mersin Üniversitesi Yay. 79-88.