Dergiler / İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi / 2014 / Cilt: 24 - Sayı: 3

MESANENİN ÜROTELİYAL KARSİNOMLARINDA MESANE YIKAMA SİTOLOJİSİNİN ROLÜ

THE ROLE OF BLADDER WASHING CYTOLOGY FOR THE DETECTION OF URINARY BLADDER CARCINOMA

Sayfa
187–191
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların 198'i erkek, 22'si kadın olup yaş ortalaması 65.7 'dir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Mesanenin üroteliyal karsinomlarının tanısında mesane yıkama sitolojisinin değerini araştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler: 2010-2013 yılları arasında İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde sistoskopi yapılan ve Patoloji bölümünde mesane biyopsileri ile birlikte mesane yıkama sıvıları değerlendirilen 220 hastaya ait 248 materyal çalışmaya alınmıştır. 28 hastada tekrarlayan biyopsi ve sitoloji materyalleri değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların 198'i erkek, 22'si kadın olup yaş ortalaması 65.7 'dir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2010-2013 · 220 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Mesanenin üroteliyal karsinomlarının tanısında mesane yıkama sitolojisinin değerini araştırmak. Gereç ve Yöntemler: 2010-2013 yılları arasında İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde sistoskopi yapılan ve Patoloji bölümünde mesane biyopsileri ile birlikte mesane yıkama sıvıları değerlendirilen 220 hastaya ait 248 materyal çalışmaya alınmıştır. 28 hastada tekrarlayan biyopsi ve sitoloji materyalleri değerlendirilmiştir. Bulgular: Hastaların 198'i erkek, 22'si kadın olup yaş ortalaması 65.7 'dir. Olgulara ait biyopsi tanılarının %26'sı (64) benin, %74' ü (184) malindir (%49.5 (91) düşük dereceli papiler üroteliyal karsinom, %42.5 (79) yüksek dereceli papiler üroteliyal karsinom, %4 (7) düşük malinite potansiyelli papiler üroteliyal neoplazi, %4 (7) karsinoma insitu). Mesane yıkama sitolojisinde olguların %51.2'si (127) benin, %17.3'ü (43) malinite şüphesi, %31.5'i (78) malin tanısı almıştır. Sitolojik tanılar ve biyopsi tanıları karşılaştırıldığında, birbiri ile tutarlı pozitif olgu sayımız 123, tutarlı negatif olgu sayımız 63, yanlış pozitif olgu sayımız 1, yanlış negatif olgu sayımız 61' dir. Çalışmamızda üriner sitolojik incelemenin duyarlılığı %66.8, özgüllüğü %98.4, pozitif öngörü değeri %99.1, negatif öngörü değeri %34.2 olarak bulunmuştur. Yanlış negatif olarak değerlendirilen 61 olgunun 48' ine düşük dereceli papiler üroteliyal karsinom tanısı konmuştur. Sonuç: Çalışmamızda mesane yıkama sıvısının oldukça yüksek özgüllüğe sahip olduğu görülmüştür. Ancak özellikle düşük dereceli üroteliyal tümörlerde literatür ile benzer şekilde, duyarlılığın düşük olduğu dikkat çekmektedir. Üriner sistem malinitelerinin tanı ve takibinde sistoskopik inceleme ile alınan biyopsi ve sitoloji materyallerinin birlikte değerlendirilmesi, tanı açısından önemli bir basamaktır.

Abstract

Aim: To evaluate the value of bladder washing cytology in diagnosis of urothelial carcinomas of bladder. Materials and Methods: 248 urinary bladder cytology and biopsy specimens from 220 patients who underwent cystoscopy at Tepecik Education and Research Hospital between 2010-13 were evaluated. Of the 28 patients, repeated biopsy and cytology materials were analysed. Results: There were 198 male and 22 female patients with a mean age of 65.7 . Diagnosis of biopsy specimens were 26% (n=64) benign, 74% (n=184) malignant (49.5% (n=91) low grade papillary urothelial carcinoma, 42.5% (n=79) high grade papillary urothelial carcinoma, 4% (n=7) papillary urothelial neoplasia of low malignant potential, 4% (n=7) carcinoma in situ). The diagnosis of bladder washings were: 51.2% (n=127) benign, 17.3% (n=43) suspicious for malignancy, 31.5% (n=78) malignant. When the diagnosis of cytology and biopsy specimens were compared, 123 cases were consistently positive, 63 cases consistently negative, 1 case false positive, 61 cases false negative. The sensitivity of urinary bladder cytology was 66.8%, specifity 98.4%, positive prediction value 99.1% and negative prediction value 34.2%. The histopathologic diagnosis in 48 of the 61 false negative cases were low grade papillary urothelial carcinoma Conclusion: The present study showed that specifity rates of urinary bladder cytology are high. The sensitivity rates are low as reported in the literature especially for low grade tumors. The combined evaluation of biopsy and cytology specimens obtained from cystoscopy is the main step in the accurate diagnosis of urinary malignancies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇAKIR, E., KÜÇÜK, Ü., PALA, E. E., SEZER, Ö., BAYOL, Ü. (2014). MESANENİN ÜROTELİYAL KARSİNOMLARINDA MESANE YIKAMA SİTOLOJİSİNİN ROLÜ. İzmir Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 3, 187–191. https://ajindex.com/articles/214946

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Bolenz C, West AM, Ortiz N, et al. Urinary cytology for the detection of urothelial carcinoma of the bladder-a flawed adjunct to cystoscopy? Urol Oncol 2013;31:366-71
  2. Planz B, Jochims E, Deix T, et al. The role of urinary cytology for the detection of bladder cancer. Eur J Surg Oncol 2005;31:304-8
  3. Kandemir NO, Bektaş S, Barut F, et al. (ve ark. Olacak!)Üriner sistem malignitelerinde sitolojinin tanısal önemi. Türk Onkoloji Dergisi 2010;25(10):49-56
  4. Nabi G, Greene DR, O'Donnell M. How important is urinary cytology in the diagnosis of urological malignancies? Eur Urol 2003;43:632-6
  5. Paez A, Coba JM, Murillo N, et al. Reliability of the routine cytological diagnosis in bladder cancer. Eur Urol 1999;35:228 -32
  6. Raitanen MP, Aine R, Rintala E, et al. Differences between local and review urinary cytology in diagnosis of bladder cancer. An interobserver multicenter analysis. Eur Urol 2002;41:284 -9
  7. Sherman AB, Koss LG, Adams SE. Interobserver and intraobserver differences in the diagnosis of urothelial cells. Comparison with classification by computer. Anal Quant Cytol 1984;6:112-20
  8. Planz B, Synek C, Deix T, Böcking A, Marberger M. Diagnosis of bladder cancer with urinary cytology, immunocytology and DNAimage-cytometry. Anal Cell Pathol 2001;22(3):103-9
  9. Lotan Y, Roehrborn CG. Sensitivity and specificity of commonly available bladder tumor markers versus cytology: results of a comprehensive literature review and meta-analyses. Urology 2003;61(1):109-18
  10. Kern W. Urinary tract. In: Bibbo M, editor. Compherensive cytopathology. 2nd ed., Philedelphia: W.B. Saunders Company; 1997: 445- 92
  11. Lotan Y, Roehrborn CG. Sensitivity and specificity of commonly available bladder tumor markers versus cytology: results of a comprehensive literature review and metaanalyses. Urology 2003;61(1):109-18
  12. Wiener HG, Vooijs GP, van't Hof-Grootenboer B. Accuracy of urinary cytology in the diagnosis of primary and recurrent bladder cancer. Acta Cytol 1993; 37: 163-9
  13. Planz B, Synek C, Robben J, et al. Diagnostic accuracy of DNA image cytometry and urinary cytology with cells from voided urine in the detection of bladder cancer. Urology 2000;56(5):782-6
  14. Köybaşıoğlu F, Üzmez Önal B, Han Ü, Adabağ A, Kılıç M. Mesane yıkama sitolojisi: İnvaziv olmayan ürotelyal kanserlerde mesane içi mitomisin-C tedavisi sonrası izlemde kullanılabilir mi? Türk Üroloji Dergisi 2005;31(3):335-41.