Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2013 / Cilt: 50 - Sayı: 578

İthalat talebinin gelir ve reel kur esnekliklerinin dinamik analizi: Türkiye uygulaması

Dynamic analysis of real exchange rate and GDP elasticities of import: Turkey case

Sayfa
7–16
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda literatürde yer alan diğer çalışmaların bulgularına paralel olarak ekonomide ithalatın gelir esnekliğinin reel kur esnekliğinden çok daha yüksek olduğu ve ayrıca küresel kriz döneminden sonra ithalat talebinin gelir esnekliğinin azalırken, ithalat talebinin reel kur esnekliğinin ise mutlak değer olarak arttığı bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada 2003Ç1-2012Ç3 döneminde Türkiye ekonomisi için ithalat talebinin reel GSYH ve reel kur esneklikleri Kalman Filtresi analizi kullanılarak dinamik olarak analiz edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada 2003Ç1-2012Ç3 döneminde Türkiye ekonomisi için ithalat talebinin reel GSYH ve reel kur esneklikleri Kalman Filtresi analizi kullanılarak dinamik olarak analiz edilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda literatürde yer alan diğer çalışmaların bulgularına paralel olarak ekonomide ithalatın gelir esnekliğinin reel kur esnekliğinden çok daha yüksek olduğu ve ayrıca küresel kriz döneminden sonra ithalat talebinin gelir esnekliğinin azalırken, ithalat talebinin reel kur esnekliğinin ise mutlak değer olarak arttığı bulunmuştur.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada 2003Ç1-2012Ç3 döneminde Türkiye ekonomisi için ithalat talebinin reel GSYH ve reel kur esneklikleri Kalman Filtresi analizi kullanılarak dinamik olarak analiz edilmektedir. Çalışma sonucunda literatürde yer alan diğer çalışmaların bulgularına paralel olarak ekonomide ithalatın gelir esnekliğinin reel kur esnekliğinden çok daha yüksek olduğu ve ayrıca küresel kriz döneminden sonra ithalat talebinin gelir esnekliğinin azalırken, ithalat talebinin reel kur esnekliğinin ise mutlak değer olarak arttığı bulunmuştur.

Abstract

In this study, we try to investigate the real GDP and the real exchange rate elasticities of import for Turkey dynamically by employing Kalman Filter analysis covering the period 2003Q1-2012Q3. Our results show that GDP elasticity of import is greater than real exchange rate elasticity of import parallel with the recent literature and we found that real exchange rate elasticity of import was increasing in absolute term and GDP elasticity of import was decreasing after the global financial crisis period.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UÇAK, A., ERTUĞRUL, H. M. (2013). İthalat talebinin gelir ve reel kur esnekliklerinin dinamik analizi: Türkiye uygulaması. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 578, 7–16. https://ajindex.com/articles/213591

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. AKAL, M. (2008), “Explaining Intermediate Goods Imports and Estimating Elasticities in Turkey”, Zagreb International Review of Economics and Business, 11 (1), ss.111-123
  2. AKAL, M. (2010), “Estimating Trade Elasticities of Turkey with OECD Countries: A Panel Approach”, European Jounal of Social Sciences, 15 (3), ss.371-381
  3. ALDAN, A., BOZOK, İ. VE GÜNAY, M. (2012), “Short Run Import Dynamics for Turkey”, The Central Bank of the Republic of Turkey Working Paper, No:12/25 AYDIN, M.F., ÇIPLAK, U. VE YÜCEL, M.E. (2004), “Export Supply and Import Demand Models for Turkısh Economy”, The Central Bank of the Republic of Turkey Working Paper, No:04- 09. Caselli, F. ve Wilson, D.J., (2004), “Importing Technology”, Journal of Monetary Economics, 51, ss. 1-32
  4. COE, D.T, HELPMAN, E. VE HOFFMAISTER, A.W. (1997), “North-South R&D Spillovers”, The Economic Journal, 107, ss. 134- 149. DICKEY, D.A., VE FULLER, W.A. (1979), “Distributions of the estimators for autoregressive time series with a unit root”, Journal of the American Statistical Association, 74, ss. 427-431.
  5. DEYAK, T. A., SAWYER, C.W VE SPRINKLE, R. L. (1989), “An Empirical Examination of the Structural Stability of Disaggregated U.S. Import Demand”, The Review of Economics and Statistics, MIT Press, 71(2), ss. 337-41
  6. EATON, J. VE KORTUM, S., (2001), “Trade in Capital Goods”, European Economic Review, 45, ss. 1195-1235.
  7. HARVEY, A.C. (1989),
  8. Forecasting, Structural Time Series Models and the Kalman Filter, Cambridge University Press,
  9. Cambridge. HAUTHAKKER, H.S. VE MAGEE, P.S. (1969), “Income and Price Elasticities in World Trade”, The Review of Economics and Statistics, 51 (2), ss.111-125
  10. LEE, J.W.(1995) “Capital Goods Imports and Long-run Growth” Journal of Development Economics, 48, ss. 91-110
  11. LO, M., SAWYER, C. VE SPRINKLE, R. (2007), “The Link between Economic Development and the Income Elasticity of Import Demand”, Journal of Policy Modeling, 29 (1), ss.133-140.
  12. MANGIR F. VE ERTUĞRUL, H.M. (2012), “Sermaye Hareketliliği, Tasarruf ve Yatırım İlişkisi: Türkiye Örneği”, İktisat, İşletme ve Finans, 27(317), ss. 61-87.
  13. MAZUMDAR, J. (2001), “Imported Machinery and Growth in LDCs.”, Journal of Development Economics, 65, ss. 209-224.
  14. NARAYAN S. VE NARAYAN P. K. (2004), “Determinants of Demand of Fiji’s Exports: An Empirical Investigation”, The Developing Economics, XVII-1, ss. 95-112.
  15. NG, S. VE PERON P. (2001), “Lag Length Selection and the Construction of Unit Root Tests with Good Size and Power”, Econometrica, 69(6),