Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightAll emergency physicians should be aware of these simple approaches that otherwise may have severe consequences for patients.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Objective: We evaluated emergency urology patients admitted to the emergency department of our hospital in terms of demographic and epidemiological characteristics, in order to contribute to the relevant data of our country. Materials and Methods: Of 362,139 patients, the demographic characteristics, established diagnoses, treatments, and results of 1409 emergency urology patients, who were admitted to Zonguldak Bülent Ecevit University Faculty of Medicine, Hospital’s Emergency Department between January 2012 and December 2018, were analyzed retrospectively. Results: Of the 362,139 patients admitted to the emergency department, 1409 (0.39%) were emergency urology patients. 69.9% of the patients were male (mean age: 57), and 30.1% of them were female (mean age: 54). The most frequent illness was renal colic constituting 25.5% of the cases followed by massive macroscopic hematuria (20.7%). Among the emergency urology patients, 381 (15.5%) underwent surgical procedures. The most performed procedure was for treating urethral stricture, which required urological expertise. Conclusion: While some of the emergencies can be diagnosed using simple methods and most urological emergencies can be managed with simple interventions, urologists’ intervention may be needed quickly if necessary. All emergency physicians should be aware of these simple approaches that otherwise may have severe consequences for patients.
Abstract
Amaç: Hastanemiz acil servisine başvuran ürolojik acil olguların demografik ve epidemiyolojik özellikleri açısından değerlendirerek, ülkemiz güncel verilerini gözden geçirmektir. Gereç ve Yöntem: Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Hastanesi Acil Servisine Ocak 2012 - Aralık 2018 tarihleri arasında başvuran 362.139 hasta içinden 1409 ürolojik olgunun demografik özellikleri, teşhis, tedavi ve sonuçları retrospektif olarak incelendi. Bulgular: 362.139 acil olgudan 1409’u (%0,39) ürolojik acil durumludur. Olguların %69,9’u erkekti (yaş ortalaması: 57) ve %30,1’i kadındı (yaş ortalaması: 54). En sık görülen olgu masif makroskopik hematüri (%20,7) ve ikinci en sık olgu %25,5 ile renal kolikti. Ürolojik acil olgular için 381 (%15,5) cerrahi müdahale gerçekleştirildi. En sık uygulanan işlem ürolojik uzmanlık gerektiren üretral darlık içindi. Sonuç: Çoğu ürolojik acil durum basit müdahalelerle düzeltilebilir ve öte yandan, bazı acil durumların ise basit yöntemlerle tanısı konabilir; ancak gerektiğinde hızlı bir şekilde üroloji uzmanı müdahalesine ihtiyaç duyulabilir. Tüm acil servis doktorları, uygulanmadığında hastalar için ciddi sonuçlar doğurabilecek bu basit yaklaşımların farkında olmalıdır.