Dergiler / Bankacılar / 2020 / Cilt: 31 - Sayı: 114

Para Politikasının Kredi Faiz Oranlarına Geçişkenliği: Türkiye Örneği

Monetary Policy Pass-Through to Lending Rates: The Case of Turkey

Sayfa
17–29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmadan elde edilen bulgular, yapısal kırılmaları modellemede farklı yaklaşımlar kullanmanın farklı sonuçlara yol açtığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Türkiye için Ocak 2011-Haziran 2019 dönemi aylık verilerini kullanarak para politikasının kredi faiz oranlarına geçişkenliğini incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmadan elde edilen bulgular, yapısal kırılmaları modellemede farklı yaklaşımlar kullanmanın farklı sonuçlara yol açtığını göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Hem keskin hem de aşamalı kırılmaları dikkate alan eşbütünleşme yönteminin bulguları, Türkiye’de para politikasının kredi faiz oranlarına geçişkenliğinin neredeyse tam olduğuna ve Türk bankacılık sektöründeki bankalar arasında yoğun bir rekabet olduğuna işaret etmektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, Türkiye için Ocak 2011-Haziran 2019 dönemi aylık verilerini kullanarak para politikasının kredi faiz oranlarına geçişkenliğini incelemektir. Bu amaç doğrultusunda, çalışmada eşbütünleşme analizindeki güncel gelişmeler dikkate alınmıştır. Buna göre, çalışmada hem yalnızca keskin kırılmaları dikkate alan hem de keskin ve aşamalı kırılmaları dikkate alan eşbütünleşme testleri kullanılmıştır. Çalışmadan elde edilen bulgular, yapısal kırılmaları modellemede farklı yaklaşımlar kullanmanın farklı sonuçlara yol açtığını göstermektedir. Hem keskin hem de aşamalı kırılmaları dikkate alan eşbütünleşme yönteminin bulguları, Türkiye’de para politikasının kredi faiz oranlarına geçişkenliğinin neredeyse tam olduğuna ve Türk bankacılık sektöründeki bankalar arasında yoğun bir rekabet olduğuna işaret etmektedir.

Abstract

The goal of this paper is to examine monetary policy pass-through to lending rates for Turkey using monthly data over the period January 2011-June 2019. To that end, the paper considers recent developments in cointegration analysis. Accordingly, the paper employs a cointegration test with sharp breaks and a cointegration with both sharp and gradual breaks. The empirical findings imply that different methods in modelling structural breaks result in different results. The findings of the cointegration method with both sharp and gradual breaks indicate an almost complete monetary policy pass-through to lending rates in Turkey and a strong competition among banks in the Turkish banking sector.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BULUT, Ü. (2020). Para Politikasının Kredi Faiz Oranlarına Geçişkenliği: Türkiye Örneği. Bankacılar, Cilt: 31 - Sayı: 114, 17–29. https://ajindex.com/articles/212575

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Altavilla, C., Canova, F. ve Ciccarelli, M. (2020). Mending the Broken Link: Heterogeneous Bank Lending Rates and Monetary Policy Pass-Through. Journal of Monetary Economics, 110, 81-98.
  2. Andries, N. ve Billon, S. (2016). Retail Bank Interest Rate Pass-Through in the Euro Area: An Empirical Survey. Economic Systems, 40, 170-194.
  3. Apergis, N. ve Cooray, A. (2015). Asymmetric Interest Rate Pass-Through in the US, the UK and Australia: New Evidence from Selected Individual Banks. Journal of Macroeconomics, 45, 155-172.
  4. Aristei, D. ve Gallo, M. (2014). Interest Rate Pass-Through in the Euro Area during the Financial Crisis: A Multivariate Regime-Switching Approach. Journal of Policy Modeling, 26, 273-295.
  5. Aydın, H.I. (2007). Interest Rate Pass-Through in Turkey. CBRT Working Paper. 07/05. Aysan, A.F., Fendoglu, S. ve Kilinc, M. (2014). Managing Short-Term Capital Flows in New Central Banking: Unconventional Monetary Policy Framework in Turkey. Eurasian Economic Review, 4, 45-69.
  6. Aysan, A.F., Fendoğlu, S. ve Kılınç, M. (2015). Macroprudential Policies as Buffer against Volatile Cross-Border Capital Flows. CBRT Working Paper, 14/04. Belke, A., Beckman, J. ve Verheyen, F. (2013). Interest Rate Pass-Through in the EMU-New Evidence from Nonlinear Cointegration Techniques for Fully Harmonized Data. Journal of International Money and Finance, 37, 1-24.
  7. Berentsen, A., Marchesiani, A. ve Waller, C.J. (2010). Channel Systems: Why is There a Positive Spread? Institute for Empirical Research in Economics University of Zurich, 517. Binici, M., Kara, H. ve Özlu, P. (2019) Monetary Transmission with Multiple Policy Rates: Evidence from Turkey. Applied Economics, 51(17), 1869-1893.
  8. Blot, C. ve Labondance, F. (2013). Business Lending Rate Pass-Through in the Eurozone: Monetary Policy Transmission Before and After the Financial Crash. Economics Bulletin, 33(2), 973-985.
  9. Borio, C. (1997). The Implementation of Monetary Policy in Industrial Countries: A Survey. BIS Economic Papers, 47. Byrne, D. ve Kelly, R. (2019). Bank Asset Quality & Monetary Policy Pass-Through. Applied Economics. 51(23), 2501-2521.
  10. Çağlarırmak-Uslu, N. ve Karahan, P. (2016). Para Politikasının Kredi Faiz Oranlarına Geçişkenliği Üzerine Dinamik Bir Analiz: Türkiye Örneği. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 23(3), 671-690.
  11. De Bondt, G. (2002). Retail Bank Interest Rate Pass-Through: New Evidence at the Euro Area Level. ECB Working Paper, 136. De Bondt, G.J. (2005) Interest Rate Pass‐Through: Empirical Results for the E