KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 22 - Sayı: 3

KIRŞEHİR-KAMAN YÖRESİ GRANİTLERİN KIRMATAŞ AGREGA OLARAK KULLANILABİLİRLİK ÖZELLİKLERİ

İlhami DEMİR
İbrahim UZUN
Sayfa
0
Yayın Tarihi
2013-02-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak; Kaman yöresindeki kayaçların kırmataş agrega olarak uygunolduğu ve en iyi özelliklerin de Ömerhacılı sahasına ait olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada; Kırşehir-Kaman yöresi dört farklı bölgedeki taş ocaklarından elde edilen granit kayaçlarınmühendislik özellikleri incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Birim hacim ağırlıkları ve basınç dayanımları yüksek, su emmesi düşük olan kayalarınelastisite modülü değeri de yüksektir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak; Kaman yöresindeki kayaçların kırmataş agrega olarak uygunolduğu ve en iyi özelliklerin de Ömerhacılı sahasına ait olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kırmataş agrega · kayaç.

Özet

Bu araştırmada; Kırşehir-Kaman yöresi dört farklı bölgedeki taş ocaklarından elde edilen granit kayaçlarınmühendislik özellikleri incelenmiştir. Çalışmada, yöredeki kayaçların mineralojik yapısı, basınç dayanımı,çekme dayanımı, elastisite modülü, yüzey sertliği, birim hacim ağırlığı, ağırlıkça su emme ve görünürgözeneklikleri belirlenmiştir. Deneylerden alınan sonuçlara göre; bu kaya örneklerinin mineral yapıları vesertlikleri benzerdir. Birim hacim ağırlıkları ve basınç dayanımları yüksek, su emmesi düşük olan kayalarınelastisite modülü değeri de yüksektir. Sonuç olarak; Kaman yöresindeki kayaçların kırmataş agrega olarak uygunolduğu ve en iyi özelliklerin de Ömerhacılı sahasına ait olduğu görülmüştür.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİR, İ., UZUN, İ. (2013). KIRŞEHİR-KAMAN YÖRESİ GRANİTLERİN KIRMATAŞ AGREGA OLARAK KULLANILABİLİRLİK ÖZELLİKLERİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 0. https://ajindex.com/articles/21108

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Erdoğan, Y, T., Betonu Oluşturan Malzemeler Agregalar, THBB, Ankara, 1995.
  2. Postacıoğlu, B., Bağlayıcı Maddeler, Agregalar, Beton, Matbaa Teknisyenleri Basımevi, Cilt II, İstanbul, 1987.
  3. Akman, M.S., “Beton Agregaları, Fiziksel, Petrografik ve Kimyasal nitelikleri”, Beton Semineri, 6 – 10 Şubat 1984,
  4. Devlet Su İşleri Yayını, Ankara, 16, 1984.
  5. Arslan, M. ve Demir, İ., “Kırşehir Yöresi Kırmataş Agregalarının Mühendislik Özellikleri”, Gazi Üniversitesi Müh. Mim. Fak. Der., no:3, Ankara, 2005.
  6. Terzibaşıoğlu, N., Comparison Of Granites Of Sivrihsar And Kırşehir From Mechanical Behavior Point Of View, Master’s Thesis, Mining Engineering Middle East Technical University, 1989.
  7. Neville A.M., Properties of Concrete, Forth and Final Edit., John Wiley, G. Sons, 56-80, 1996.
  8. Alexander, M.G., Milne,T.I., “Influence of cement blent and aggregate type on stress strain behaviar and elastiç Moduls of concrete”, ACI Materials Journal, no 92, May – June, 227-235, - Tasong, W. A., Lynsdale,C.J., Crpp, C., “Aggregate-cement paste interface II:Influence of aggregate physıcal properties”, Cement and Cuncrete Research., 28, 1453-1465, 1998.
  9. Özkahraman, H. T., and Işık, E. C., ‘‘The Effect of Chemical and Mineralogical Composition of Aggregates on Tensile adhesion strenght of Tiles’’, Constraction and Building Meterials, Vol:9, No:4, p 251-255, 2005.
  10. Yeğinobalı, A., ‘‘Betonun İç Yapısı’’, Türkiye Çimento Muhtasilleri Birliği Notları, No: 3, Ankara, 1999.
  11. Seymen, İ., Kırşehir masifi metamofitlerinin jeolojik evrimi: T.J.K.yayını, Ketin Sempozyumu, 133-148,1984.
  12. Sür, A., sür, Ö., Yiğitbaşoğlu, H., Mineraller ve kayaçlar, Bilim Yayıncılık, Ankara, 120, 2001. TS. 699/T1, “Tabii Yapı Taşları Muayene ve Deney Metotları”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 2000. TS 6809, ‘‘Mohs Sertlik Cetveline Göre Sertlik Tayini’’ Türk Standartları Enstitüsü, Ankara,. Neter, J., et al., Applied Statistics, 3th edition, Allyn and Baconinc., London, 1988.
  13. Norusis, M., J., SPSS for Windows Base System Users Gudie Relase 6., SPSS Inc., Chicago, 1993.
  14. MTA Genel Müdürlüğü, Maden Analizleri ve Teknolojisi dairesi Başkanlığı, 01.07.2005 TS. 706 EN 12620 /AC, “Beton Agregaları” Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 2006.
  15. Deere, D.U., and Miller, R,P., Engineering Classification and İndex Properties of İntact Rock., Tech., Rept., No. AFNL-TR-116, Air Force Weapons Laboratory, N.M., 1966. TS 2513, “Doğal Yapı Taşları”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1977.
  16. Tahran F., Mühendislik Jeolojisi Prensipleri,