Dergiler / JAREM / 2014 / Cilt: 4 - Sayı: 3

Eksternal Dakriosistorinostomi Ameliyatlarında Silikon Tüp Entubasyonu'nun Etkinliği

Outcome of External Dacryocystorhinostomy with Bicanalicular Silicone Tube Stenting

Dergi
JAREM
Sayfa
88–92
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ortalama takip süresi 1,7 yıl idi (6 ay-3 yıl).Bulgular: Hastaların 129'u kadın, 72'si erkekti.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bikanaliküler silikon tüp entubasyonunun (BSE), Eksternal dakrisistorinostomi (Eksternal DSR) ameliyatlarının başarısındaki etkinliğini değerlendirmek.Yöntemler: Nazolakrimal kanal tıkanıklığı nedeniyle Eksternal DSR uygulanan 201 hastanın 223 gözü sonuçları retrospektif olarak incelendi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Grup; komplike + silikon stent konan (n: 55 göz), 2.
💡
Sonuç & Katkı:Ortalama takip süresi 1,7 yıl idi (6 ay-3 yıl).Bulgular: Hastaların 129'u kadın, 72'si erkekti.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2014 · 201 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bikanaliküler silikon tüp entubasyonunun (BSE), Eksternal dakrisistorinostomi (Eksternal DSR) ameliyatlarının başarısındaki etkinliğini değerlendirmek.Yöntemler: Nazolakrimal kanal tıkanıklığı nedeniyle Eksternal DSR uygulanan 201 hastanın 223 gözü sonuçları retrospektif olarak incelendi. Olgular 1. Grup; komplike + silikon stent konan (n: 55 göz), 2. Grup; komplike olup silikon stent konmayan (n: 27 göz), 3. Grup; nonkomplike + silikon stent konan (n: 53 göz) ve 4. Grup; nonkomplike olup silikon stent konmayan (n: 88 göz) olmak üzere dört gruba ayrıldı. Lakrimal kesesi küçük veya yapışıklıkları olan, lipidollu grafide dolma defekti olan, peroperatif flep yokluğu olan ve nüks olgular komplike olarak kabul edildi. Eksternal DSR ameliyatları Dupuy-Dutemps tekniğine uygun olarak yapıldı. Silikon stentler 2. ayda çekildi. Takiplerde epifora varlığı sorgulanıp lakrimal irrigasyon yapıldı. Ortalama takip süresi 1,7 yıl idi (6 ay-3 yıl).Bulgular: Hastaların 129'u kadın, 72'si erkekti. Yaş ortalaması 51.3 idi. Komplike olguları aldığımız birinci grupta %90,9 başarı görülürken, ikinci grupta %77,8 başarı görüldü ve aralarındaki fark anlamlı bulundu. (p>0,05) Nonkomplike olguları aldığımız üçüncü grupta %96,2 başarı görülürken, dördüncü grupta %98,9 başarı görüldü ve aralarındaki fark anlamlı bulunmadı (p<0,05).Sonuç: Silikon tüp entubasyonu lakrimal kanal cerrahisinde önemli bir yere sahiptir. Özellikle komplike vakalarda silikon stent uygulaması başarıyı artırmaktadır. Komplike olmayan olgularda ise başarı üzerine etkisi olmadığı görülmüştür. (JAREM 2014; 4: 88-92)

Abstract

Objective: To evaluate the clinical outcomes of patients with nasolacrimal duct obstruction treated with external dacryocystorhinostomy and bicanalicular silicone intubation stenting.Methods: The patients were grouped as follows: Group 1, complicated cases with intubation; Group 2, complicated cases without intubation; Group 3, non-complicated cases with intubation; and Group 4, non-complicated cases without intubation. Cases without epiphora, demonstrated with freeflow lacrimal irrigation, were deemed as successful cases. Failure was defined as lack of any improvement of the symptoms. Complications related to the surgical procedure were also investigated.Results: In total, 223 external dacryocystorhinostomy procedures were performed on 201 patients. In the evaluation of complicated cases, the success rates in Groups 1 (silicone tube stenting group) and 2 (non-stenting group) were 90.9% and 77.8%, respectively (p<0.05). In the evaluation of non-complicated cases, the success rates in Groups 3 (silicone tube stenting group) and 4 (non-stenting group) were seen to be 96.2% and 98.9%, respectively (p>0.05). In 15 (13.8%) out of 108 cases who had had bicanalicular silicone tube intubation, stent displacement was observed. Lower and upper punctal synechiae developed in 1 of 6 cases with punctal complications. In 14 failed cases, successful results were obtained with external DCR and bicanalicular silicone stent intubation.Conclusion: Stenting in complicated cases increases the success rates of dacryocystorhinostomy significantly. However, we detected that in complicated cases, especially in the absence of anterior flaps, stenting does not increase success rates, contrary to posterior flap loss. No effect of stenting in non-complicated cases on surgical success rates could be demonstrated. (JAREM 2014; 4: 88-92)

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NUHOĞLU, F., SARICI, K., ÖZDEMİR, F. E. (2014). Eksternal Dakriosistorinostomi Ameliyatlarında Silikon Tüp Entubasyonu'nun Etkinliği. JAREM, Cilt: 4 - Sayı: 3, 88–92. https://ajindex.com/articles/210968

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Toti A. Nuovo metodo conservative di cura radicalle dellesupporazioni chronicle del sacco lacrimale. Clin Mod Firenze 1904; 10: 385-9
  2. Deka A, Saikia SP, Bhuyan SK. Combined posterior flap and anterior suspended flap dacryocystorhinostomy: A modification of external dacryocystorhinostomy. Oman J Ophthalmol 2010; 3: 18-20. [CrossRef] 3. Henderson JW, Prough WA. Influence of age and sex on flow of tears. Arch Ophthal 1950; 43: 224-31. [CrossRef] 4. Huggert A. The treatment of stenosis of the lacrimal canaliculi. Acta Ophthalmol (Copenh) 1959; 37: 355-8. [CrossRef] 5. Mirza S, Al-Barmani A, Douglas SA, Bearn MA, Robson AK. A retrospective comparison of endonasal KTP laser dacryocystorhinostomy versus external dacryocystorhinostomy. Clin Otolaryngol Allied Sci 2002; 27: 347-51. [CrossRef] 6. Tsirbas A, Davis G, Wormald PJ. Mechanical endonasal dacryocystorhinostomy versus external dacryocystorhinostomy. Ophthal Plast Reconstr Surg 2004; 20: 50-6. [CrossRef] 7. Mortimore S, Banhegy GY, Lancaster JL, Karkanevatos A. Endoscopic dacryocystorhinostomy without silicone stenting. J R Coll Surg Edinb 1999; 44: 371-3
  3. Unlu HH, Aslan A, Toprak B, Guler C. Comparison of surgical outcomes in primary endoscopic dacryocystorhinostomy with and without silicone intubation. Ann Otol Rhinol Laryngol 2002; 111: 704-9. [CrossRef] 9. Soler Machin J, Castillo Laguarta JM, De Gregorio Ariza MA, Medrano J, Cristobal Bescos JA. Lacrimal duct obstruction treated with lacrimonasal stent. Arch Soc Esp Oftalmol 2003; 78: 315-8
  4. Choung HK, Khwarg SI. Selective non-intubation of a silicone tube in external dacryocystorhinostomy. Acta Ophthalmol Scand 2007; 85: 329-32. [CrossRef] 11. Allen K, Berlin AJ. Dacryocystorhinostomy failure: association with nasolacrimal silicone intubation. Ophthalmic Surg 1989; 20: 486-9
  5. Saiju R, Morse LJ, Weinberg D, Shrestha MK, Ruit S. Prospective randomised comparison of external dacryocystorhinostomy with and without silicone intubation. Br J Ophthalmol 2009; 93: 1220-2. [CrossRef] 13. Sodhi PK, Pandey RM, Malik KP. Experience with bicanalicular intubation of the lacrimal drainage apparatus combined with conventional external dacryocystorhinostomy. J Craniomaxillofac Surg 2003; 31: 187-90. [CrossRef] 14. Walland MJ, Rose GE. The effect of silicone intubation on failure and infection rates after dacryocystorhinostomy. Ophthalmic Surg 1994; 25: 597-600
  6. Hwang SW, Khwarg SI, Kim JH, Choung HK, Kim NJ. Bicanalicular double silicone intubatio