Dergiler / Journal of Turkish Spinal Surgery / 2014 / Cilt: 25 - Sayı: 3

Alt servikal bölge disk mesafelerinin yüksekliklerinin ölçümü ve klinikte kullanımı

The measurement of the hight of the disc space of the lower cervical vertebrae and it’s clinical importance

Sayfa
189–192
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çıkarım: Bulunan değerler 3 mm ile 7 mm arasında değişiklik göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Alt servikal bölge disk aralıklarının normal yükseklik aralık- larının belirlenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materyal-metod: Çalışmada servikal travması veya patolojisi olma- yan 50 erkek ve 50 kadın hasta dâhil edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çıkarım: Bulunan değerler 3 mm ile 7 mm arasında değişiklik göstermektedir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Alt servikal bölge disk aralıklarının normal yükseklik aralık- larının belirlenmesidir. Materyal-metod: Çalışmada servikal travması veya patolojisi olma- yan 50 erkek ve 50 kadın hasta dâhil edilmiştir. Veriler retrospektif olarak dosyalardan ve radyolojik görüntü arşivinden elde edil- miştir. Servikal manyetik rezonans görüntüleme sagittal orta hat kesitleri alınmış ve disk yüksekliği orta mesafeden milimetrik ölçü kullanılarak bilgisayar ortamında yapılmıştır. Sonuçlar: Erkeklerde yaş ortancası 40.06 ± 13.59, kadınlarda ise 39.47 ± 12.61 olarak hesaplanmıştır. Yaş grupları arasında erkek ve kadınlarda istatistiksel anlamlı bir fark yoktur. C4-5 mesafesi disk yüksekliği ortanca değeri erkeklerde 5.99 ± 0.94, kadınlarda 5.77 ± 0.88 olarak elde edilmiştir. C5-6 mesafesi disk yüksekliği ortanca değeri erkeklerde 6.07 ± 0.79, kadınlarda 5.95 ± 0.92 hesaplanmış- tır. C6-7 mesafesi disk yüksekliği ortanca değeri erkeklerde 6.37 ± 0.72, kadınlarda 6.22 ± 0.77 hesaplanmıştır. Mesafelerin yükseklik- lerinde cinsiyetler arası anlamlı fark bulunamamıştır. Çıkarım: Bulunan değerler 3 mm ile 7 mm arasında değişiklik göstermektedir. Elde edilen bu veriler, literatürdeki çalışmalarla benzerdir ve diskektomi sonrası disk aralığına konulması gereken kafes veya protezlerin yüksekliklerinin bu değerler arasında olması gerektiğini ileri süren çalışmaları destekler görünmektedir. Sonuç olarak; servikal diskektomi gibi girişimlerden sonra disk aralığına konulacak materyalin yüksekliğine, hastanın kendi disk yüksek- likleri ve foramenin daralma oranına bakılarak karar verilmesinin olası nöral defisit ve implant yetesizliği gibi komplikasyon oranı azaltılacağı fikri ileri sürülmüştür.

Abstract

Objective: The aim of this study is to determine the normal range intervertebral disc heights at lower cervical region. Materials and Methods: 50 male and 50 female adults who had no cervical trauma and pathology history were selected for the study. Data is collected retrospectively with patients file and radiology achieve. Sagittal cervical magnetic resonance images collected and midline height of disc space is measured. Nu- merical data were presented as means and standard deviations. Mann-Whitney U test was used for comparisons between inde- pendent groups. PASW Statistics v18 was used for the statistical analysis. Results: Mean age was 40.06 ± 13.59 years for male patients and 39.47 ± 12.61 years for females. There was no statistically signifi- cant difference between both sexes for age. C4-5 values for males and females were 5.99 ± 0.94 and 5.77 ± 0.88, respectively. C5-6 values were 6.07 ± 0.79 and 5.95 ± 0.92. C6-7 values were 6.37 ± 0.72 and 6.22 ± 0.77. There was no statistically significant differ- ence between genders. Conclusion: Lower cervical disc height range is changing between 3 mm and 7 mm. Our results are similar to the literature when they are compared and support the studies reports that the heights of the cages and prosthesis being used after discectomy should be between these ranges. As a result, it is suggested to decide the height of the implant being used after cervical discec- tomy after the measurement of patient’s cervical intervertebral disc heights and foramina stenosis ratio to decrease the rate of complications like neurological deficit and implant insufficiency.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KÖKEN, M., ÖZDOĞAN, S., GERGİN, Y. E., AYDIN, S. O., YÜCE, E., TİRYAKİ, M., TATARLI, N., SÜSLÜ, H. T., HİÇDÖNMEZ, T. (2014). Alt servikal bölge disk mesafelerinin yüksekliklerinin ölçümü ve klinikte kullanımı. Journal of Turkish Spinal Surgery, Cilt: 25 - Sayı: 3, 189–192. https://ajindex.com/articles/209964

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Abuzayed B, Tutunculer B, Kucukyuruk B, Tuzgen S. Anatomic basis of anterior and posterior instrumentation of the spine: morphometric study. Surg Radiol Anat 2010; 32: 75-85
  2. Albert TJ, Smith MD, Bressler E, Johnson LJ. An in vivo analysis of the dimensional changes of the neuroforamen after anterior cervical diskectomy and fusion: A radiologic investigation. J Spinal Dis 1997; 10(3): 229-233
  3. Angevine PD, Arons RR, McCormick PC. National and regional rates and variation of cervical discectomy with and without anterior fusion, 1990-1999. Spine 2003; 28(9): 931-939
  4. Bailey RW, Bagdley CE. Stabilization of the cervical spine by anerior fusion. J Bone Joint Surg Am 1960; 42(4): 565-624 5. Bertalanffy H, Eggert HR. COmplications of anterior cervical discectomy without fusion in 450 consecutive patients. Acta Neurochirurgica 1989; 99(1-2): 41-50
  5. Boyle JJW, Singer KP, Milne NM. Morphological survey of the cervicothoracic junctional region. Spine 1996; 21(5): 544-548
  6. Cloward RB. The anterior approach for removal of ruptured cervical discs. J Neurosurg 1958; 15: 602-617
  7. Frobin W, Leivseth G, Biggemann M, Brinckmann P. Vertebral height, disc height, posteroanterior displacement and dens–atlas gap in the cervical spine: precision measurement protocol and normal data. Clin Biomech 2002; 17: 423–431
  8. Hodgson AR, Stock FE. Anterior spinal fusion: A preliminary communication on the radical treatment of Pott’s disease and Pott’s paraplegia. Br J Surg 1956; 54: 266-275
  9. Johnston FG, Crockard HA. One-stage internal fixation and anterior fusion in complex cervical spinal disorders. J Neurosurgery 1995; 82(2): 234-238
  10. Lu J, Ebraheim NA, Huntoon M, Haman SP. Cervical intervertebral disc space narrowing and size of intervertebral foramina. Clin Orthop Rel Res 2000; 370: 259-264
  11. Olsewski JM, Garvey TA, Schendel MJ. Biomechanical analysis of facet and graft loading in a smith-robinson type cervical spinal model. Spine 1994; 19(22): 2540-2544
  12. Pait TG, Killefer JA, Arnautovic KI. Surgical anatomy of the anterior cervical spine: The disc space, vertebral artery, and associated bony structures. Neurosurgery 1996; 39(4): 769-776
  13. Robinson RA, Smith GW. Anterolateral cervical disc removal and interbody infusion for cervical disc syndrome. Bull John Hopkins Hosp 1955; 96: 223-224
  14. Sohn HM, You JW, Lee JY. The relationsheep between disc degeneration and morphologic changes in the intervertebral foramen of the cervical spine: A cadeve