Dergiler / KBB-Forum / 2019 / Cilt: 18 - Sayı: 3

PAROTİS KİTLELERİNDE İNCE İĞNE ASPİRASYON BİYOPSİSİNİN TANISAL DEĞERİ

DIAGNOSTIC VALUE OF FINE NEEDLE ASPIRATION BIOPSY IN PAROTID MASSES

Sayfa
167–172
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: İİAB sonuçları 25 hastada malign (%19,8), 91 hastada benign (%72,3) bening, 10 hastada yetersiz materyal ya da tanısal olmayan (%7.9) olarak raporlandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Parotis bezi kitlelerinin ayırıcı tanısında ince iğne aspirasyon biyopsisinin (İİAB) tanı değerinin araştırılması.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: 2008-2018 yılları arasında kliniğimizde parotis bezi kitlesi nedeniyle opere edilen ve tetkik sonuçlarına ulaşılabilen 126 hastanın preoperatif İİAB sonuçlarıyla postoperatif son histopatolojik değerlendirmesiyle elde edilen sonuçlar karşılaştırıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: İİAB sonuçları 25 hastada malign (%19,8), 91 hastada benign (%72,3) bening, 10 hastada yetersiz materyal ya da tanısal olmayan (%7.9) olarak raporlandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2008-2018 · 126 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Parotis bezi kitlelerinin ayırıcı tanısında ince iğne aspirasyon biyopsisinin (İİAB) tanı değerinin araştırılması. Yöntem: 2008-2018 yılları arasında kliniğimizde parotis bezi kitlesi nedeniyle opere edilen ve tetkik sonuçlarına ulaşılabilen 126 hastanın preoperatif İİAB sonuçlarıyla postoperatif son histopatolojik değerlendirmesiyle elde edilen sonuçlar karşılaştırıldı. İİAB için duyarlılık, özgulluk, doğruluk, pozitif ve negatif prediktif değerleri hesaplandı. Bulgular: İİAB sonuçları 25 hastada malign (%19,8), 91 hastada benign (%72,3) bening, 10 hastada yetersiz materyal ya da tanısal olmayan (%7.9) olarak raporlandı. Son histopatolojik sonuçlar 27 hastada malign (%21,4), 99 hastada benign (%78.6) olarak raporlandı. Histopatolojik olarak malign tanısı konan 27 hastan ın 18'inde (%66.6) İİAB malign olarak raporlandı. Histopatolojik olarak benign tanısı konan 99 hastanın ise 87'sinde (%87.8) İİAB ile benign olarak raporlandı. Toplamda 126 hastanın İİAB sonuçları ele alındığında 87'sinin sonucu gerçek negatif, 4'ünün sonucu yalancı negatif, 18'sinin sonucu gerçek pozitif, 7'sinin sonucu yalancı pozitifti. İİAB için duyarlılık %81, özgüllük %92.5 ve doğruluk %83.3 olarak bulundu. Pozitif prediktif değer %72, negatif prediktif değer %95.6 olarak bulundu. Sonuç: İİAB, parotis bezi kitlelerinin preoperatif tanısında etkili ve güvenli bir teşhis yöntemidir.

Abstract

Objective: To investigate the diagnostic value of fine needle aspiration biopsy (FNAB) in the differential diagnosis of parotid gland masses. Methods: The results of preoperative FNAB results and postoperative histopathological evaluation of 126 patients who were operated for the parotid gland mass between 2008-2018 were compared. Sensitivity, specificity, accuracy, positive and negative predictive values of FNAB were calculated. Results: FNAB results were malignant (19.8%) in 25 patients, benign in 72 patients (72.3%), inadequate material in 10 patients, and non-diagnostic (7.9%) in 10 patients. The final histopathological results were malignant (21.4%) in 27 patients and benign (78.6%) in 99 patients. Twenty-six (66.6%) of 27 patients with histopathologically diagnosed as malignant were reported to have malignancy. In 99 (87.8%) of 99 patients with histopathologically diagnosed as benign, FNAB was reported as benign. When the FNAB results of 126 patients were considered in total, the result of 87 were true negative, 4 result as false negative, 18 result as true positive, 7 result as false positive. The sensitivity for FNAB was 81%, specificity was 92.5% and accuracy was 83.3%. The positive predictive value was 72% and the negative predictive value was 95.6%. Conclusion: FNAB is an effective and safe diagnostic method for the preoperative diagnosis of parotid gland masses

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜLER, İ., BAKLACI, D., KUZUCU, İ., KUM, R. O., ÖZHAMAM, E., ÖZCAN, M. (2019). PAROTİS KİTLELERİNDE İNCE İĞNE ASPİRASYON BİYOPSİSİNİN TANISAL DEĞERİ. KBB-Forum, Cilt: 18 - Sayı: 3, 167–172. https://ajindex.com/articles/209416

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Ali, N. S., Akhtar, S., Junaid, M., Awan, S., &Aftab, K. (2011). Diagnosticaccuracy of fineneedleaspirationcytology in parotidlesions. ISRN surgery, 2011. 2.Mavec, P., Eneroth, C. M., Franzen, S., Moberger, G., &Zajicek, J. (1964). Aspirationbiopsy of salivaryglandtumours: I. Correlation of cytologicreportsfrom 652 aspirationbiopsieswithclinicalandhistologicfindings. Acta oto-laryngologica, 58(1-6), 471-484. 3.Schmidt, R. L., Hall, B. J., &Layfield, L. J. (2011). A systematicreviewand meta-analysis of the diagnostic accuracy of ultrasound guided coreneedlebiopsyforsalivaryglandlesions. Americanjournal of clinicalpathology, 136(4), 516-526. 4.Novoa, E., Gürtler, N., Arnoux, A., & Kraft, M. (2012). Role of ultrasound-guidedcore-needlebiopsy in theassessment of headandnecklesions: a meta-analysisandsystematicreview of theliterature. Head&neck, 34(10), 1497-1503. 5.Pfeiffer, J., &Ridder, G. J. (2012). Diagnosticvalue of ultrasound-guidedcoreneedlebiopsy in patientswithsalivaryglandmasses. International journal of oral andmaxillofacialsurgery, 41(4), 437-443. 6.Huang, Y. C., Wu, C. T., Lin, G., Chuang, W. Y., Yeow, K. M., &Wan, Y. L. (2012). Comparison of ultrasonographicallyguidedfine-needleaspirationandcoreneedlebiopsy in thediagnosis of parotidmasses. Journal of ClinicalUltrasound, 40(4), 189-194. 7.Layfield, L. J., Tan, P., & Glasgow, B. J. (1987). Fine-needleaspiration of salivaryglandlesions. Comparisonwithfrozensectionsandhistologicfindings. Archives of pathology&laboratorymedicine, 111(4), 346-353. 8.Ramírez-Pérez, F., González-García, R., Hernández-Vila, C., Monje-Gil, F., &Ruiz-Laza, L. (2017). Is fine-needleaspiration a reliabletool in thediagnosis of malignantsalivaryglandtumors?. Journal of Cranio-MaxillofacialSurgery, 45(7), 1074-1077. 9.Fakhry, N., Santini, L., Lagier, A., Dessi, P., &Giovanni, A. (2014). Fineneedleaspirationcytologyandfrozensection in thediagnosis of malignantparotidtumours. International journal of oral andmaxillofacialsurgery, 43(7), 802-805. 10.Sahai, K., Kapila, K., Dahiya, S., &Verma, K. (2002). Fineneedleaspirationcytology of minorsalivaryglandtumours of thepalate. Cytopathology, 13(5), 309-316. 11.Viguer, J. M., Vicandi, B., Jiménez-Heffernan, J. A., López-Ferrer, P., &Limeres, M. A. (1997). Fineneedleaspirationcytology of pleomorphic adenoma. An analysis of, 212, 786-794. 12.Zbären, P., Schär, C., Hotz, M. A., &Loosli, H. (2001). Value of fine-needleaspirationcytology of parotidglandmasses. TheLaryngoscope, 111(11), 19