Dergiler / KBB-Forum / 2005 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Titanyum intermaksiller fiksasyon vidası ile maksillomandibuler fiksasyon

Maxillomandibular fixation with titanium intermaxillary fixation screws

Sayfa
28–30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların 2’si kadın, 10’u erkek olup yaş ortalaması 46.2+18.2 (6-78) idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada; mandibula fraktürlü olgularımızda, maksillomandibuler fiksasyon amacıyla kullanılan intermaksiller fiksasyon vidalarının avantajları ve dezavantajları ele alındı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastalar ve Yöntemler: 2002-2004 tarihleri arasında kliniğimizde intermaksiller fiksasyon vidası uygulanan mandibula fraktürlü 12 hasta çalışmaya alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların 2’si kadın, 10’u erkek olup yaş ortalaması 46.2+18.2 (6-78) idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002-2004 · 12 hasta
⚙️Değişkenler:Kırık tespiti · internal · Alt çene kırıkları

Özet

Amaç: Bu çalışmada; mandibula fraktürlü olgularımızda, maksillomandibuler fiksasyon amacıyla kullanılan intermaksiller fiksasyon vidalarının avantajları ve dezavantajları ele alındı. Hastalar ve Yöntemler: 2002-2004 tarihleri arasında kliniğimizde intermaksiller fiksasyon vidası uygulanan mandibula fraktürlü 12 hasta çalışmaya alındı. Hastaların yaşı, cinsiyeti, travmanın sebebi, fraktürün lokalizasyonu, tedavi şekli, intraoperatif ve postoperatif komplikasyonları değerlendirildi. Bulgular: Hastaların 2’si kadın, 10’u erkek olup yaş ortalaması 46.2+18.2 (6-78) idi. Olguların 4’ünde (%33) deplase, 8’inde (%67) nondeplase mandibula fraktürü mevcuttu. Postoperatif dönemde 1 (%8.3) hastada okluzyon kusuru gelişti. Sonuç: İntermaksiller fiksasyon vidası, güçlü traksiyon gerektirmeyen nondeplase mandibula fraktürlerinde, diş eksikliği nedeniyle ark bar uygulanamayan olgularda, veya açık redüksiyon ve miniplakla fiksasyon uygulanmış olgularda okluzyonu sağlamak için ark bara alternatif maksillomandibuler fiksasyon yöntemidir.

Abstract

Objectives: The aim of this study is evaluation of advantages and disadvantages of intermaxillary fixation screws for the management of mandible fractures. Patients and Methods: Data of 12 patients with mandible fracture who were treated by using intermaxillary fixation screws between 2002 and 2004, were evaluated. Sex and age distributions of patients, etiology of trauma, localization of the fractures, treatment methods and complications were recorded. Results: There were 2 female and 10 male patients (ages ranged from 6 to 78 years, average age 46.2+18.2 years). Eight patients (67%) with favorable mandible fracture and four patients (33%) with unfavorable mandible fracture were determined. Malocclusion was occurred in the one patient (8.3%). Conclusion: Intermaxillary fixation screws can be used for management of those patients with favorable mandible fractures, patients for whom arch bar application can not be performed because of teeth deficiency, and patients with unfavorable mandible fracture who underwent open reduction and miniplate fixation in order to obtain occlusion.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZTÜRK, K., KELEŞ, B., ARBAĞ, H., YAMAN, H., CENİK, Z. (2005). Titanyum intermaksiller fiksasyon vidası ile maksillomandibuler fiksasyon. KBB-Forum, Cilt: 4 - Sayı: 1, 28–30. https://ajindex.com/articles/209327

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Davies BW, Cederna JP, Guyuron B. Noncompression unicortical miniplate osteosynthesis of mandibular fractures. Ann Plast Surg 1992; 28:414-419. [ Özet ] 2) Jones DC. The intermaxillary screw: a dedicated bicortical bone screw for temporary intermaxillary fixation. Br J Oral Maxillofac Surg 1999; 37:115-116. [ Özet ] 3) Arthur G, Berardo N. A simplified technique of maxillomandibular fixation. J Oral Maxillofac Surg 1989; 47: 1234. [ Özet ] 4) Busch RF. Maxillomandibular fixation with intraoral cortical bone screws: a 2-year experience. Laryngoscope 1994;104:1048-1050. [ Özet ] 5) Avery CM, Johnson PA. Surgical glove perforation and maxillofacial trauma: to plate or wire ? Br J Oral Maxillofac Surg 1992;30:31-35. [ Özet ] 6) Gordon KF, Reed JM, Anand VK. Results of intraoral cortical bone screw fixation technique for mandibular fractures. Otolaryngol Head Neck Surg 1995;113:248-252. [ Özet ] 7) Coburn DG, Kennedy DW, Hodder SC. Complication with intermaxillary fixation screw in the management of fractured mandibles. Br J Oral Maxillofac Surg 2002; 40:241-243. [ Özet ] 8) Schneider AM, David LR, DeFranzo AJ, Marks MW, Molnar JA, Argenta LC. Use of specialized bone screws for intermaxillary fixation. Ann Plastic Surg 2000;44:154-157. [ Özet ] 9) Jones DC. Placement of intermaxillary screws: a training issue (letter). Br J Oral Maxillofac Surg 2002;40: 454-455. [ Özet ] 10) Matthew IR, Frame JW, Browne RM, Millar BG. In vivo surface analysis of titanium and stainless steel miniplates and screws. Int J Oral Maxillofac Surg. 1996;25:463-8. [ Özet ]