Geliştirilen modelkullanılarak en yüksek KOİ giderim hızı, sıcaklık, pH ve toplam katı yüzdesinin sırasıyla 35 0C, 6.9, 7.01 (g/100g) değerlerinde 368,17 mg KOİ/L.g katı atık.gün olarak elde edilmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada tavuk dışkılarının anaerobik arıtımında kimyasal oksijen ihtiyacı (KOİ) giderim hızını ifade edenistatistiki bir model geliştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sıcaklık, pH ve toplam katı yüzdesi 23-faktöriyel deneysel tasarıma göreseçilerek, bu faktörlerin KOİ giderim hızına etkileri kesikli reaktörlerde Box-Wilson deneysel tasarım yönteminegöre incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Geliştirilen modelkullanılarak en yüksek KOİ giderim hızı, sıcaklık, pH ve toplam katı yüzdesinin sırasıyla 35 0C, 6.9, 7.01 (g/100g) değerlerinde 368,17 mg KOİ/L.g katı atık.gün olarak elde edilmiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tavuk dışkısı · anaerobik arıtım · kimyasal oksijen ihtiyacı
Özet
Bu çalışmada tavuk dışkılarının anaerobik arıtımında kimyasal oksijen ihtiyacı (KOİ) giderim hızını ifade edenistatistiki bir model geliştirilmiştir. Sıcaklık, pH ve toplam katı yüzdesi 23-faktöriyel deneysel tasarıma göreseçilerek, bu faktörlerin KOİ giderim hızına etkileri kesikli reaktörlerde Box-Wilson deneysel tasarım yönteminegöre incelenmiştir. Deneysel sonuçlar “Design Expert 7.0.3 Trial” paket programı ile istatistiksel olarakdeğerlendirilmiştir. Reaktörler eşit hacımda anaerobik özümleyici çamurla aşılanmışlardır. Geliştirilen modelkullanılarak en yüksek KOİ giderim hızı, sıcaklık, pH ve toplam katı yüzdesinin sırasıyla 35 0C, 6.9, 7.01 (g/100g) değerlerinde 368,17 mg KOİ/L.g katı atık.gün olarak elde edilmiştir.
EKİNCİ, M., MUTLU, S. F. (2013). TAVUK DIŞKILARININ ANAEROBİK ARITIMINDA İSTATİSTİKSEL TEKNİK KULLANILARAK EN UYGUN KOŞULLARIN BELİRLENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 4, 0. https://ajindex.com/articles/20907
Moller, H.B., Sommer, S.G., Ahring, B.K., “Methane Productivity of Manure, Straw and Solid Fractions of Manure”, Biomass & Bioenergy, Cilt 26, 485-495, 2004.
Güngör Demirci, G., Demirer, G.N., “Effect of Initial COD Concentration, Nutrient Addition, Temperature and Microbial Acclimation on Anaerobic Treatability of Broiler and Cattle Manure”, Bioresource Technology, Cilt 93, 109-117, 2004.
Sommer S.G., Petersen S.O., Sorensen, P., Poulsen H.D., Moller, B.H., “Methane and Carbon Dioxide Emissions and Nitrogen Turnover During Liquid Manure Storage”, Nutr Cycl Agroecosyst, Cilt 78, 27-36, 2007.
Hammad, M., Badarneh, D., Tahboub, K., “Evaluating Variable Organic Waste to Produce Methane”, Energy Conversion & Management, Cilt 40, 1463-1475, 1999.
Tarım İstatistikleri Özeti, Türkiye İstatistik Kurumu Matbaası, Ankara, 2007.
Demirer N.D., Duran, M., Ergüder T.H., Güven, E., Uğurlu, Ö., Tezel, U., “Anaerobic Treatability and Biogas Production Potential Studies of Different Agro-Industrial Wastewaters in Turkey”, Biodegradation, Cilt 11, 401-405, - Bouallagui, H., Haouari, O., Touhami, Y., Ben Cheikh, R., Marouani, L., Hamdi M., “Effect of Temperature on The Performance of an Anaerobic Tubular Reactor Treating Fruit and Vegetable Waste”, Process Biochemistry, Cilt, 2143-2148, 2004.
Leitao, R.C., Haandel, A.C., Zeeman, G., Lettinga, G., “The Effects of Operational and Environmental Variations on Anaerobic Wastewater Treatment Systems: A Review”, Bioresource Technology, Cilt 97, 1105-1118, - Yu, H., Fang, H., Gu, G., “Comparative Performance of Mesophilic and Thermophilic Acidogenic Upflow Reactors”, Process Biochemistry, Cilt 38, 447-454, 2002.
Mutlu, S.F., “Biyogazın Kırsal Kesimde Kullanımı ve Tasarım Temelleri”, Türk Tesisat Mühendisleri Derneği Dergisi, Cilt 27, 39-41, - Bujoczek, G., Oleszkiwicz, J., Sparling, R., Cenkowski, S., “High Solid Anaerobic Digestion of Chicken Manure”, J.Agricultural Engineering Resources, Cilt 76, 51-60, 2000.
Mahanta, P., Saha, U.K., Dewan, A., Kalita, P., “The Influence of Temperature and Total Solid Concentration on the Gas Production Rate of a Biogas Digester”, Journal of Energy in Southern Africa, Cilt 15, 112-117, 2004.
Anozie, A.N., Layokun, S.K., Okeke, C.U., “An Evaluation of a Batch Pilot- Scale Digester for Gas Production from Agricultural Wastes”, Energy Sources, Cilt 27, 1301-1311, 2005.
Karim, K., Hoffmann, R., Klasson, T., Al- Dahhan, M.H., “Anaerobic Digestion of Animal Waste: Waste Strength Versus Impact of Mixing”