Dergiler / Gülhane Tıp Dergisi / 2015 / Cilt: 57 - Sayı: 2

Hastane bilgi sistemindeki kayıtlı hasta sonuçlarından tam kan referans aralıklarının tayini

Determination Of Whole Blood Reference Intervals From Patient Results Registered In Hospital Information System

Sayfa
111–117
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İndirekt yöntemle kendi hastane popülasyonumuzdan elde ettiğimiz referans aralıkların, üretici firmanın önerdiği ve halen kullandığımız referans aralıklarla önemli farklılıklar göstermesi nedeniyle laboratuvarlarımız için daha uygun olduğunu düşünmekteyiz

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Her laboratuvarın ölçüm yaptığı testler için kendi hasta popülasyonuna uygun referans aralıklarını belirlemesi gereklidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada Hastane Bilgi Sisteminde kayıtlı 39.723 hastanın tam kan analiz sonucu kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:İndirekt yöntemle kendi hastane popülasyonumuzdan elde ettiğimiz referans aralıkların, üretici firmanın önerdiği ve halen kullandığımız referans aralıklarla önemli farklılıklar göstermesi nedeniyle laboratuvarlarımız için daha uygun olduğunu düşünmekteyiz
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:39.723 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Her laboratuvarın ölçüm yaptığı testler için kendi hasta popülasyonuna uygun referans aralıklarını belirlemesi gereklidir. Ancak referans aralık çalışmaları hem zahmetli hem de maliyetlidir. Son yıllarda hastanelerdeki kayıtlı hasta verilerinden indirekt yöntemle referans aralıkların kolaylıkla hesaplanabileceği gösterilmiştir. Biz bu çalışmada, Hastane Bilgi Sistemi'ndeki kayıtlı hasta sonuçlarını kullanarak non-parametrik yüzde tahmin yöntemiyle tam kan analizlerinde ölçülen bazı parametrelerin referans aralıklarını tespit etmeyi ve elde ettiğimiz sonuçları halen laboratuvarlarımızda kullandığımız referans aralıkları ve mevcut üretici firma referans aralıkları ile karşılaştırmayı amaçladık. Çalışmada Hastane Bilgi Sisteminde kayıtlı 39.723 hastanın tam kan analiz sonucu kullanılmıştır. Referans aralık alt ve üst düzeylerinin tespiti için MedCalc istatistik programının non-parametrik yüzde tahmin uygulaması kullanılmıştır. Referans aralıklar cinsiyet ve yaş alt gruplarında ayrı ayrı hesaplanmıştır. Sonuçlarımız, referans aralıkların her iki cins ve 0-12 yaş grubunda tüm alt parametreler için ayrı olarak kullanılması gerekliliğine işaret etmiştir. Ayrıca 65 yaş üstü erkeklerde hematokrit ve hemoglobin testleri için ayrı referans aralık kullanılmasının uygun olacağı değerlendirilmiştir. İndirekt yöntemle kendi hastane popülasyonumuzdan elde ettiğimiz referans aralıkların, üretici firmanın önerdiği ve halen kullandığımız referans aralıklarla önemli farklılıklar göstermesi nedeniyle laboratuvarlarımız için daha uygun olduğunu düşünmekteyiz

Abstract

Each laboratory must determine the referrence intervals according to their own patient population. However, the reference interval studies are both costly and laborious. In recent years, the reference intervals was easily and indirectly calculated from patient results registered in the hospital information systems. We aimed to determine reference intervals for some hematological test parameters from patient results in the hospital information systems non-parametric percent estimation method and compared with the reference intervals that we use in our laboratory and recommended by the existing manufacturers. In this study, whole blood test results of 39,723 patients in the Hospital Information System were used. For detecting the high and low reference intervals MedCalc non-parametric percent estimation statistical program was used. Reference intervals were calculated separately in gender and age subgroups. Our results were indicated separately using of reference intervals for all of the sub-parameters for both gender and in the 0-12 age group. In addition, for hematocrit and hemoglobine tests in men over the age of 65 must be used different reference intervals than other groups. The reference interval values that we have obtained at the end of our study were shown significant differences from the values recommended by the manufacturer company and we use. Furthermore, Our reference interval values are more suitable for use in our laboratory

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇAYCI, T., KURT, Y. G., HONCA, T., TAŞ, A., ÖZGÜRTAŞ, T., AĞILLI, M., AYDIN, F. N., AYDIN, İ. (2015). Hastane bilgi sistemindeki kayıtlı hasta sonuçlarından tam kan referans aralıklarının tayini. Gülhane Tıp Dergisi, Cilt: 57 - Sayı: 2, 111–117. https://ajindex.com/articles/208480

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Gary L. Horowitz. Establishment and use of reference values. In: Carl A Burtis and Edward R Ashwood (Eds.). Tietz Fundamentals of clinical chemistry and molecular diagnostics. 5th ed. Missouri: Saunders, 2011: 60-70. National Committee for Clinical Laboratory Standarts: How to define and determine reference intervals in the clinical laboratory; approved guideline, NCCLS document C28-A2 (ISBN 1-56238-406-6), Wayne, 2000.
  2. Solberg HE. Approved recommendation (1986) on the theory of reference values. Part 1. The concept of refe- rence values. J Clin Chem Clin Biochem 1987; 25:337-42
  3. Howanitz, P. J. Quality assurance measurements in de- partment of pathology and laboratory medicine. Arch Pat- hol Lab Med 1990. 114:1131-1135. Ferré-Masferrer M, Fuentes-Arderiu X, Puchal-Añe R. Indirect reference limits estimated from patients' results by three mathematical procedures. Clin Chim Acta. 1999 Jan;279(1-2):97-105.
  4. Baadenhuijsen H, Smit JC. Indirect estimation of clinical chemical reference intervals from total hospital patient data: application of a modified Bhattacharya procedure. J Clin Chem Clin Biochem. 1985;23(12):829-39. Kairisto V1, Hänninen KP, Leino A et al. Generation of reference values for cardiac enzymes from hospital ad- mission laboratory data. Eur J Clin Chem Clin Biochem. 1994;32(10):789-96.
  5. Kouri T, Kairisto V, Virtanen A, et al. Reference intervals developed from data for hospitalized patients: computeri- zed method based on combination of laboratory and diag- nostic data. Clin Chem. 1994;40(12):2209-15. Solberg HE. Using a hospitalized population to es- tablish reference intervals: pros and cons.Clin Chem. 1994;40(12):2205-6.
  6. Laleli Y, Akbay A. Referans aralık analizi. Tıbbi laboratu- varlarda standardizasyon ve kalite yönetimi (Derleyenler: Taga Y, Aslan D, Güner G, Kutay FZ.), Mars Matbaacılık, Ankara. 2000;124-137.
  7. Zardo L, Secchiero S, Sciacovelli L, Bonvicini P, Pleba- ni M. Reference intervals: Are interlaboratory differences appropriate? Clin Chem Lab Med 1999; 37( 11/12):1131- 1133. Gowans EMS, Petersen PH, Blaabjerg O, Hİrder M. Analytical goals for the acceptance of common reference intervals for laboratories throughout a geographical area. Scand J Clin Lab Invest 1998;48:757-764. Ricós C, Cava F, Garcia-Lario JV, Hernández A, Iglesias N, Jiménez CV, Minchinela J, Perich C, Simón M, Do- menech MV, Álvarez V. The reference change value: a proposal to interpret laboratory reports in serial testing based on biological variation. Scand J Cli