Dergiler / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 2009 / Cilt: 14 - Sayı: 3

Hayvan temasının nazal staphylococcus aureus taşıyıcılığına etkisinin araştırılması

Investigation of the effect of animal contact on nasal staphylococcus aureus carriage

Sayfa
113–117
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma sonunda birinci gruptaki 100 öğrencinin 23 (%23.0)'ünde, ikinci gruptaki 73 öğrencinin 27 (%37.0)'sinde S. aureus taşıyıcılığı saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Son zamanlarda yapılan çalışmalarda, hayvanlara temas sonrasında teması olan kişilerde, Staphylococcus aureus kolonizasyonunun ve buna bağlı infeksiyonların arttığı bildirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada hayvanlarla temasın S. aureus'un nazal taşıyıcılığına etkisinin araştırılması amaçlandı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma sonunda birinci gruptaki 100 öğrencinin 23 (%23.0)'ünde, ikinci gruptaki 73 öğrencinin 27 (%37.0)'sinde S. aureus taşıyıcılığı saptandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Meslek grupları · Staphylococcus aureus · Öğrenciler

Özet

Giriş: Son zamanlarda yapılan çalışmalarda, hayvanlara temas sonrasında teması olan kişilerde, Staphylococcus aureus kolonizasyonunun ve buna bağlı infeksiyonların arttığı bildirilmiştir. Bu çalışmada hayvanlarla temasın S. aureus'un nazal taşıyıcılığına etkisinin araştırılması amaçlandı. Materyal ve Metod: Veteriner fakültesi öğrencilerinden iki grup oluşturuldu. Birinci grupta henüz klinik uygulamaları başlamamış birinci ve ikinci sınıf öğrencileri yer aldı. Bu grup, o güne kadar hayvan teması olmayan öğrencilerden oluştuğu için çalışmada kontrol grubu olarak kullanıldı. İkinci gruba ise düzenli olarak klinik uygulamalara katılan 3., 4. ve 5. sınıf öğrencileri alındı. Çalışmaya 173 öğrenci dahil edildi. Alınan burun sürüntü örnekleri stafilokok medium (Oxoid) besiyerine ekildi ve 35°C'de 48 saat inkübasyon sonunda oluşan koloniler konvansiyonel yöntemlerle değerlendirildi. S. aureus olarak tanımlanan suşlar disk difüzyon yöntemi ile metisilin diren¬ci yönünden de incelendi. Bulgular: Çalışma sonunda birinci gruptaki 100 öğrencinin 23 (%23.0)'ünde, ikinci gruptaki 73 öğrencinin 27 (%37.0)'sinde S. aureus taşıyıcılığı saptandı. İzole edilen su şiarda metisi line direnç bulunmadı. Nazal S. aureus taşıyıcılığı açısından iki grup arasında saptanan fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p< 0.05). Sonuç: Bulgularımız, hayvan temasının S. aureus'un kolonizasyonunda etkili bir faktör olduğunu göstermiştir. Bununla birlikte meslek gereği, hayvanlarla daha uzun süre temas eden ve bu açıdan risk altında bulunan kişiler üzerinde daha çok çalışma yapılmasının uygun olacağını düşünmekteyiz.

Abstract

Introduction: In recent studies, an increase in the frequency of Staphylococcus aureus colonization and of infections due to this bacteria in persons who are in close contact with animals was reported. In this study, we aimed to investigate the effect of being in contact with animals on nasal S. aureus carriage. Materials and Methods: Two groups were constituted from veterinary school students. Croup 1 consisted of first- and second-year students who had not yet begun clinical practice. This group was used as the control group since they had not yet been in contact with animals. Croup 2 was composed of third-, fourth- and fifth-year students who participated in clinical practice regularly. A total of 173 students were included in the study. Nasal swab samples taken from each individual were streaked onto Staphylococcus medium (Oxoid). After 48 hours' incubation at 3S°C, colonies were evaluated for S. aureus by conventional identification methods. Strains identified as S. aureus were also tested for methicillin-resistance by the disk diffusion method. Results: S. aureus was found in 23 out of 700 (23%) and 27 out of 73 (37%) persons in Croups 1 and 2, respectively. None of the isolated strains was resistant to methicillin. The difference between the two groups in terms of nasal S. aureus carriage was statistically significant (p< 0.05). Conclusion: Results obtained from the present study showed that being in contact with the animals was an effective factor on nasal S. aureus carriage. However, more studies should be done among at-risk populations who are in long-term contact with animals for occupational reasons.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UYANIK, H. H., KİREÇCİ, E., YAZGI, H., VURAL, M. K., AYYILDIZ, A. (2009). Hayvan temasının nazal staphylococcus aureus taşıyıcılığına etkisinin araştırılması. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 3, 113–117. https://ajindex.com/articles/208436

Kaynakça (11)

  1. Walther B, Friedrich AW, Brunnberg L, Wieler LH, Lübke-Becker A. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in veterinary medicine: A "new emerging pathogen"? Berl Munch Tierarztl Wochenschr 2006; 11 9:222-32
  2. Weese JS, Rousseau J, Willey BM, Archambault M, McCeer A, Low DE. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in horses at a veterinary teaching hospital: Frequency, charac terization, and association with clinical disease, J Vet Intern Med 2006;20:182-6
  3. Hanselman BA, Kruth S A, Rousseau J, Low DE, Willey BM, McCeer A, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aure us colonization in veterinary personnel. Emerg Infect Dis 2006;12:1933-8
  4. Weese IS, Caldwell F, Willey BM, Kreiswirth BN, McCeer A, Rousseau J, et ai. An outbreak of methicillin-resistant Staphylococcus aureus skin infections resulting from horse to human transmission in a veterinary hospital. Vet Micro biol 2006;114:160-4
  5. Joel W, Beam JW, Buckley B. Community-acquired methicil lin-resistant Staphylococcus aureus: Prevalence and risk fac tors. J Athl Train 2006;3:337-40
  6. Leonard FC, Markey BK. Methicillin-resistant Staphylococ cus aureus in animals: A review. Vet J 2008;175:27-36
  7. Verhoef J, Fluit AC, Schmitz FJ. Staphylococci and other mic rococcaceae. In: Cohen J, Powderly WC (eds). Infectious Di sease. 2nd ed. New York: Elsevier, 2004:2119-32
  8. Peacock Sj, de Silva I, Lowy FD. What determines nasal car riage of Staphylococcus aureus? Trends Microbiol 2001;9: 605-10
  9. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Eighte enth Informational Supplement. CLSI document M100-S18 [ISBN 1-56238-653-0]. Clinical and Laboratory Standards Institute, 940 West Valley Road, Suite 1400, Wayne, Pennsylvania 19087-1898 USA, 2008
  10. Ekşi F, Bala İ, Cayyurhan ED, Çekem C. Klinik örneklerden soyutlanan S. aureus suşlarının metisilin direncinin belirlen mesi ve antimikrobiyal ilaçlara duyarlılıklarının değerlendi rilmesi. Infeksiyon Dergisi 2007;21:27-31. 11. de Neeling AJ, van den Broek MJ, Spalburg EC, van San ten - Verheuvel MC, Dam-Deisz WD, Boshuizen HC, et al. High prevalence of methicillin resistant Staphylococcus aureus in pigs. Vet Microbiol 2007;122:366-72
  11. Seguin JC, Walker RD, Caron JP, Kloos WE, George CC, Hol lis RJ, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus outb reak in a veterinary teaching hospital: Potential human-to animal transmission, J Gin Microbiol 1999;5:1459-63