Dergiler / Journal of Turkish Spinal Surgery / 2015 / Cilt: 26 - Sayı: 2

EVALUATION OF THE CRANIOCERVICAL JUNCTION OF THE ADOLESCENT PATIENTS WITH CONGENITAL SPINAL DEFORMITY VIA COMPUTERIZED TOMOGRAPHY

KONJENİTAL OMURGA DEFORMİTELİ ADÖLESAN HASTALARDA BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ İLE KRANİOSERVİKAL BİLEŞKENİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sayfa
113–117
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kranioservikal bileşkeye yönelik daha fazla hasta sayısı ile kapsamlı detaylı çalışmalara ihtiyaç vardır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Konjenital omurga deformiteli adölesan hastalarda bilgisayarlı tomografi (BT) ile kranioservikal bileşkenin analizi planlandı.Materyal ve Metod: Konjenital omurga patolojisi olan ve servikal bölgesine BT çekilen, 23 adölesan hasta (15 kadın, 8 erkek) retrospektif olarak değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yaş ortalaması 18.4 yıl (10-19 yıl) idi.
💡
Sonuç & Katkı:Kranioservikal bileşkeye yönelik daha fazla hasta sayısı ile kapsamlı detaylı çalışmalara ihtiyaç vardır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Konjenital omurga deformiteli adölesan hastalarda bilgisayarlı tomografi (BT) ile kranioservikal bileşkenin analizi planlandı.Materyal ve Metod: Konjenital omurga patolojisi olan ve servikal bölgesine BT çekilen, 23 adölesan hasta (15 kadın, 8 erkek) retrospektif olarak değerlendirildi. Yaş ortalaması 18.4 yıl (10-19 yıl) idi. BT de basion-aksis mesafesi (BAM), basiondens mesafesi (BDM), Powers ratio, atlanto-oksipital mesafe (AOM), atlantodental mesafe (ADM) ve posterior atlantodental mesafe (PADM) ölçüldü. Sonuçlar cinsiyetlere, atlantoaksiyel anomali ve inraspinal anomali olup olmamasına göre karşılaştırıldı. Gruplar arası karşılaştırma için Mann Whitney U testi kullanıldı.Sonuçlar: Tüm hastalarda BT ile ölçülen ortanca, en küçük ve en yüksek değerler hesaplandı. BT de BAM 2.5 mm (0-7.4 mm), BDM 4.0 mm (2-7.5 mm), Powers ratio 0.76 (0.63-0.88), AOM 1,2 mm (0-2.8 mm), ADM 1.5 mm (0-3.1 mm) ve PADM 17.5 (14.623 mm) bulundu. Atlantoaksiyel bileşkede konjenital anomalisi olan hastalarda olmayanlara göre AOM anlamlı olarak farklı bulundu (P=0.015). İntraspinal anomali olan hastalarda BDM istatistiksel olarak anlamlı farklılık gösterdi (P=0.008).Çıkarım: Atlantoaksiyel patoloji varlığında AOM ve intraspinal anomalisi olan hastalarda BDM değerlerinin olmayanlara göre yüksek olması konjenital omurga deformitelerinin eşlik ettiği adölesan olgularda kranioservikal bileşkeye yönelik bir tedavi planlanırken önemli olabilir. Kranioservikal bileşkeye yönelik daha fazla hasta sayısı ile kapsamlı detaylı çalışmalara ihtiyaç vardır

Abstract

Aim: Analysis of the craniocervical junction of adolescent patients with congenital spine deformities with computed tomography (CT) was planned.Materials and Methods: 23 adolescent patients (15 females and 8 males) with congenital spine pathology and CT of the cervical region were evaluated retrospectively. The mean age was 18.4 years (10-19 years). Basion-axis interval (BAI), basiondens interval (BDI), Powers ratio, atlanto-occipital interval (AOI), atlantodental interval (ADI) and posterior atlantodental interval (PADI) were measured in CT. Results were compared according to gender, presence or absence of atlantoaxial anomalies and inraspinal anomalies. Mann-Whitney U test was used for comparisons between groups.Results: The median, minimum and maximum values measured by CT were calculated in all patients. In CT, BAI was found as 2.5 mm (0-7.4 mm), BDI was found as as 4.0 mm (2-7.5 mm), Powers ratio was found as 0.76 (0.63-0.88), AOI was found as 1.2 mm (02.8 mm), ADI was found as 1.5 mm (0-3.1 mm) and PADI was found as 17.5 (14.6-23 mm). AOI was found to be significantly different in the patients with congenital anomalies in atlantoaxial junction when compared to the patients without congenital anomalies (P=0.015). In patients with intraspinal anomalies, BDI showed statistically significant differences (P = 0.008).Conclusion: Being high values of BDI in the patients with AOI and intraspinal anomalies in the presence of atlantoaxial pathology compared to those without could be important when a treatment for craniocervical junction in the adolescent cases accompanied by congenital spinal deformity. The larger number of patients for craniocervical junction is needed for comprehensive detailed studies

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BALIOGLU, M. B., ATICI, Y., ALBAYRAK, A., KARGIN, D., AKMAN, Y. E., KAYGUSUZ, M. A. (2015). EVALUATION OF THE CRANIOCERVICAL JUNCTION OF THE ADOLESCENT PATIENTS WITH CONGENITAL SPINAL DEFORMITY VIA COMPUTERIZED TOMOGRAPHY. Journal of Turkish Spinal Surgery, Cilt: 26 - Sayı: 2, 113–117. https://ajindex.com/articles/207923

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Deliganis AV, Baxter AB, Hanson JA, Fisher DJ, Cohen WA, Wilson AJ, Mann FA. Radiologic spectrum of craniocervical distraction injuries. Radiographics 2000; 20: 237-250.
  2. Gale SC, Gracias VH, Reilly PM, Schwab CW. The inefficiency of plain radiography to evaluate the cer-vical spine after blunt trauma. J Trauma 2005; 59: 1121-1125.
  3. Gonzalez LF, Fiorella D, Crawford NR, Wallace RC, Feiz-Erfan I, Drumm D, Papadopoulos SM, Sonntag VK. Vertical atlantoaxial distraction injuries: radiological criteria and clinical implications. J Neurosurg Spine 2004; 1: 273-280. Harris J Jr. The cervicocranium: its radiographic assessment. Radiology 2001; 218: 337-351.
  4. Harris JH Jr., Carson GC, Wagner LK. Radiolog-ic diagnosis of traumatic occipitovertebral dissociation: 1. Normal occipitovertebral relationships on lateral ra-diographs of supine subjects. AJR Am J Roentgenol 1994; 162: 881-886.
  5. Harris JH Jr, Carson GC, Wagner LK, Kerr N. Radiologic diagnosis of traumatic occipitovertebral disso-ciation: 2. Comparison of three methods of detecting oc-cipitovertebral relationships on lateral radiographs of su-pine subjects. AJR Am J Roentgenol 1994; 162: 887-892.
  6. Hinck VC, Hopkins CE. Measurement of the atlanto-dental interval in the adult. Am J Roentgenol Ra-dium Ther Nucl Med 1960; 84: 945-951.
  7. Özdoğan S, Köken M, Gergin YE, Aydın SO, Yüce E, Tiryaki M, Tatarlı N, Süslü HT, Hiçdönmez T. Erişkinlerde ön atlantodental mesafenin bilgisayarlı to-mografi ile ölçümü. J Turk Spinal Surg 2014; 25(3): 193-197.
  8. Powers B, Miller MD, Kramer RS, Martinez S, Gehweiler JA Jr. Traumatic anterior atlanto-occipital dis-location. Neurosurgery 1979; 4: 12-17.
  9. Rojas CA, Bertozzi JC, Martinez CR, Whitlow J. Reassessment of the craniocervical junction: normal val-ues on CT. Am J Neurorad 2007; 28(9): 1819-1823.
  10. Wholey MH, Bruwer AJ, Baker HL Jr. The lat-eral roentgenogram of the neck; with comments on the atlanto-odontoid-basion relationship. Radiology 1958; 71: 350-356.