KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 25 - Sayı: 3

ÇİMENTO ENJEKSİYONLARININ KUMLARA ENJEKTE EDİLEBİLİRLİĞİNİN DİSKRİMİNANT ANALİZİ İLE İRDELENMESİ

Erhan TEKİN
S. Oğuzhan AKBAŞ
Sayfa
0
Yayın Tarihi
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Oluşturulan modellerden ilki, literatürdeyer alan ampirik yöntemler ile elde edilen sonuçlar temelinde karşılaştırıldığında, bu modelin, kullandığı azsayıda değişkene rağmen, var olan yöntemlerin içerisinde en iyi ikinci sonucu verdiği saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada çok değişkenli istatistiksel bir teknik olan diskriminant analizinin, enjekte edilebilirliğin tahminedilmesine uygulanabilirliği araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Enjekteedilebilirliğin, süspansiyonun reolojik özellikleri, enjeksiyon basıncı, zeminin dane çapı dağılımı, zeminin rölatifsıkılığı ve ince dane miktarı ile değiştiği göz önünde bulundurularak, literatür ve deneysel çalışmalardan 88 adetenjeksiyon veri seti sağlanmış, bu veriler üzerinde diskriminant analizi uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Oluşturulan modellerden ilki, literatürdeyer alan ampirik yöntemler ile elde edilen sonuçlar temelinde karşılaştırıldığında, bu modelin, kullandığı azsayıda değişkene rağmen, var olan yöntemlerin içerisinde en iyi ikinci sonucu verdiği saptanmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:88 adet
⚙️Değişkenler:Enjeksiyon · enjekte edilebilirlik · diskriminant analizi.

Özet

Bu çalışmada çok değişkenli istatistiksel bir teknik olan diskriminant analizinin, enjekte edilebilirliğin tahminedilmesine uygulanabilirliği araştırılmıştır. Öncelikle diskriminant analizinin yapısı özetlenmiştir. Enjekteedilebilirliğin, süspansiyonun reolojik özellikleri, enjeksiyon basıncı, zeminin dane çapı dağılımı, zeminin rölatifsıkılığı ve ince dane miktarı ile değiştiği göz önünde bulundurularak, literatür ve deneysel çalışmalardan 88 adetenjeksiyon veri seti sağlanmış, bu veriler üzerinde diskriminant analizi uygulanmıştır. Diskriminant fonksiyonlarıoluşturulan iki ayrı model için elde edilmiştir. Belirlenen fonksiyonlar, enjekte edilebilirliğin tahminindeen önemli etkenin zeminin ağırlıkça %15’inin geçtiği elek çapının (D15), enjeksiyon malzemesininağırlıkça %85’inin geçtiği elek çapına (d85) oranı olduğunu göstermiştir. Oluşturulan modellerden ilki, literatürdeyer alan ampirik yöntemler ile elde edilen sonuçlar temelinde karşılaştırıldığında, bu modelin, kullandığı azsayıda değişkene rağmen, var olan yöntemlerin içerisinde en iyi ikinci sonucu verdiği saptanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TEKİN, E., AKBAŞ, S. O. (2013). ÇİMENTO ENJEKSİYONLARININ KUMLARA ENJEKTE EDİLEBİLİRLİĞİNİN DİSKRİMİNANT ANALİZİ İLE İRDELENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 3, 0. https://ajindex.com/articles/20785

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Hausmann, M. R., “Modification at Depth by Grouting”, Engineering Principles of Ground Modification, Mc Graw Hill, Singapur, 346-376, - Akbulut, S., The Improvement of Geotechnical Properties in Granular Soils by Grouting, Doktora tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 1999.
  2. Kim, J-S., Lee, I-M., Jang, J-H., and Choi, H., “Groutability of Cement-Based Grout with Consideration of Viscosity and Penetration Phenomenon”, Int. J. for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, DOI: 1002/nag.785, 2009.
  3. Schwarz, L. G., Roles of Rheology and Chemical Filtration on Injectability of Microfine Cement Grouts, Doktora Tezi, Northwestern Univeristy, -32, 1997.
  4. Burwell, E.B., “Cement and Clay Grouting of Foundations: Practice of the Corps of Engineering”, Journal Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE 84, 1551/1-1551/22, 1958.
  5. Mitchell, J. K., “Soil improvement: State-of-the- Art”, 10th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Stockholm, Cilt 4, 509-565, 1981.
  6. İncecik, M., Ceren, İ., “Cement Grouting Model Tests”. Bulletin of The technical University of Istanbul, Cilt 48, No 2, 305-317, 1995.
  7. Akbulut, S., Sağlamer, A., “Estimating the Groutability of Granular Soils: A New Approach”, Tunnelling and Underground Space Technology, Cilt 17, No 4, 371-380, 2002.
  8. Fisher, R. A., “The Use of Multiple Measurement in Taxonomic Problems”, Ann. Eugenics, Cilt 7, -188, 1936.
  9. Huberty, C. J., Applied Discriminant Analysis, John Wiley & Sons, New York, A.B.D., 1994.
  10. Rao, C. R., Toutenberg, H., Linear Models: Least Squares and Alternatives, Springer-Verlag, New York, ABD, 1999.
  11. Lai, S. Y., Lin, P.S., Hsieh, M. J., Jim, H. F., “Regression Model for Evaluating Liquefaction Potential by Discriminant Analysis of the SPT N value”, Canadian Geotechnical Journal, Cilt 42, No 3, 856-875, 2005.
  12. Liao, H. J., Lin, Y. C. & Liao, J. T. “Evaluation of Slope Stability with Discriminant Analysis”, Proc. of 14th Southeast Asian Geotechnical Conference, Balkema, Hong Kong, 1131-1134, - Gong, F-Q., Li, X-B., Zhang, W., “Over- Excavation Forecast of Underground Opening by Using Bayes Discriminant Analysis Method”, Journal of Central South University of Technology, Cilt 15, No 4, 498-502, 2008.
  13. Elshayeb, Y., Kouniali, S., Josien, J. P., Guerniffey, Y., “Towards the Determination of Surface Collapse Type Over Abandoned Mines in the Lorraine Iron Basin”, Rock Mechanics - a Challenge for Society, Balkema, 819-824, 2001.
  14. Tatlıdil, H., Uygulamalı Çok