KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 27 - Sayı: 1

RRA İŞLEMİNDE YENİDEN ÇÖZELTİYE ALMA PARAMETRELERİN 7075 ALÜMİNYUM ALAŞIMLARININ ÇEKME DAYANIMINA ETKİSİ

Dursun ÖZYÜREK
Ramazan YILMAZ
Erkan KİBAR
Sayfa
0
Yayın Tarihi
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yeniden çözeltiye alma sıcaklığı vesüresi alaşımın mikroyapısını değiştirdiğinden alaşımların sertlik, çekme, % uzama değerlerine ve kırılmamekanizmalarını etkilemektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada 7075 alüminyum alaşımlarına T6 ısıl işlemi ardından yeniden çözeltiye alma ve yenidenyaşlandırma işlemi (RRA) uygulanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:RRA işleminin yeniden çözeltiye alma aşamasında alaşımlar farklısıcaklık ve sürelerde yeniden çözeltiye alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yeniden çözeltiye alma sıcaklığı vesüresi alaşımın mikroyapısını değiştirdiğinden alaşımların sertlik, çekme, % uzama değerlerine ve kırılmamekanizmalarını etkilemektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alüminyum alaşımları · yaşlandırma · yeniden çözeltiye alma

Özet

Bu çalışmada 7075 alüminyum alaşımlarına T6 ısıl işlemi ardından yeniden çözeltiye alma ve yenidenyaşlandırma işlemi (RRA) uygulanmıştır. RRA işleminin yeniden çözeltiye alma aşamasında alaşımlar farklısıcaklık ve sürelerde yeniden çözeltiye alınmıştır. Bahsedilen bu parametrelerin alaşımın çekme dayanımına ve% uzama değerlerine etkisi araştırılmıştır. Ayrıca, kırılma yüzeyleri tarama elektron mikroskobu (SEM) ileincelenerek yeniden çözeltiye alma sıcaklığı ve süresinin kırılma mekanizmasına etkisi belirlenmeyeçalışılmıştır. En yüksek çekme dayanımı ve en düşük % uzama değerlerine 220oC’de 60 dakika yenidençözeltiye alınan ve yeniden sertleştirilen alaşımlar sahiptir. Sertlik değerleri ile çekme dayanımı arasındakuvvetli ilişki görülürken aynı durumun % uzama için geçerli değildir. Yeniden çözeltiye alma sıcaklığı vesüresi alaşımın mikroyapısını değiştirdiğinden alaşımların sertlik, çekme, % uzama değerlerine ve kırılmamekanizmalarını etkilemektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZYÜREK, D., YILMAZ, R., KİBAR, E. (2013). RRA İŞLEMİNDE YENİDEN ÇÖZELTİYE ALMA PARAMETRELERİN 7075 ALÜMİNYUM ALAŞIMLARININ ÇEKME DAYANIMINA ETKİSİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 1, 0. https://ajindex.com/articles/20641

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Miller, W.S., Zhuang, L., Bottema, J., Wittebrood, A.J., Smet, P. De, Harsler, A., Vieregge, A., “Recent Development in Aluminium Alloys for the Automotive Industry”, Mater. Sci. Eng. A 280, 37–49, 2000.
  2. Mondolfo L.F., Aluminum Alloys: Structure and Properties, Boston 7 Butterworths; 1976.
  3. Smith, W.E., Mühendislik Alaşımlarının Yapı ve Özellikleri, Demir Dışı Alaşımlar, Cilt 2, çeviri M. Erdoğan, Nobel Dağıtım, 2001.
  4. Rendigs K H. “Aluminium Structures Used in Aerospace-Status and Prospects”, J. Mater. Sci. Forum, 242: 11-24, 1997.
  5. Heinz, A., Haszler, A., Keidel, C., Moldenhauer, S., Benedictus, R., Miller, W S., “Recent Development in Aluminium Alloys for Aerospace Applications”, Mat. Sci. Eng. A.,, 102-107, 2000.
  6. Yurdakul, M., Özbay, O., İç, Y. T., “Selection of Aerospace Alumınum Alloys, Journal of the Faculty of Engineering Architecture of Gazi University, Vol. 17, No 2, 1-23, 2002.
  7. Wu, Y.L., Froes, F. H, Alvarez A., Li C.G,, Liu J., Microstructure and Properties of a New Super-High-Strength Al–Zn–Mg–Cu alloy C912, Mater. Design, 18, 211–215. 1997.
  8. Dumont, D., Deschamps, A., Brechet, Y., 2003. “On the Relationship between Microstructure, Strength and Toughness in AA7050 Aluminum Alloy”. Mater. Sci. Eng. A, 356, 326–336.
  9. Ferrer, C. P., “Optimizing the Strength and SCC Resistance of Aluminium Alloys Used for Refurbishing Aging Aircraft”, U.S.N.A Trident Scholar project report, 2001.
  10. ASM Handbook, Heat Treating, ASM. International Materials Park, Ohio” vol. 4, 1990.
  11. Ferrer, C.P., Koul, M.G., Connolly, B.J., Moran, A.L., “Improvements in Strength and Stress Corrosion Cracking Properties in Aluminum Alloy 7075 via Low-Temperature Retrogression and Re-Ageing Heat Treatments”, Corrosion 6, –528, 2003.
  12. Cina, B.M., “Reducing the Susceptibility of Alloys, Alloys Particularly Aluminium to Stress Corrosion Cracking”, U.S. Patent, No: 3, 856,, Dec. 24, 1974.
  13. Park, J.K, Ardell, A.J., “Effect of Retrogression and Reaging Treatments on the Microstructure of Al-7075-T651”. Mater. Trans. A, 15, 1531– 1984.
  14. Park J K. “Influence of Retrogression and Re- Ageing on the Strength and Stress Corrosion Resistance of Aluminium Alloy 7075-T6”, Mater. Sci. Eng. A 103 (2): 223-231, 1988
  15. Viana F, Pinto AMP, Santos HMC, Lopes AB., “Retrogression, Re-Aging of 7075 Aluminium Alloy: Microstructural Characterization”, J. Mater. Process. Tech. 92–93, 54–59, 1999.
  16. Holt, R.T., Raizenne, M. D., and Wallace, W., “RRA Heat Treatment of Large Al 7075-T6 Components”, Technical Report No: ADP010