KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 27 - Sayı: 1

IPv6 PROTOKOLÜNE GEÇİŞ MALİYET ANALİZİ ÇALIŞMASI

Şeref SAĞIROĞLU
Mustafa ALKAN
Hacer KARACAN
Nurettin PARILTI
Reşat KASAP
Uraz YAVANOĞLU
Murat HACIÖMEROĞLU
İbrahim AKŞİT
Sayfa
0
Yayın Tarihi
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

IPv4 protokolünden IPv6 protokolüne geçişte çeşitli donanım ve yazılım uyumsuzluklarının giderilmesi vegüvenliğin sağlanması gerekliliklerinden dolayı ek bir maliyet oluşumu söz konusudur ve bu maliyet her ülkeiçin sahip olunan bilişim altyapısının IPv6 destekleme oranına göre farklılıklar göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:IPv4 protokolünden IPv6 protokolüne geçişte çeşitli donanım ve yazılım uyumsuzluklarının giderilmesi vegüvenliğin sağlanması gerekliliklerinden dolayı ek bir maliyet oluşumu söz konusudur ve bu maliyet her ülkeiçin sahip olunan bilişim altyapısının IPv6 destekleme oranına göre farklılıklar göstermektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu nedenle geçişstratejileri belirlenirken her bir yöntem için maliyet analizinin de yapılması gerekmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, anketlerden elde edilen veriler ışığında kamu ve İSS'lerin IPv6'ya geçişkonusunda, altyapılarının genel olarak IPv6'ya hazır olmadığı, geçiş maliyetinin ise beklentilerin üstünde olacağıdeğerlendirilmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:IPv6 · Geçiş Maliyet Analizi · Anket

Özet

IPv4 protokolünden IPv6 protokolüne geçişte çeşitli donanım ve yazılım uyumsuzluklarının giderilmesi vegüvenliğin sağlanması gerekliliklerinden dolayı ek bir maliyet oluşumu söz konusudur ve bu maliyet her ülkeiçin sahip olunan bilişim altyapısının IPv6 destekleme oranına göre farklılıklar göstermektedir. Bu nedenle geçişstratejileri belirlenirken her bir yöntem için maliyet analizinin de yapılması gerekmektedir. Bu amaçla kamu veözel sektörün mevcut durumunun ve IPv6’ya geçilmesi durumunda duyacakları ihtiyaçların bilinmesi önem arzetmiş ve tarafların bilişim altyapısını ve IPv6'ya hazır olup olmadıklarını belirlemek amacıyla iki farklı anketçalışması yapılmıştır. Sonuç olarak, anketlerden elde edilen veriler ışığında kamu ve İSS'lerin IPv6'ya geçişkonusunda, altyapılarının genel olarak IPv6'ya hazır olmadığı, geçiş maliyetinin ise beklentilerin üstünde olacağıdeğerlendirilmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAĞIROĞLU, Ş., ALKAN, M., KARACAN, H., PARILTI, N., KASAP, R., YAVANOĞLU, U., HACIÖMEROĞLU, M., AKŞİT, İ. (2013). IPv6 PROTOKOLÜNE GEÇİŞ MALİYET ANALİZİ ÇALIŞMASI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 1, 0. https://ajindex.com/articles/20637

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. İnternet:http://www.webcitation.org/63SyY81S9, Address Allocation for Private Internets, 11.2011. İnternet: http://www.webcitation.org/63SybztXc, The IP Network Address Translator (NAT), 11.2011. İnternet: http://www.webcitation.org/63Sye6llD, IP Mobility Support for IPv4, 25.11.2011.
  2. Majstor F. “Does IPv6 protocol solve all security problems of IPv4?”, In: Information Security Solutions Europe, Vienna, Austria.07-09
  3. Ekim - Mohacsi J., Szigeti S., Maray T., “Testing IPv6 Implementations”, Computer Networks and ISDN Systems, Vol.30, 1617-1625, 1998.
  4. Zagar D., Grgic K., Rimac-Drlje S., “Security Aspects In IPv6 Networks – Implementations And Testing”, Computers and Electrical Engineering, Vol.33, 425-437, 2007.
  5. Cooper M., Yen D. C., “IPv6:Business Applications And Implementation Concerns”, Computer Standards&Interfaces, Vol.28, 27-, 2005. Nikkel B. J., “An Introduction to Investigating IPv6 Networks”, Digital Investigation, Vol.4, -67, 2007.
  6. Mackay M., Edwards C., “A Managed IPv6 Transitioning Architecture for Large Network Deployments”, IEEE Internet Computing, 42-, 2009.
  7. Jayanthi J. G., Rabara S. A., “Transition and Mobility Management in the Integrated IPv4 and IPv6 Network”, IEEE International Conference on Electronics and Information Engineering, ICEIE 2010, Vol.1, 162-166, 2010.
  8. Shin M., Han Y., Kim H., “IPv6 Operations and Deployment Scenarios over IEEE 802.16 Networks”, IEEE ICACT2007, 12-14
  9. February - Knoth A., Neuhäuser D., “IPv6-only Nodes in Corporate and Academic Networks”, Sixth International Conference on Networking and Services, 91-96, IEEE Computer Society, 07-13 Mart 2010.
  10. Xia Y., Lee B.S., Yeo C.K., Seng V. L. S., “An IPv6 Translation Scheme for Small and Medium Scale Deployment”, Second International Conference on Advances in Future Internet, IEEE Computer Society, 108-112, 18-25
  11. July - Yan-ge C., Zi-yi H., Shui-mu T., “IPv6 network comprehensive deployment on campus network”, International Conference on Environmental Science and Information Application Technology, 631-634, IEEE Computer Society, -05 July 2009.
  12. Kizilkaya Aydogan, E., Soylu M. Y., Gencer C. Cetin S., Soysal M., Bektas O., Yuce E., Ozturk Y., Gokirmak Y., Sagiroglu S., “AHP Model for Transition from IPv4 to IPv6”. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University Vol 26, No 3, 701-709, 2011. İnternet:http://www.webcitation.org/63SygQ3Hk, CITC Internet Services Development Project: Phase II: IPv6 Strategy for the Kingdom of Saudi Arabia, 25.11.201