KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 27 - Sayı: 2

SATIN ALMA FAALİYETİ İÇİN BİR TEDARİKÇİ SEÇİMİ- DEĞERLENDİRME PROBLEMİ VE ÇÖZÜMÜ1

Feyza ARIKAN
Yahya KÜÇÜKÇE
Sayfa
0
Yayın Tarihi
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak çalışma, kurumda tedarikçilerin doğrudeğerlendirilmemesinden kaynaklanan ekonomik kayıpların en aza indirilmesini mümkün kılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüz dünyasında, işletmelerin kar elde edebilmek, sağlıklı büyüme sağlamak ve piyasada kalıcı olabilmekiçin istikrarlı ve sağlam bir tedarikçi ağına sahip olması şarttır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma ile satın alma faaliyetleri yürüten birkamu kuruluşu için, en uygun kriterleri dikkate alarak, tedarikçi seçimi, değerlendirilmesi ve isabetli birfiyatlandırma mekanizması oluşturmak hedeflenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak çalışma, kurumda tedarikçilerin doğrudeğerlendirilmemesinden kaynaklanan ekonomik kayıpların en aza indirilmesini mümkün kılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:AHP · PROMETHEE · tedarikçi seçimi

Özet

Günümüz dünyasında, işletmelerin kar elde edebilmek, sağlıklı büyüme sağlamak ve piyasada kalıcı olabilmekiçin istikrarlı ve sağlam bir tedarikçi ağına sahip olması şarttır. Bu çalışma ile satın alma faaliyetleri yürüten birkamu kuruluşu için, en uygun kriterleri dikkate alarak, tedarikçi seçimi, değerlendirilmesi ve isabetli birfiyatlandırma mekanizması oluşturmak hedeflenmiştir. Bu hedef doğrultusunda, kurumun tedarikçi seçim vedeğerlendirme sürecine etki eden kriterler ve kriterler arası etkileşimler anket çalışması ve istatistiksel analiz ilebelirlenmiştir. Analiz sonucunda elde edilen kriter ve alt kriterler, Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) ileağırlıklandırılmıştır. 32 tedarikçi firmanın seçim ve değerlendirilmesi için, çok kriterli karar vermeyöntemlerinden PROMETHEE II metodu kullanılmıştır. Tedarikçilerin her bir kriter bazında da performanslarıdeğerlendirilerek, satın alma sürecinde performanslarındaki farklılıkların kaynağı hakkında geri bildirimlersağlanmıştır. AHP yöntemi ile elde edilen kriter ağırlıklarındaki değişimin sonuca etkilerini araştırmak amacıylaDurağan Aralık Analizi yapılmıştır. Sonuç olarak çalışma, kurumda tedarikçilerin doğrudeğerlendirilmemesinden kaynaklanan ekonomik kayıpların en aza indirilmesini mümkün kılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARIKAN, F., KÜÇÜKÇE, Y. (2013). SATIN ALMA FAALİYETİ İÇİN BİR TEDARİKÇİ SEÇİMİ- DEĞERLENDİRME PROBLEMİ VE ÇÖZÜMÜ1. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 2, 0. https://ajindex.com/articles/20600

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Dickson G.W., An analysis of vendor selection systems and decisions, Journal of Purchasing, (1): 5-17, 1966. Ghodsypour S.H. and O’Brien O., A decision support system for supplier selection using an integrated analytical hierarchy process and linear programming, International Journal of Production Economics, 56(7), 199-212, 1998.
  2. Dağdeviren M., Eren T., Analytical Hierarchy Process And Use Of 0-1 Goal Programming Methods In Selecting Supplier Fırm, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 16(2), 41, 2001.
  3. Şevkli M., An application of the fuzzy ELECTRE method for supplier selection, International Journal of Production Research, 48(12), 3393-, 2010.
  4. Ustun O., Demirtas E.A., Multi-period lot-sizing with supplier selection using achievement scalarizing functions, Computers & Industrial Engineering, 54(4), 918-931, 2008.
  5. Araz C., Özfırat P.M., Özkarahan İ., An integrated multi-criteria decision-making methodology for outsourcing management, Computers and Operations Research, 34: -3756, 2007.
  6. Wang J.J., Yang D.L., Using a hybrid multicriteria decision aid method for information systems outsourcing, Computers and Operations Research, 34 (12), 3691-3700, 2007.
  7. Tuzkaya G., Ozgen A., Ozgen D., Tuzkaya U.R., Environmental performance evaluation of suppliers: A hybrid fuzzy multi-criteria decision approach, International Journal of Environmental Science and Technology, 6(3), -490, 2009.
  8. Ignatius J., Motlagh S.M.H., Sepehri M.M., Behzadian M.,Mustafa A., Hybrid models in decision making under uncertainty: The case of training provider evaluation, Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, 21(1-2), 147-162, - Weber C.A., Current J.R., Benton W.C., Vendor selection criteria and methods, European Journal of Operations Research, 50 (1), 2-18, - Degraeve Z., Labro E., Roodhooft F., An evaluation of supplier selection methods from a total cost of ownership perspective, European Journal of Operational Research 125 (1), 34–, 2000. De’Boer L., Labro E., Morlacchi P., A review of methods supporting supplier selection, European Journal of Purchasing and Supply Management, 7 (2), 75–89, 2001.
  9. Aissaoui N., Haouari M., Hassini E.,2007, Supplier selection and order lot sizing modeling: A review, Computers and Operations Research, 34 (12), 3516-3540.
  10. Ho W., Xu X., Dey P.K., Multi-criteria decision making approaches for supplier evaluation and selection: A literature review, European Journal of Operational Research 202, 16-24, 2010. Saaty T., “The analy