Dergiler / Çocuk Enfeksiyon Dergisi / 2012 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Dr. Behçet uz çocuk hastanesinde antibiyotik kullanımına ilişkin nokta prevalans çalışması: 2008 ile 2012 verilerinin karşılaştırılması

Point-prevalence study relating to antibiotic usage in Dr. Behçet Uz Children Hospital; comparison of 2008 and 2012 data

Sayfa
46–49
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Periyodik olarak yapılacak nokta prevalans çalışmaları hastanenin geneli hakkında bilgi verdiği gibi olası problemleri göstermesi açısından yararlı olacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu prospektif çalışma 15.01.2012 tarihinde Dr.
📊
Temel Bulgular & Veri:Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yatmakta olan hastalarda antibiyotik kullanım oranı ve endikasyon uygunluğunu değerlendirmek amacıyla yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Periyodik olarak yapılacak nokta prevalans çalışmaları hastanenin geneli hakkında bilgi verdiği gibi olası problemleri göstermesi açısından yararlı olacaktır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2012 · 278 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu prospektif çalışma 15.01.2012 tarihinde Dr. Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yatmakta olan hastalarda antibiyotik kullanım oranı ve endikasyon uygunluğunu değerlendirmek amacıyla yapıldı. Gereç ve Yöntemler: Hastanede yatmakta olan hastaların yaşı, cinsiyeti, yattığı servis özellikleri, antimikrobik ilaç endikasyonları, mikrobiyolojik test sonuçları, kullanılan antibiyotiklerin endikasyon için uygunluğu, antibiyotik doz aralığı ve dozları, çocuk enfeksiyon hekimi tarafından değerlendirilip değerlendirilmediği uygunluğu standart veri forumuna kaydedildi ve çocuk enfeksiyon hastalıkları uzmanı tarafından değerlendirildi. Sonuçlar 2008’de yapılan çalışma sonuçları ile karşılaştırıldı. Bulgular: Dr. Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yatmakta olan 278 hastanın 159’u (%57.1) antibiyotik tedavisi altında idi. Pediatri servislerinde uygun olmayan endikasyon ile antibiyotik kullanma oranı %12.9. iken, cerrahi servislerinde bu oran %57.1 olarak bulundu; bu fark istatiksel olarak anlamlıydı (p=0.00). Ampirik uygulanan antimikrobik tedavilerin %12.3’ünün ve profilaktik amaçlı uygulanan antimikrobik tedavilerin %87.7’sinin uygun endikasyon ile verilmediği görüldü (p=0.000). İstatiksel olarak enfeksiyon konsultasyonu olan hastalarda uygunluk oranı yüksek olarak bulundu (p=0.000). Sonuç: Akılcı antibiyotik kullanımı hastane genelinde direnç gelişmesinin engellenmesi ve maliyetin azaltılması için en önemli stratejilerden biridir. Özellikle hastanelerde çocuk enfeksiyon konsultasyon oranlarının artırılması; uygunsuz antibiyotik kullanımını azaltacak bir faktör olacaktır. Hastanelerdeki bölgesel verilerden ve ulusal ve uluslararası rehberlerden yararlanılarak profilaksi rehberi oluşturulması cerrahi servislerdeki problemleri çözecek diğer bir strateji olarak göze çarpmaktadır. Periyodik olarak yapılacak nokta prevalans çalışmaları hastanenin geneli hakkında bilgi verdiği gibi olası problemleri göstermesi açısından yararlı olacaktır.

Abstract

Objective: We aimed to determine the patterns of antimicrobial drug usage and appropriateness of antibiotic indications ratios in patients hospitalized in Dr. Behcet Uz Children’s Hospital on 15th January 2012. Material and Methods: A standard form was prepared and the demographic features such as age, gender and indications for antimicrobial selection, microbiological results, the dose and dosing intervals of the antimicrobial drug sand presence of pediatric infectious disease consultations were recorded in this form; and evaluated by a pediatric infectious disease specialist. The results were compared with the data of the 2008 study. Results: In this study, 159 (57.1%) of 278 patients had been under antimicrobial therapy. The inappropriate antimicrobial usage rate was 12.9% in pediatric wards, while it was 57.1% in surgical wards; and it was found to be statistically higher in surgical wards (p=0.000). The ratio of inappropriate antibiotic therapy was 12.3% in empirical therapy, whereas it was 87.7% in prophylaxis. In the patients who had been consulted by pediatric infectious disease specialist appropriate treatment was statistically higher (p=0.000). Conclusion: Rational antimicrobial use is the most important strategy for decreasing the development of antimicrobial resistance and lowering the cost of health care. Especially increasing the rates of consulations with the infectious disease specialist will be a factor for decreasing the inappropriate usage of antimicrobials. Creating prophylaxis guidelines by using local hospital data and international and national guidelines will decrease the problems in surgical wards. Periodically performed point-prevalence studies will provide information about the general status of the hospital and specify the probable problems in the hospital.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEVRİM, İ., GÜLFİDAN, G., ORUÇ, Y., YAŞAR, N., SORGUÇ, Y., AYHAN, F. Y., BAYRAM, N., ÜNAL, N. (2012). Dr. Behçet uz çocuk hastanesinde antibiyotik kullanımına ilişkin nokta prevalans çalışması: 2008 ile 2012 verilerinin karşılaştırılması. Çocuk Enfeksiyon Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 46–49. https://ajindex.com/articles/205866

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Spencer RC. Prevalence studies in nosocomial infections. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1992
  2. [CrossRef] 2. Sartor C, Sambuc MC, Bimar C et al. Prevalence surveys of nosocomial infections using a random sampling method in Marseille hospitals. J Hosp Infect 1995
  3. [CrossRef] 3. Spencer RC. Predominant pathogens found in the European Prevalence of Infection in Intensive Care Study. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1996
  4. [CrossRef] 4. Vincent JL, Bihari DJ, Suter PM, et al. The prevalence of nosocomial infection in intensive care units in European Prevalence of Infection in Intensive Care (EPIC) Study. EPIC International Advisory Committee. JAMA 1995
  5. [CrossRef] 5. Arda B, Yamazhan T, Sipahi OR, et al. 2003 mali yılı bütçe uygulama talimatının Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ndeki bazı antibiyotiklerin kullanımı üzerine etkisi (Özet), Hastane İnfeksiyon Derg 2004
  6. Şardan Çetinkaya Y. Antibiyotik kontrol komitesinin işlevi ve kontrollü antibiyotik kullanımı, ANKEM Derg 2004
  7. Devrim İ, Gülfidan G, Tavlı V, et al. Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesinde Antibiyotik Kullanımınıa İlişkin Nokta Prevalans Çalışması. J Pediatr Inf 2009
  8. Seaton RA, Nathwani D, Burton P, et al. Point prevalence survey of antibiotic use in Scottish hospitals utilising the Glasgow Antimicrobial Audit Tool (GAAT). Int J Antimicrob Agents 2007
  9. [CrossRef] 9. Usluer G, Ozgunes I, Leblebicioglu H. A multicenter point- prevalence study: antimicrobial prescription frequencies in hospitalized patients in Turkey. Ann Clin Microbiol Antimicrob 2005
  10. [CrossRef] 10. Ceyhan M, Yildirim I, Ecevit C, et al. Inappropriate antimicrobial use in Turkish pediatric hospitals: a multicenter point prevalence survey. International Journal of Infectious Diseases 2010
  11. e55-e61. [CrossRef] 11. Petrak RM, Sexton DJ, Butera ML, et al. The value of an infectious diseases specialist. Clin Infect Dis 2003
  12. [CrossRef] 12. Classen DJ, Burke JP, Wenzel RP. Infectious diseases consultation: impact on outcomes for hospitalized patients and results of a preliminary study. Clin Infect Dis 1997
  13. [CrossRef] 13. Yapar N, Erdenizmenli M, Oğuz VA, et al. Infectious disease consultations and antibiotic usage in a Turkish university hospital. Int J Infect Dis 2006
  14. [CrossRef] 14. Yinnon AM. Whither infectious diseases consultations? Analysis of 14 005 consultations from a 5-year period. Clin In