KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İZMİR BAROSU DERGİSİ / 2018 / Cilt: 83 - Sayı: 1

YÜKSEK MAHKEME KARARLARINDA MEŞRU SAVUNMA

Ersin ŞARE
Sayfa
13–58
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Savunmaya ilişkin koşuları ise, savunma zorunlulu- ğun bulunması, savunma ile saldırı arasında uygun bir oranın bulunması, savunma fiilinin saldırıyı gerçekleştirene yönelik olması şeklinde sıralayabiliriz.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Meşru savunma; kanunda öngörülen koşulları taşımak şartıyla, bir kimsenin gün- cel bir saldırı karşısında kendisini savunmak için zorunlu olarak gerçekleştirdiği fiilin hu- kuka uygun olduğunun kabul edilmesi ve bu nedenle kişiye ceza verilmemesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Meşru savunma düzenlemesi Türk Ceza Kanunu’nun 25/1. maddesinde yer almaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Savunmaya ilişkin koşuları ise, savunma zorunlulu- ğun bulunması, savunma ile saldırı arasında uygun bir oranın bulunması, savunma fiilinin saldırıyı gerçekleştirene yönelik olması şeklinde sıralayabiliriz.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Meşru savunma; kanunda öngörülen koşulları taşımak şartıyla, bir kimsenin gün- cel bir saldırı karşısında kendisini savunmak için zorunlu olarak gerçekleştirdiği fiilin hu- kuka uygun olduğunun kabul edilmesi ve bu nedenle kişiye ceza verilmemesidir. Meşru savunmanın şartlarının varlığı halinde gerçekleştirilen fiil tüm hukuk düzeni yönünden hukuka uygun hale gelir. Meşru savunma düzenlemesi Türk Ceza Kanunu’nun 25/1. maddesinde yer almaktadır. Bu madde esas alındığında meşru savunmanın varlığı için saldırı ile savunmaya ilişkin birtakım koşulların gerçekleşmesi gerekir. Saldırıya ilişkin koşulları; saldırı niteliğinde bir fiilin bulunması, bu fiilin haksız olması, saldırı niteliğin- deki bu fiilin meşru savunmadan faydalanacak kişinin hakkına yönelik olması, saldırının güncel olması şeklinde sıralayabiliriz. Savunmaya ilişkin koşuları ise, savunma zorunlulu- ğun bulunması, savunma ile saldırı arasında uygun bir oranın bulunması, savunma fiilinin saldırıyı gerçekleştirene yönelik olması şeklinde sıralayabiliriz.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞARE, E. (2018). YÜKSEK MAHKEME KARARLARINDA MEŞRU SAVUNMA. İZMİR BAROSU DERGİSİ, Cilt: 83 - Sayı: 1, 13–58. https://ajindex.com/articles/204458

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Alacakaptan, Uğur, Suçun Unsurları, Ankara/1975.
  2. Artuk, Mehmet Emin/Gökçen, Ahmet/Yenidünya, A. Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, 7. Baskı, Ankara/2013.
  3. Aydın, Devrim, Türk Ceza Hukukunda Suça İştirak, Yetkin Yayın- ları, Ankara/2009.
  4. Bakıcı, Sedat, Ceza Hukuku Genel Hükümleri, Adalet Yayınevi,
  5. İkinci Baskı, Ankara/2008.
  6. Bayraktar, Köksal, “Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Hukuka Uygun- luk Nedenleri”, Erdoğan Teziç’e Armağan, İstanbul/2006, s. 15-23.
  7. Bekar, Elif, Türk ve Amerikan Ceza Hukukunda Zorunluluk Hali, Seçkin Yayınevi, 2013.
  8. Centel, Nur/Zafer, Hamide/Çakmut, Özlem, Türk Ceza Huku- kuna Giriş, Beta Yayınevi, 7. Bası, İstanbul/2011.
  9. Centel, Nur, “Türk Ceza Hukukunda Yasal Savunma”, Alman Ceza Hukuku Açısından TCK’nın Kusur İlkesi, Cilt 2, Seçkin Yayınevi, 2013.
  10. Demirbaş, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayı- nevi, 8. Baskı, 2012.
  11. Demirbaş, Timur, “Türk Ceza Hukukunda Hukuka Uygunluk Sebeplerinde Sınırın Aşılması”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e Armağan, İstanbul/1995, s. 277-286.
  12. Develioğlu, Ferit, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lügat, Aydın Kitabevi, 26. Baskı, Ankara/2010.
  13. Donay, Süheyl, Türk Ceza Kanunu Şerhi, Beta Yayınevi, İstan- bul/2007.
  14. Dönmezer, Sulhi / Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Huku- ku, Beta Yayınevi, İstanbul/1997.
  15. Dursun, Selman / Bozbayındır, Ali Emrah, “Ceza Hukukunda Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Manevi Unsurları Meselesi”, İÜHFM, Cilt LXXIII, S.1, 2015, s. 63-90.
  16. Erdem, Mustafa Ruhan, “Malvarlığına Yönelik Saldırılara Karşı Meşru Savunma İçin İnsan Öldürme Ve Yaşam Hakkı (AİHS m. 2)”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 9, Özel Sayı, 2007, s. 987-998.
  17. Erem, Faruk /Danışman, Ahmet /Artuk, Mehmet Emin, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi,
  18. Ondördüncü Baskı, Ankara/1997.
  19. Ersan, Aykut, Ceza Hukukunda Meşru Savunma ve Meşru Savun- mada Sınırın Aşılması, XII Levha Yayıncılık, İstanbul/2013.
  20. Feyzioğlu, Metin, Ceza Muhakemesinde Vicdani Kanaat, Yetkin Yayınları, Ankara/2002.
  21. Feyyaz Gölcüklü, Suçta Kanuni Unsurun Ortadan Kalkması: Fi- ilin Hukuka Aykırılığı Kavramı ve Hukuka Uygunluk (Meşruiyet) Se- bepleri Konusunda Bazı Mülahazalar, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgi- ler Fakültesi Dergisi, Cilt XXIII, No: 1, Mart/1968, s. 187-215.
  22. Gözübüyük, Abdullah Pulat, Türk Ceza Kanunu Şerhi, Kazancı Yayınevi,
  23. Cilt I, Beşinci Bası, İstanbul/1988.
  24. Gözübüyük, Abdullah Pulat, “Vukuu Muhakkak Tehlikenin mü- dafaayı Meşru Kılması Üzerine Bir İnceleme”, Adalet Dergisi, Yıl 36, Sayı 8, Ağustos/1945, s.