Dergiler / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 2011 / Cilt: 16 - Sayı: 2

Yoğun bakım hastalarından gönderilen idrar örneklerinde kandidüri oranı ve kandidemi

Candiduria in urine samples from critically lll patients and candidemia

Sayfa
77–81
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma süresi içinde yoğun bakım ünitesinde 928 hasta takip edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Bu çalışmada, yoğun bakım ünitelerinde takip ettiğimiz kandidürisi olan hastalarda kandidemi gelişme oranlarını ve risk faktörlerini araştırmayı amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastalar ve Metod: Ocak 2004-Kasım 2008 tarihleri arasında Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi yoğun bakım ünitelerinde takip edilen hastalar retrospektif olarak incelemeye alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma süresi içinde yoğun bakım ünitesinde 928 hasta takip edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004 · 928 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Bu çalışmada, yoğun bakım ünitelerinde takip ettiğimiz kandidürisi olan hastalarda kandidemi gelişme oranlarını ve risk faktörlerini araştırmayı amaçladık. Hastalar ve Metod: Ocak 2004-Kasım 2008 tarihleri arasında Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi yoğun bakım ünitelerinde takip edilen hastalar retrospektif olarak incelemeye alındı. Yoğun bakıma yatışından 72 saat sonra idrar kültür incelemesinde en az 103 kob/mL kandida türü üremesi kandidüri olarak kabul edildi ve bu hastalar çalışma kapsamına alındı. Kandidürisi tespit edilen hastaların eş zamanlı ve daha sonraki kan kültürleri ve klinik gidişleri retrospektif olarak hasta dosyalarından incelendi. Kan kültür incelemelerinde saf kültür olarak Candida spp. üretilmesi kandidemi olarak değerlendirildi. İstatistiksel analizlerde SPSS 11.5 (Chicago, IL) programı kullanıldı. Bulgular: Çalışma süresi içinde yoğun bakım ünitesinde 928 hasta takip edildi. Bu hastaların 215'inde kandidüri tespit edildi. Olguların yaş ortalaması 58.5 ± 18.3 (1-90) yıl ve 109 (%50.7)'u erkek, 106 (%49.3)'sı kadındı. Bu hastaların idrar kültürlerinden 223 kandida izolatı elde edildi. Kandidaların büyük bir kısmı non-albikans kandida türleri idi (%68.6). Tüm kandida türleri içerisinde en sık izole edilen tür Candida tropicalis (%37.2) idi. Candida albicans oranı ise %31.4'tü. Kandidürisi olan hastalar arasında, kandidemi oranı %4.7 olarak bulundu. Sonuç: Yoğun bakımda kandidürili hastalarda kandidemi sıklığını düşük bulduk. Ancak, kandidemiler kritik hastalarda ciddi hastane infeksiyonlarıdır ve yoğun bakım ünitesinde artmış mortalite ve uzamış hasta yatış süresi ile ilişkilidir. Bu nedenle, özellikle yoğun bakım hastalarında, kandidürinin dikkatli takip edilmesi, gerekli endikasyonda ve erken dönemde uygun antifungal tedavi uygulanması büyük önem taşımaktadır.

Abstract

Introduction: In this study, we aimed to investigate risk factors and candidemia development rate of the intensive care unit patients with candiduria. Patients and Methods: Mersin University Medical Faculty in the intensive care unit in January 2004-November 2008 between the dates of follow-up review of the patients were retrospectively. After 72 hours in intensive care addmition in the urine culture examination of at least 103 colonies of Candida spp. isolated were identified as candiduria. Patients with candiduria, concurrent and subsequent blood cultures and clinical outcome were retrospectively reviewed the patient records. Blood culture examination, Candida spp. isolated in pure culture was defined as the candidemia. SPSS 11.5 for statistical analysis (Chicago, IL) was used. Result: In the study period, 928 patients were followed in intensive care unit. Candiduria were detected 215 of this patients. Average age of the patients 58.5 ± 18.3 (1-90) years and 109 (50.7%) male, 106 (49.3%) female gender. Total 223 Candida spp. were obtained from this patients urine samples and respectivelly 31.4% C. albicans, 68.6% non-albicans Candida. C. tropicalis was the most frequently isolated species of all Candida species. Candemia rate was 4.7% among candiduria patients. Conclusion: In conclusion, we found a low frequency of candidemia in patients with candiduria from intensive care unit. Hovewer, candidemia are important nosocomial infections in critically ill patients and are associated with substantial mortality and prolonged hospitalization in the intensive care unit. Therefore, especially in intensive care unit patients, candiduria should be taken into consideration. If there is an appropriate indication appropriate for candidemia, early start of antifungal treatment is very important in this patients.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HORASAN, Ş. E., KANDEMİR, Ö., GÖKSU, M., KARAÇORLU, S., KAYA, A. (2011). Yoğun bakım hastalarından gönderilen idrar örneklerinde kandidüri oranı ve kandidemi. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 77–81. https://ajindex.com/articles/204273

Kaynakça (15)

  1. Beck-Sague C, Jarvis WR. Secuier trends in the epidemiology of nosocomial fungal infections in the United States. Nati-nal Nosocomial Infections Surveillance System 1980-1990. J Infect Dis 1993
  2. Wisplinghoff H, Bischoff T, Tallent SM, Seifert H, Wenzel RP, Edmond MB. Nosocomial bloodstream infections in US hospitals analysis of 24,179 cases from a prospective nation wide surveillance study. Clin Infect Dis 2004
  3. Fridkin SK, Jarvis WR. Epidemiology of nosocomial fungal infections. Clin Microbiol Rev 1996
  4. Wey SB, Mori M, Pfaller MA, Woolson RF, Wenzel RP. Risk factors for hospital-acquired candidemia: a matched case-control study. Arch Intern Med 1989
  5. Pittet D, Monod M, Filthuth I, Frenk E, Suter PM, Auckent-haler R. Contour-clamped homogeneous electric field gel electrophoresis as a powerful epidemiologic tool in yeast infections. Am J Med 1991
  6. Vazqez JA, Sanchez V, Dmuchowski C, Dembry LM, Sobel JD, Zervos MJ. Nosocomial acquisition of Candida albicans: an epidemiologic study. J Infect Dis 1993
  7. Slotman CJ, Shapiro E, Moffa SM. Fungal sepsis: multisite colonization versus fungemia. Am Surg 1994
  8. Abi-Said D, Anaissie E, Uzun O, Raad I, Pinzcowski H, Varti-varian S. The epidemiology of hematogenous candidiasis by different Candida species. Clin Infect Dis 1997
  9. Olaechea PM, Palomar M, Leon-Gil C, Alvarez-Lerma /> lorda R, Nolla-Salas J, et al. Economic impact of Candida colonization and Candida infection in the critically ill patient. Eur J Clin Microbiol Dis 2004
  10. Sobel JD. Management of asymptomatic candiduria. Int J Antimicrob Agents 1999
  11. Paul N, Mathai E, Abraham OC, Mathai D. Emerging microbiological trends in candiduria. Clin Infect Dis 2003
  12. Oravcova E, Lacka J, Drgona L, Studena M, Sevcikova L, Spanik S, et al. Funguria in cancer patients: analysis of risk factors, clinical features and outcome in 50 patients. Infection 1996
  13. Alvarez-Lerma F, Nolla-SalesJ, Leon C, Palomar M, jorda R, Carrasco N, et al. Candiduria in critically ill patients admitted to intensive care medical units. Intensive Care Med 2003
  14. Passos XS, Sales WS, Made! P), Costa CR, Miranda KC, Le-mos Jde A, et al. Candida colonization in intensive care patients' urine. Mem Inst Oswaldo Cruz 2005
  15. Kobayashi CCBA, Fernandes OFL, Miranda KC, Souza ED, Silva MRR. Candiduria in hospital patie