KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2016 / Cilt: 17 - Sayı: 6

Reliability and validity study of the KIDSCREEN Health-Related Quality of Life Questionnaire in a Turkish child/adolescent population

Türk çocuk/ergenlerde KIDSCREEN Sağlıkla İlişkili Yaşam Kalitesi Ölçeğinin geçerlilik ve güvenilirliği

HAKAN BAYDUR
DİLEK ERGİN
Gül GERÇEKLİOĞLU
ERHAN ESER
Sayfa
496–505
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: KIDSCREEN-52, KIDSCREEN-27 ve KIDSCREEN-10 indeks çocuk sürümünde Cronbach alfa dağılımı 0.69-0.95 arasındadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, çocuklar ve gençler için geliştirilmiş Sağlıkla İlişkili Yaşam Kalitesi Ölçeği KIDSCREEN'i Türkçeye uyarlamak ve psikometrik özelliklerini çözümlemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Araştırma Türkiye'nin batısında yer alan Manisa ilinde 8-18 yaşları arasındaki 662 çocuk ve onların anne-babaları (s=552) üzerinde yapılmış geçerlilik ve güvenirlilik çalışmasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: KIDSCREEN-52, KIDSCREEN-27 ve KIDSCREEN-10 indeks çocuk sürümünde Cronbach alfa dağılımı 0.69-0.95 arasındadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, çocuklar ve gençler için geliştirilmiş Sağlıkla İlişkili Yaşam Kalitesi Ölçeği KIDSCREEN'i Türkçeye uyarlamak ve psikometrik özelliklerini çözümlemektir. Yöntem: Araştırma Türkiye'nin batısında yer alan Manisa ilinde 8-18 yaşları arasındaki 662 çocuk ve onların anne-babaları (s=552) üzerinde yapılmış geçerlilik ve güvenirlilik çalışmasıdır. Katılımcıların sosyodemografik özellikleri belirlenmiş, KIDSCREEN-52 ve KINDL Yaşam Kalitesi Ölçeği uygulanmıştır. Araştırmada KIDSCREEN ölçeği Türkçeye uyarlanmış ve psikometrik özellikleri belirlenmiştir. Bulgular: KIDSCREEN-52, KIDSCREEN-27 ve KIDSCREEN-10 indeks çocuk sürümünde Cronbach alfa dağılımı 0.69-0.95 arasındadır. Anne-baba sürümünde ise Cronbach alfa 0.68-0.94 arasında değişmektedir. KIDSCREEN-52 doğrulayıcı faktör analizi uyum indeksi sonuçları iyi düzeyde bulunmuştur. KIDSCREEN ile KINDL ölçeklerinin birbirine benzer yapıları arasındaki korelasyon katsayısı (r=0.45-0.62 arasında) diğer boyutlardan daha yüksek düzeydedir. Ayrıca KIDSCREEN bedensel, ruhsal iyilik ve yetersiz gelir algısını ayırt edebilecek sonuçlar vermiştir. Sonuç: Türkçeye uyarlanmış KIDSCREEN Yaşam Kalitesi Ölçeği çocuk/ergen ve anne-baba sürümleri geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracıdır.

Abstract

Objective: The aim of this study is to adapt KIDSCREEN Health Related Quality of Life (HRQoL) questionnaire into Turkish and to analyze the psychometric properties of the scale. Methods: The study conducted in the city of Manisa located in western Turkey is a validity and reliability study and consisted of 662 children/adolescents between the ages of 8 and 18 and 552 parents. In the study, sociodemographic characteristics of the participants were identified, and KIDSCREEN-52 and KINDL QoL questionnaires were administered. The KIDSCREEN scale was adapted to Turkish and applied psychometric analyses. Results: Cronbach's alpha ranged between 0.69 and 0.95 for the child/adolescent version of the KIDSCREEN-52, KIDSCREEN-27 and KIDSCREEN-10 index and between 0.68 and 0.94 for the proxy version. The results of confirmatory factor analyses fit indices for KIDSCREEN were considered to be at a good level. Correlation coefficient between the dimensions of the KIDSCREEN and KINDL scales assessing similar constructs (ranging between 0.45 and 0.62) were higher than that of other dimensions. In addition, the KIDSCREEN yielded results to discriminate the physical well-being, psychological well-being and perception of insufficient income. Conclusion: Turkish version of the child/adolescent and proxy versions of KIDSCREEN is a valid and reliable measurement tool.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYDUR, H., ERGİN, D., GERÇEKLİOĞLU, G., ESER, E. (2016). Reliability and validity study of the KIDSCREEN Health-Related Quality of Life Questionnaire in a Turkish child/adolescent population. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 6, 496–505. https://ajindex.com/articles/203414

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Eiser C, Morse R. A review of measures of quality of life for children with chronic illness. Arch Dis Child 2001; 84:205-211.
  2. Solans M, Pane S, Estrada M-D, Serra-Sutton V, Berra S, Herdman M, et al. Health-related quality of life mea- surement in children and adolescents: a systematic re- view of generic and disease-specific instruments. Value in Health 2008; 11:742-764.
  3. Davis E, Waters E, Mackinnon A, Reddihough D, Graham HK, Mehmet-Radji O, et al. Paediatric quality of life instru- ments: a review of the impact of the conceptual frame- work on outcomes. Dev Med Child Neurol 2006; 48:311- 318. Waenerlund AK, Stenmark H, Bergstrom E, Hagglof B, Ohman A, Petersen S. School experi-ences may be im- portant determinants of mental health problems in middle childhood - a Swedish longitudinal population-based study. Acta Paediatr 2016 Apr;105(4):407-415.
  4. Tymms PB, Curtis SE, Routen AC, Thomson KH, Bolden DS, Bock S, et al. Clustered randomised controlled trial of two education interventions designed to increase physical activity and well-being of secondary school stu- dents: the MOVE Project. BMJ Open 2016; 6:e009318. Sharpe H, Patalay P, Fink E, Vostanis P, Deighton J, Wolpert M. Exploring the relationship between quality of life and mental health problems in chil-dren: implications for measurement and practice. Eur Child Adolesc Psychi- atry 2016;25(6):659-667.
  5. Keenaghan C, Kilroe J, The KIDSCREEN Group Europe. A study on quality of life tool KIDSCREEN for children and adolescents in Ireland. Results of the KIDSCREEN National Survey 2005.
  6. Published by The Stationery Office, Dublin: Office of the Minister for Children, Depart- ment of Health and Children, 2008.
  7. Ravens-Sieberer U, Gosch A, Rajmil L, Erhart M, Bruil J, Duer W, et al. KIDSCREEN-52 quality-of-life measure for children and adolescents. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 2005; 5:353-364.
  8. Ravens-Sieberer U, Gosch A, Rajmil L, Erhart M, Bruil J, Power M, et al. The KIDSCREEN-52 Quality of Life Mea- sure for Children and Adolescents: psychometric results from a cross-cultural survey in 13 European countries. Value in Health 2008; 11:645-658.
  9. Kourkoutas E, Georgiadi M, Plexousakis S. Quality of life of children with chronic illnesses: a review of the litera- ture. Procedia Soc Behav Sci 2010; 2:4763-4767.
  10. Ravens-Sieberer U, Herdman M, Devine J, Otto C, Bullin- ger M, Rose M, et al. The European KIDSCREEN ap- proach to measure quality of life and well-being in chil- dren: development, current applicati