Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 31 - Sayı: 4

YAĞMUR BAHÇELERİNİN NİCEL DEĞERLENDİRİLMESİ: İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ ORMAN FAKÜLTESİ ÖRNEĞİ

Sayfa
0–0
Yayın Tarihi
2016-12-14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu sayede, yağmur suyunun doğru ve planlı bir şekilde kullanımı değerlendirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, ülkemizde yeni bir kavram olan “yağmur bahçeleri” ile ilgili deneye bağlı araştırma yöntemleri ile, su kaynaklarının sürdürülebilir şekilde kullanılması, iyileştirilmesi, korunması doğrultusunda ekolojik ve ekonomik yöntemler esas alınarak çözümler önerilmesi hedeflenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma kapsamında, tipik bir yağmur bahçesi sistemine benzer biçimde ve aynı özellikte 3 adet küçük ölçekli Yağmur Bahçesi Modülü (YBM) imal edilmiş ve bunlar doğal ortam ile ilişkili olacak biçimde çalışma alanına yerleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu sayede, yağmur suyunun doğru ve planlı bir şekilde kullanımı değerlendirilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:3 adet
⚙️Değişkenler:yağmur bahçeleri · yağmur suyu · su hasadı

Özet

Bu çalışmada, ülkemizde yeni bir kavram olan “yağmur bahçeleri” ile ilgili deneye bağlı araştırma yöntemleri ile, su kaynaklarının sürdürülebilir şekilde kullanılması, iyileştirilmesi, korunması doğrultusunda ekolojik ve ekonomik yöntemler esas alınarak çözümler önerilmesi hedeflenmiştir. Bu kapsamda çalışma sırasında doğaya ve topluma yönelik fiziksel, mikroklimatik, ekolojik, ekonomik, estetik ve sosyal boyutlar irdelenerek bütüncül bir yaklaşım izlenmiştir. Çalışma kapsamında, tipik bir yağmur bahçesi sistemine benzer biçimde ve aynı özellikte 3 adet küçük ölçekli Yağmur Bahçesi Modülü (YBM) imal edilmiş ve bunlar doğal ortam ile ilişkili olacak biçimde çalışma alanına yerleştirilmiştir. Çalışmanın yapıldığı alanın özelliklerine ve yağmur bahçelerine ekolojik açıdan uygunluğu tespit edilen 3 farklı bitki türünün (Anemone nemorosa, Viola odorata, Iris germenica) bu modüller içerisindeki gelişim düzeyleri değerlendirilmiştir. Ayrıca bir yağmur bir yağmur bahçesinin yetişme ortamındaki nem değişimi ve su tutma kapasitesi araştırma kapsamına alınmış, suyun yeniden kullanım olanakları değerlendirilmiştir. Gerçekleştirilen çalışma ile geçirimsiz sert yüzeylerden elde edilebilecek kullanılabilir su miktarının hesaplanması ve bunun İ.Ü. Orman Fakültesi yerleşkesinin aylık su tüketimi ile karşılaştırılması yardımıyla, yerleşke için bütünleşik bir su yönetim sistemi önerisi sunulması amaçlanmıştır. Bu sayede, yağmur suyunun doğru ve planlı bir şekilde kullanımı değerlendirilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ekşi, M., Yılmaz, M., Özden, Ö. (2016). YAĞMUR BAHÇELERİNİN NİCEL DEĞERLENDİRİLMESİ: İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ ORMAN FAKÜLTESİ ÖRNEĞİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 4, 0–0. https://ajindex.com/articles/20303

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. . Anonim, 2005. Birleşmiş Milletler Binyılın Ekosistem Değerlendirme Kurulu Bildirisi, Ecosystems and Human Well-being: Synthesis, Island Press,
  2. Washington, DC. VanWoert, N. D., Rowe, D.B., Andresen, J. A., Rugh, C.L., Xiao, L. 2005. “Watering regime and green roof substrate design affect Sedum plant growth”, HortScience, 40(3), 659-664.
  3. Dietz, M. E., Clausen, J. C., 2005. A field evaluation of rain garden flow and pollutant treatment.” Water, Air, Soil Pollut., 167(1–4), 123–138.
  4. Kuichling, E., 1889. The relation between the rainfall and the discharge of sewers in populousdistricts. Transactions of the American Society of Civil Engineers 20, 1–60, pp. 1-56.
  5. Davis, A.P., 2008. Field performance of bioretention: Hydrology impacts. Journal of Hydrologic Engineering 13.2: 90-95.
  6. Walsh, C.J., 2000. Urban impacts on the ecology of receiving waters: a framework for assessment, conservation and restoration. Hydrobiologia 431.2 (2000): 107-114.
  7. Coffman, L.S., 2001. Method and apparatus for treating stormwater runoff. U.S. Patent No. 6,277,274. 21 Aug. 2001. U.S. Environmental Protection Agency, 2003. Report on protecting water quality from urban runoff, Office of Research and Development, National Risk Management Research Laboratory, Water Supply and Water Resources Division Cincinnati, OH, 2003, AEPA 841-F-03-003.
  8. Calkins, M.,2011. The Sustainable Sites Handbook: A Complete Guide to the Principles, Strategies, and Best Practices for Sustainable Landscapes. John Wiley & Sons, 2011.
  9. Dietz, M. E., 2007. Low impact development practices: A review of current research and recommendations for future directions. Water, air, and soil pollution, 186(1-4), 351-363.
  10. Davis, A. P., Hunt, W. F., Traver, R. G., Clar, M., 2009. Bioretention technology: Overview of current practice and future needs. Journal of Environmental Engineering, 135(3), 109-117.
  11. Agarwal A., Narain S., 1997. Dying wisdom: rise, fall and potential of India’s traditional water harvesting systems. State of India’s environment: a citizens’ report. Centre for Science and Environment, New Delhi. Kinkade, L. 2007. Design for Water- Rainwater Harvesting, Stormwater Catchment and Alternate Water Reuse. New Society Publishers, (1. Baskı Nisan,2007),Basım Yeri: Kanada, ISBN: 978-0-86571-580-6.
  12. Selbig, W.R., U.S. Geological Survey,Balster, N. 2010. Unıversity of Wisconsin Evaluation of Turf-Grass and Prairie-Vegetated Rain Gardens in a Clay and Sand Soil, Madison, Wisconsin, Water Years 2004–08